Shimano presenta i nuovi gruppi semi-wireless 12V Durace e Ultegra

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.701
18.782
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Allora vedi di non dare dell'allocco al prossimo,perchè tale aggettivo dispreggiativo nulla ha a che fare con delle opinioni tecniche,ha solo il merito di buttarla in caciara.

Grazie pure a questo ci ero arrivato,sarò allocco ma rincoglionito ancora no.
Nessuno ti ha dato dell'allocco, vuoi andare avanti ancora molto?
La parola allocco, la ho contestualizzata ad una casistica specifica, non ho detto che tutti quelli che hanno una bici rim sono allocchi.
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.701
18.782
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Che noia,rileggiti se vuoi,altrimenti ti faccio presente che io rientro a piedi pari proprio in quella casistica.
Non mi sembra. Hai detto che io non posso nemmeno avvicinarmi alle tue bici da quanto valgono. Io ho detto che è da allocchi spendere 4000 euro di upgrade per una bici che non vale nulla. A quanto dici le tue biciclette, che non so quali siano, sono di valore, quindi NON rientri nella casistica.
 
  • Mi piace
Reactions: 4x16

harlos

Pignone
23 Giugno 2009
230
53
61
Modena
Visita sito
Bici
colnago master ol. record + paletti meteor record 1988 + leonino record 1977+ SCAPIN S8+COLNAGO EPS
Ho capito, niente dura ace meccanico, quindi per randonnée bisogna ripiegare altrove "accontentandosi" dell' ultegra.
 

Ipercool

Ciociaro
13 Agosto 2012
11.959
9.535
63
Atina (Fr)
Visita sito
Bici
Trek (alcune)
Quanto qui scritto vuole avere carattere generale e non è ovviamente riferito a nessuno in particolare che abbia espresso opinioni in questa o in altre discussioni.

In questi casi, fatalmente, torna il tormentone degli allocchi, boccaloni, incompetenti ecc ecc che spendono fortune in qualcosa che costa troppo, che non è abbastanza più performante, che non è abbastanza innovativo rispetto a quello che sostituisce ecc ecc.
Invece quelli furbi mica si fanno abbindolare con queste esche per polli, sono svegli loro, mica dormono in piedi.

Che i prezzi siano oggettivamente enormi, spropositati, rispetto ai contenuti è certamente vero, questo penso sia incontestabile.
Non accade solo in questo ambito però, accade in molti, soprattutto in quelli legati alle passioni ed al ludico.
Perché la biciletta è un attrezzo sportivo destinato a soddisfare una passione, il suo aspetto tecnico è del tutto marginale rispetto alle finalità che si propone.
Una onesta bicicletta con il 105 consente di fare quello che si fa con una bicicletta da 20.000 Euro, chi pensa di spendere queste fortune in ottica prestazionale o è un illuso oppure si sopravvaluta.
Quelli veramente forti, anche tra gli amatori, il materiale non lo pagano e spesso corrono e vincono con mezzi molto meno costosi di quelli che usano quelli che li pagano di tasca propria.
Se nessuno vi offre materiale per correre e ve lo dovete comprare significa che non siete forti in assoluto e quindi vi andrebbe bene qualsiasi onesta bicicletta ed in gara arrivereste sostanzialmente dove arrivate con quella che costa una fortuna.
Per cui l'assunto spendo tanto ma ho materiale più idoneo all'uso che ne faccio non è veritiero.

La sola giustificazione dell'acquisto di questa roba risiede nel piacere di possederla, altre motivazioni sono peregrine e non sono minimamente congrue con la spesa da affrontare.

Venendo al comprarla o meno ed a chi la compra:
Se piace ed il costo non è un problema la si compra senza dover giustificare niente a nessuno, se piace ma il costo non è affrontabile non la si compra, se piace ed il costo sarebbe affrontabile ma non si ritiene di spendere così tanto non la si compra, se non piace (veramente) il problema non si pone ed amen.
Se c'è chi la compra senza battere ciglio significa (o almeno dovrebbe significare) che dispone delle risorse per acquistarla per cui dovrebbe essere qualcuno che ha soldi.
Partendo da questo assunto viene da pensare che o qui dentro siamo pieni di ereditieri nulla facenti che giocano al ciclista oppure che c'è anche qualcuno in grado di guadagnare abbastanza soldi da poter accedere a questo piacere del possesso.
Se agganciamo questo concetto a quello iniziale degli allocchi viene fuori l'interessante assioma che, almeno nell'ambito del ciclismo amatoriale, quelli in grado di guadagnare molti soldi sono in realtà degli allocchi, mentre chi non ha questa caratteristica è in genere uno piuttosto sveglio... :mrgreen:
 

Shadowplay

Passista
12 Giugno 2017
4.537
3.158
Visita sito
Bici
Olmo Link Pro
Quanto qui scritto vuole avere carattere generale e non è ovviamente riferito a nessuno in particolare che abbia espresso opinioni in questa o in altre discussioni.

In questi casi, fatalmente, torna il tormentone degli allocchi, boccaloni, incompetenti ecc ecc che spendono fortune in qualcosa che costa troppo, che non è abbastanza più performante, che non è abbastanza innovativo rispetto a quello che sostituisce ecc ecc.
Invece quelli furbi mica si fanno abbindolare con queste esche per polli, sono svegli loro, mica dormono in piedi.

Che i prezzi siano oggettivamente enormi, spropositati, rispetto ai contenuti è certamente vero, questo penso sia incontestabile.
Non accade solo in questo ambito però, accade in molti, soprattutto in quelli legati alle passioni ed al ludico.
Perché la biciletta è un attrezzo sportivo destinato a soddisfare una passione, il suo aspetto tecnico è del tutto margine rispetto alle finalità che si propone.
Una onesta bicicletta con il 105 consente di fare quello che si fa con una bicicletta da 20.000 Euro, chi pensa di spendere queste fortune in ottica prestazionale o è un illuso oppure si sopravvaluta.
Quelli veramente forti, anche tra gli amatori, il materiale non lo pagano e spesso corrono e vincono con mezzi molto meno costosi di quelli che usano quelli che li pagano di tasca propria.
Se nessuno vi offre materiale per correre e ve lo dovete comprare significa che non siete forti in assoluto e quindi vi andrebbe bene qualsiasi onesta bicicletta ed in gara arrivereste sostanzialmente dove arrivate con quella che costa una fortuna.
Per cui l'assunto spendo tanto ma ho materiale più idoneo all'uso che ne faccio non è veritiero.

La sola giustificazione dell'acquisto di questa roba risiede nel piacere di possederla, altre motivazioni sono peregrine e non sono minimamente congrue con la spesa da affrontare.

Venendo al comprarla o meno ed a chi la compra:
Se piace ed il costo non è un problema la si compra senza dover giustificare niente a nessuno, se piace ma il costo non è affrontabile non la si compra, se piace ed il costo sarebbe affrontabile ma non si ritiene di spendere così tanto non la si compra, se non piace (veramente) il problema non si pone ed amen.
Se c'è chi la compra senza battere ciglio significa (o almeno dovrebbe significare) che dispone delle risorse per acquistarla per cui dovrebbe essere qualcuno che ha soldi.
Partendo da questo assunto viene da pensare che o qui dentro siamo pieni di ereditieri nulla facenti che giocano al ciclista oppure che c'è anche qualcuno in grado di guadagnare abbastanza soldi da poter accedere a questo piacere del possesso.
Se agganciamo questo concetto a quello iniziale degli allocchi viene fuori l'interessante assioma che, almeno nell'ambito del ciclismo amatoriale, quelli in grado di guadagnare molti soldi sono in realtà degli allocchi, mentre chi non ha questa caratteristica è in genere uno piuttosto sveglio... :mrgreen:
:hail:
o-o
 

Del Tongo

via col vento
15 Ottobre 2018
1.118
769
48
Abbiategrasso
Visita sito
Bici
Colnago c64
Non mi sembra. Hai detto che io non posso nemmeno avvicinarmi alle tue bici da quanto valgono. Io ho detto che è da allocchi spendere 4000 euro di upgrade per una bici che non vale nulla. A quanto dici le tue biciclette, che non so quali siano, sono di valore, quindi NON rientri nella casistica.
Vabbè lasciamo perde,hai perfettamente ragione.
 

gilvaganudo

Apprendista Velocista
3 Ottobre 2010
1.541
1.167
Visita sito
Bici
Giant defy advanced pro 0
Ho capito, niente dura ace meccanico, quindi per randonnée bisogna ripiegare altrove "accontentandosi" dell' ultegra.
L'ultegra meccanico non lo hanno presentato. Spero lo facciano in futuro, anche perché al momento è il gruppo più montato dagli amatori, per una questione di costi d'acquisto ed eventuale manutenzione...perderebbero un bel pò di acquirenti, che però pur guardando alla concorrenza non hanno alternative all'elettronico se non restando sull' 11v.
 
  • Mi piace
Reactions: andry96

pantera

Velocista
5 Marzo 2009
4.872
1.662
Napoli
Visita sito
Bici
da corsa
Non mi sembra. Hai detto che io non posso nemmeno avvicinarmi alle tue bici da quanto valgono. Io ho detto che è da allocchi spendere 4000 euro di upgrade per una bici che non vale nulla. A quanto dici le tue biciclette, che non so quali siano, sono di valore, quindi NON rientri nella casistica.
Questa è solo un arrampicata sugli specchi di fatto hai dato del allocco a chiunque oggi investe su una bicicletta rim,i furbi comprano disc per te lo abbiamo capito...
 
  • Mi piace
Reactions: Del Tongo

Petgold969

pistorium opus chef
29 Dicembre 2010
8.102
5.809
Foligno
Visita sito
Bici
Caad 12 + MTB full 29"
L'ultegra meccanico non lo hanno presentato. Spero lo facciano in futuro, anche perché al momento è il gruppo più montato dagli amatori, per una questione di costi d'acquisto ed eventuale manutenzione...perderebbero un bel pò di acquirenti, che però pur guardando alla concorrenza non hanno alternative all'elettronico se non restando sull' 11v.

Visto che la concorrenza di fatto non c'è proprendo per la seconda ipotesi. Forse in futuro, seguendo le orme di Sram ci sarà un 105 di2 12V che concorrerà con il Rival e un Tiagra meccanico che passerà ad 11V o-o