Soglia anaerobica o I soglia

warsaw

Passista
11 Giugno 2008
4.244
223
Tannhäuser
Visita sito
Bici
Ben8
Giusto, ti serve il cardio, ma non ti serve un riferimento preciso come quello della s.an.
È sufficiente monitorare la relazione tra aumentare e diminuire del cardio vs watt
Se poi la soglia è a 175 o 180 poco cambia perchè le zone allenanti non le determini cmq sulla s.an. o-o

lo so ma caffè mi sa che non ha il powermeter

se la frequenza max che raggiungi al limite dello sforzo è 183 la sgl si aggira sui 165, considera che nel mio caso l'ultimo Conconi con una max 196 ---> 177 SGL

non c'è sempre una correlazione diretta tra fc max e fc di soglia

Per ottenere la fc max non è sempre utile un conconi, ma è meglio per esempio una salita da 8-10 minuti fatta a crono con gli ultimi 500 metri in volata. Ma è un test che molti sconsigliano soprattutto se si è over 40 e non si ha fatto visite mediche specialistiche (leggi ecocardio) e non si è abituati a fc alte tipo quelle che si raggiungono in gara. Questo me lo ha confermato anche uno dei medici della lampre merida (con la "I" :asd: ) che quest'anno mi ha fatto la visita...

per esempio la mia fc max pensavo fosse 189 poi lo scorso anno ho fatto una gara sprint in mtb da meno di 20' e il garmin ha registrato fc max 193 e media 187 :wacko: e io ho la soglia a 176.

Aggiungo altro: la fc di soglia rilevata indoor, su equipaggiamento non solito, il medico mi ha confermato che non sempre è precisa. Sul cicloergometro con il test del lattato e prelievo del sangue dal lobo, mi ha rilevato 172. ma in strada a 172 bpm non mi sento affatto sulla red line... infatti ogni sport ha una fc di soglia differente.

aggiungo così a titolo di anedotto che la definizione di soglia anaerobica è ormai radicata ma è concettualmente sbagliata, perché il max consumo di ossigeno è a impegni più elevati, il famoso vo2max, intensità dopo la quale arriva quella davvero anaerobica, cioè un processo energetico senza ossigeno. La definizione più corretta sarebbe soglia del lattato, o LT come dicono gli anglofoni.

Tornando al test per rilevarla, il conconi fatto da @caffè mi pare preciso, ma io incrocerei i dati con quelli di una salita da 40-60 minuti fatta a crono, e ascoltando il respiro... a farci bene attenzione, si sente distintamente la prima soglia respiratoria (detta soglia aerobica) e la seconda soglia respiratoria che è circa la soglia del lattato.
o-o
 

caffe'

Gregario
17 Ottobre 2012
541
17
Visita sito
Bici
si
Si, confermo di non possedere il powermeter, anche se sui rulli un misuratore di potenza cè, pero' se misura la potenza come misura la velocita' è sballato di sicuro. Io l' ho usato per avere degli steep di 20 watt quando ho fatto il test, magari non rilevava la potenza esatta ma mi dava il momento esatto di quando aumentare.
Provero' il metodo in salita indicatomi da [MENTION=9850]warsaw[/MENTION], approposito hai visto il nuovo grafico che ho postato? Sei sempre convinto di 175?
 

caffe'

Gregario
17 Ottobre 2012
541
17
Visita sito
Bici
si
questo grafico è completamente differente dal primo. se questo è giusto per me è 167/168

E' lo stesso grafico, solo che il primo l'ho calcato con il pennarello perché temevo si vedesse poco e la curva effettivamente si era un po' persa. Credo anch'io si aggiri sui quei valori. Ho letto da qualche parte di impostare il fondo lungo a 75-80% il fondo lento a 81-85% il fondo medio a 85-92% il fondo veloce a 93-98% e la soglia 99-102%. Puo' andare?
 

mag

Maglia Rosa
19 Agosto 2012
9.993
480
Lontano da voi
Visita sito
Bici
solo 2
E' lo stesso grafico, solo che il primo l'ho calcato con il pennarello perché temevo si vedesse poco e la curva effettivamente si era un po' persa. Credo anch'io si aggiri sui quei valori. Ho letto da qualche parte di impostare il fondo lungo a 75-80% il fondo lento a 81-85% il fondo medio a 85-92% il fondo veloce a 93-98% e la soglia 99-102%. Puo' andare?

http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=40369
 

warsaw

Passista
11 Giugno 2008
4.244
223
Tannhäuser
Visita sito
Bici
Ben8
E' lo stesso grafico, solo che il primo l'ho calcato con il pennarello perché temevo si vedesse poco e la curva effettivamente si era un po' persa. Credo anch'io si aggiri sui quei valori. Ho letto da qualche parte di impostare il fondo lungo a 75-80% il fondo lento a 81-85% il fondo medio a 85-92% il fondo veloce a 93-98% e la soglia 99-102%. Puo' andare?

Si in effetti sembra piu bassa. Prova a fare la prova del nove con i test sul campo. Per settare le zone di allenamento circa si... Ma il limite tra lento e medio può essere soggettivo, anche qui fai riferimento al respiro... Quando cambia sei tra lungo (z2) e medio, la famigerata z3 o meglio la terra di nessuno :asd:
 

caffe'

Gregario
17 Ottobre 2012
541
17
Visita sito
Bici
si
Si in effetti sembra piu bassa. Prova a fare la prova del nove con i test sul campo. Per settare le zone di allenamento circa si... Ma il limite tra lento e medio può essere soggettivo, anche qui fai riferimento al respiro... Quando cambia sei tra lungo (z2) e medio, la famigerata z3 o meglio la terra di nessuno :asd:


Faro' sta' prova, per il momento mi accontento del circa o-o grazie anche a te