Squalifiche

[crock]

solo volontà propria o ci sono pure pressioni esterne?

certo. Bicidacorsa.com è un forum commerciale, Passoni si è comprato la pubblicità, powertap anche (due esempi). Nessuno parlerà male nè di uno nè dell'altro, perchè ovviamente noi glielo impediremo.
Qui dentro non c'è alcuna democrazia, penso sia chiaro. Nessun diritto, pochi doveri. Se non sta bene, ci sono molti altri forum e un'infinità di domini liberi...

Mi sto veramente stancando di questa continua ricerca della polemica a tutti i costi. Te ne giri con una firma di ***** da 2 settimane e non ho detto niente. Intervieni soltanto per dire cose inutilmente provocatorie. Basta.

Prodotti bici scontati

 

[crock]

io non capisco perchè, se uno riporta una notizia tipo la vittoria di un corridore, la caduta di un altro, l'ultima innovazione tecnica di tale casa costruttrice, ecc...con tanto di nomi e cognomi va tutto bene.
Se invece si riportano notizie di doping, notizie confermate da tv e giornali, succede un casotto?

perchè se è la verità nessuno dice niente, se è una menzogna (e questo topic, suo malgrado, ne è rappresentante) c'è una cosuccia tenera tenera chiamata diffamazione....

 

[No fear]

certo. Bicidacorsa.com è un forum commerciale, Passoni si è comprato la pubblicità, powertap anche (due esempi). Nessuno parlerà male nè di uno nè dell'altro, perchè ovviamente noi glielo impediremo.
Qui dentro non c'è alcuna democrazia, penso sia chiaro. Nessun diritto, pochi doveri. Se non sta bene, ci sono molti altri forum e un'infinità di domini liberi...

Mi sto veramente stancando di questa continua ricerca della polemica a tutti i costi. Te ne giri con una firma di ***** da 2 settimane e non ho detto niente. Intervieni soltanto per dire cose inutilmente provocatorie. Basta.

certo che impedire commenti denigratori verso certe marche alza notevolmente il livello del forum!!!
P.S. la nuova firma è lì solo da 4/5 giorni, non 2 settimane. Se comunque non ti piace la posso sempre cambiare, basta dirlo

 

[No fear]

perchè se è la verità nessuno dice niente, se è una menzogna (e questo topic, suo malgrado, ne è rappresentante) c'è una cosuccia tenera tenera chiamata diffamazione....

a parte questo topic, ho l'impressione che ogni volta che si riportano notizie di doping e relativi nomi, la cosa dia un "pò" fastidio

 

[crock]

certo che impedire commenti denigratori verso certe marche alza notevolmente il livello del forum!!!
P.S. la nuova firma è lì solo da 4/5 giorni, non 2 settimane. Se comunque non ti piace la posso sempre cambiare, basta dirlo

tu dimmi quando sono stati impediti commenti denigratori, fondati e con un senso ovviamente, verso certe marche, sono pronto a chiudere il forum.
In ogni caso, se il livello del forum ti sembra troppo basso, puoi anche trovartene un altro che più ti aggrada, mi sembrava stupido ripeterlo ma vabbè, si sa mai.
Piuttosto, se queste tue uscite fossero con intenti costruttivi, mi meraviglia che non mi abbia contattato in privato, via mail o mp, per chiedermi delucidazioni o esporti i tuoi problemi.

per la firma hai ragione, è lì da 4 giorni, chiedo scusa. Non cambiarla, lasciala pure...

 

[No fear]

, Passoni si è comprato la pubblicità, powertap anche (due esempi). Nessuno parlerà male nè di uno nè dell'altro, perchè ovviamente noi glielo impediremo.
Qui dentro non c'è alcuna democrazia, penso sia chiaro.

sono parole tue

 

[crock]

a parte questo topic, ho l'impressione che ogni volta che si riportano notizie di doping e relativi nomi, la cosa dia un "pò" fastidio

certo che da fastidio!!!
mica sono la gazzetta o il corriere dello sport o che posso permettermi avvocati e processi a gogo!!!
Quando sono riportati casi certi, confermati e sanzionati, nn c'è nessun problema...quando invece si parla così tanto per fare lo scoop o per poter dire "io l'avevo detto", permettimi che mi girino i maroni. Perchè forse tu non lo sai, ma lettere di querela ne sono già arrivate...

 

[crock]

sono parole tue

certo. Sto aspettando i tanti casi in cui si è impedito di parlare male di un determinato marchio....

 

[No fear]

certo che da fastidio!!!
mica sono la gazzetta o il corriere dello sport o che posso permettermi avvocati e processi a gogo!!!
Quando sono riportati casi certi, confermati e sanzionati, nn c'è nessun problema...quando invece si parla così tanto per fare lo scoop o per poter dire "io l'avevo detto", permettimi che mi girino i maroni. Perchè forse tu non lo sai, ma lettere di querela ne sono già arrivate...

in questo sono pienamente d'accordo con te, ci mancherebbe, siete voi a esporre la faccia.
però ho l'impressione che neanche il riportare notizie di doping già date da tv e giornali sia ben accetto, e questo non lo trovo giusto.
il ciclismo è uno sport meraviglioso e purtroppo qualcuno lo sta rovinando, quindi credo che bisogna combatterli anche parlandone (non sparlandone!!!). in questi forum è importante scambiarsi pareri tecnici e anche parlare di argomenti futili, ma credo sia altrettanto importante parlare di questi temi che purtroppo sono di stretta attualità

 

[No fear]

certo. Sto aspettando i tanti casi in cui si è impedito di parlare male di un determinato marchio....

io non ho detto questo, sei tu ad aver detto che da parte vostra c'è la censura verso certe marche....sono parole tue non mie

 

[GiAnFrA]

parlandone (non sparlandone!!!).

Ci vuole molta capacità di equilibrio per evitare che il parlarne si trasformi in uno (s)parlarne...

 

[crock]

in questo sono pienamente d'accordo con te, ci mancherebbe, siete voi a esporre la faccia.
però ho l'impressione che neanche il riportare notizie di doping già date da tv e giornali sia ben accetto, e questo non lo trovo giusto.
il ciclismo è uno sport meraviglioso e purtroppo qualcuno lo sta rovinando, quindi credo che bisogna combatterli anche parlandone (non sparlandone!!!). in questi forum è importante scambiarsi pareri tecnici e anche parlare di argomenti futili, ma credo sia altrettanto importante parlare di questi temi che purtroppo sono di stretta attualità

ma per carità!!!
l'ho scritto anche in precedenza, sono contrario quanto e più di voi a questa schifezza.
Ma se si riportano articoli, che vengano citate le fonti. Il "me lo ha detto l'amico del panettiere del meccanico del corridore" nn serve a niente e contribuisce soltanto ad aumentare l'infamia che gira attorno al nostro sport.

 

[crock]

io non ho detto questo, sei tu ad aver detto che da parte vostra c'è la censura verso certe marche....sono parole tue non mie

????era ironica la cosa!!!!!
ti dirò di più, le aziende che ho menzionato, non vengono neppure "difese" da me o dagli utenti (come succede ad esempio per colnago ndr) perchè intervengono direttamente loro...

 

[No fear]

ma per carità!!!
l'ho scritto anche in precedenza, sono contrario quanto e più di voi a questa schifezza.
Ma se si riportano articoli, che vengano citate le fonti. Il "me lo ha detto l'amico del panettiere del meccanico del corridore" nn serve a niente e contribuisce soltanto ad aumentare l'infamia che gira attorno al nostro sport.

giusto, infatti, come sai benissimo, io non ho mai fatto nomi di dopati o presunti tali, però ho l'impressione che proprio l'argomento doping, in senso più generale, sia un pò tabù
P.S. non potevo sapere che la tua era una battuta ironica

 

[Scalatore]

Scusate se mi intrometto. Visto che il tutto è nato da un mio maldestro messaggio, vorrei ribadire le mie scuse a:
1) Alla società Mg-kvis nella persona del Sig. Marco Silvagni per essere stata tirata in ballo senza motivo di causa;
2) Ai vari moderator e a chi gestisce questo forum per non aver rispettato le regole;
3) A tutti coloro che in questa giornata sono intervenuti in questo topic sentendosi delusi per il contenuto o per l'andamento del forum.
4) A tutti gli iscritti di questo forum per aver turbato la serenità di questo spazio che ci è gentilmente messo a disposizione.
5) Non era mia intenzione accusare X di avere fatto Y, per quello ci ha pensato la magistratura con un'indagine, degli arresti, un processo, una sentenza, una condanna (fatto in ogni caso realmente accaduto, non chiacchera da bar).
6) Non era mia intenzione accusare la squadra X di avere tesserato Y,Z,J,W..... reo di avere commesso in passato X,Y,Z o quant'altro.
7) Il mio era solo uno sfogo (fatto quindi in maniera sbagliata) contro la mancanza di un organo centrale che regoli il ciclismo o lo sport in generale in maniera omogenea, senza distinzione di tessere, enti, disciplina, censurando certi atteggiamenti e meccanismi evidenti agli occhi di tutti.
8) Si rimanda ancora ai punti 1,2,3,4,.
Saluti

 

[Camoscio delle Dolomiti]

Io propongo una bella cosa: Firmarsi con NOME E COGNOME Reale come fa la gente che poi, guardacaso, si trova sempre al centro degli attacchi...
Galleschi c'ha messo la faccia quando per mesi non si faceva altro che parlare di rumsas, Silvagni ce la sta mettendo ora, io nn mi sono mai tirato indietro quando gli erzaccagna di turno avevano da infangare e spargere notizie false, quindi non vedo dove sia il problema

Si vuole "combattere" e "denunciare" come dice qualcuno? Allora che ci si prenda la responsabilità di ciò che si scrive firmando e controfirmandosi ...
Troppo facile venir qui a dire "ah che m erd a, ah che infami, ah che scorretti, ci rubano i prosciutti, si drogano, vanno a correre per la feccia del ciclismo, ecc ecc" nascondendosi dietro a un nick

Ma d'altronde siamo nel paese delle denunce anonime...

 

[No fear]

Io propongo una bella cosa: Firmarsi con NOME E COGNOME Reale come fa la gente che poi, guardacaso, si trova sempre al centro degli attacchi...
Galleschi c'ha messo la faccia quando per mesi non si faceva altro che parlare di rumsas, Silvagni ce la sta mettendo ora, io nn mi sono mai tirato indietro quando gli erzaccagna di turno avevano da infangare e spargere notizie false, quindi non vedo dove sia il problema

Si vuole "combattere" e "denunciare" come dice qualcuno? Allora che ci si prenda la responsabilità di ciò che si scrive firmando e controfirmandosi ...
Troppo facile venir qui a dire "ah che m erd a, ah che infami, ah che scorretti, ci rubano i prosciutti, si drogano, vanno a correre per la feccia del ciclismo, ecc ecc" nascondendosi dietro a un nick

Ma d'altronde siamo nel paese delle denunce anonime...

giusto, però questo ragionamenteo deve valere per ogni genere di denuncia, sia di doping che di qualunque illecito sportivo!!
io invece discuto un altro problema: se uno non fa altro che riportare una notizia già pubblicata, una sorta di copia incolla, non vedo il problema. Il problema nasce quando si riportano notizie incerte e soprattutto quando si fanno nomi e cognomi di persone che ancora non sono state accusate di nulla. IL PRESUNTO COLPEVOLE è UGUALE, IN TUTTO E PER TUTTO, AL PRESUNTO INNOCENTE.

 

[bolivar]

Io propongo una bella cosa: Firmarsi con NOME E COGNOME Reale come fa la gente che poi, guardacaso, si trova sempre al centro degli attacchi...
.

Anche se personalmente non ho fatto nessun nome, è proprio quello che ho detto nel post n°75 (probabilmente non leggi tutti i post) cioè non avrei probemi a fare dei nomi di persone squalificate e i cui nomi sono pubblicati.

E perchè mai dovrei averne? E' la verità

 

[Lenky]

Anche se personalmente non ho fatto nessun nome, è proprio quello che ho detto nel post n°75 (probabilmente non leggi tutti i post) cioè non avrei probemi a fare dei nomi di persone squalificate e i cui nomi sono pubblicati.

E perchè mai dovrei averne? E' la verità

Sembra che talvolta sia meglio "sorvolare" su certe notizie...almeno cosi la pensa qualcuno.
In base a notizie certe, seguiro il consiglio spassionato e firmerò con nome e cognome.....ho 40 anni e penso di aver poco da imparare sul "prendermi le mie responsabilità"

 

[jajabebe]

Purtroppo per ragioni varie, questi tipi di argomenti sfociano sempre in una sterile polemica. Credo di interpretare il pensiero di molti se individuo nella mancanza di una volontà pesante da parte di enti e federazioni nel volersi associare almeno in tema disciplinare, al fine di allontanare dalle competizioni sportive "ludiche" coloro che hanno oltrepassato la misura della lealtà sportiva con il loro comportamento in una qualsiasi maniera.
Qualcuno in questo topic ha tacciato di "pattumiera" quelle formazioni che accettano di "scritturare" questi elementi, rendendosi complici di un ambiente spesso criticabile. Mi chiedo come gli si possa dare torto.
Come molti in questo topic non aggiungerò nomi di squadre o di corridori che siano anche obiettivamente raggruppabili nell'argomento, tuttavia ci sarà senz'altro chi si sentirà in dovere di difendersi e come sempre , lo farà ad oltranza anche di fronte all'evidenza, dimenticandosi che il ciclismo amatoriale è un gioco.

Questo è senz'altro il mio pensiero.