Strava & GPS

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Ubaldo

Apprendista Scalatore
26 Luglio 2008
2.599
83
43
Bari, Castellana-Polignano (Chiesa Nuova)
www.flickr.com
Bici
Haibike Affair custom
Esatto. Quando tu ti logghi il tuo profilo non rimane aperto, semplicemente sul browser del tuo cellulare viene installato un cookie cosicché ogni volta che contatti il sito di strava questo sa "chi sei" e ti dà i dati completi. Gli altri non hanno questo cookie finché non si iscrivono. E quando lo faranno potranno vedere la tua uscita ma non modificarla poiché avranno dei loro dati di login
 

il capo

Apprendista Passista
18 Giugno 2012
997
44
Gallipoli - Salento
Visita sito
Bici
Venge Vias - Cervelo R5 - Epic Sworks - Fattona - Stj
Esatto. Quando tu ti logghi il tuo profilo non rimane aperto, semplicemente sul browser del tuo cellulare viene installato un cookie cosicché ogni volta che contatti il sito di strava questo sa "chi sei" e ti dà i dati completi. Gli altri non hanno questo cookie finché non si iscrivono. E quando lo faranno potranno vedere la tua uscita ma non modificarla poiché avranno dei loro dati di login

Adesso mi è tutto chiaro!
Ti ringrazio Ubaldo o-o
 

Metallica

Pedivella
16 Giugno 2009
413
196
Maida (CZ)
Visita sito
Bici
Bianchi ML3 Alloy; Bianchi Infinito CV
http://www.strava.com/segments/4981251?filter=overall


Questo tratto di strada è in leggera salita,ma proprio leggera, ma le percentuali che segna Strava sono completamente esagerate. Ci sarebbero picchi del 50% . Tutto NON VERO.

Quando ci passo ,il garmin 500 mi segna 4-5-6 % e non più, ma quando carico il percorso su strava, escono fuori queste percentuali assurde.

Se il primo che ha tracciato questo pezzo di strada aveva il gps sballato, perchè adesso che ci sono passate altre persone non corregge i dati e mette delle percentuali corrette?

Possibile che solo io ho il gps funzionante, e comunque vi ripeto, la strada è in leggerissima salita.

Qualcuno mi può spiegare?

Grazie
 

Pivens

Apprendista Scalatore
11 Dicembre 2004
2.409
89
Moncalieri
Visita sito
[URL]http://www.strava.com/segments/4981251?filter=overall[/URL]


Questo tratto di strada è in leggera salita,ma proprio leggera, ma le percentuali che segna Strava sono completamente esagerate. Ci sarebbero picchi del 50% . Tutto NON VERO.

Quando ci passo ,il garmin 500 mi segna 4-5-6 % e non più, ma quando carico il percorso su strava, escono fuori queste percentuali assurde.

Se il primo che ha tracciato questo pezzo di strada aveva il gps sballato, perchè adesso che ci sono passate altre persone non corregge i dati e mette delle percentuali corrette?

Possibile che solo io ho il gps funzionante, e comunque vi ripeto, la strada è in leggerissima salita.

Qualcuno mi può spiegare?

Grazie
Di per se Strava non segna percentuali sbagliate.
Strava, in quel caso, segna quello che un altimetro GPS gli ha detto di segnare.
Se il segmento è nato sbagliato (perché creato da qualcuno con un altimetro GPS) non si "autocorreggerà" mai da solo: l'unica opzione è flaggare il segmento e, volendo, ricrearlo in base ai dati di un device con altimetro barometrico.
 

Metallica

Pedivella
16 Giugno 2009
413
196
Maida (CZ)
Visita sito
Bici
Bianchi ML3 Alloy; Bianchi Infinito CV
Di per se Strava non segna percentuali sbagliate.
Strava, in quel caso, segna quello che un altimetro GPS gli ha detto di segnare.
Se il segmento è nato sbagliato (perché creato da qualcuno con un altimetro GPS) non si "autocorreggerà" mai da solo: l'unica opzione è flaggare il segmento e, volendo, ricrearlo in base ai dati di un device con altimetro barometrico.

Mi scuso ma ignoro completamente il verbo "flaggare", comunque suppongo di aver capito che bisognerebbe correggere "a mano" i dati che sono errati.

Quello che pensavo io, era che strava avesse già le mappe mondiali "caricate" e che quindi sapesse già che quel determinato punto fosse a "x" altitudine con "Y" percentuale di salita.

Ma da quello che pare evidente,è che NON E' come pensavo io.

Ma in questo modo, ognuno ha dei propri (del garmin 500 nel mio caso) riferimenti, che facendo strade già battute si adegueranno al primo segmento tracciato, e nessuno saprà se siano veritieri o no.

In questo caso me ne sono accorto , solo perchè ho visto che in quel tratto di strada, mi si attribuisce una VAM da [MENTION=21611]scalatore delle langhe[/MENTION] e che quindi non poteva essere vera.

Domanda: il garmin edge 500 ha un altimento GPS o Barometrico?
Domanda 2: quale è più affidabile?

Grazie.
 

scalatore delle langhe

via col vento
21 Gennaio 2010
5.731
485
41
Cortiglione (AT)
Visita sito
Bici
Canyon Aeroad
Mi scuso ma ignoro completamente il verbo "flaggare", comunque suppongo di aver capito che bisognerebbe correggere "a mano" i dati che sono errati.

Quello che pensavo io, era che strava avesse già le mappe mondiali "caricate" e che quindi sapesse già che quel determinato punto fosse a "x" altitudine con "Y" percentuale di salita.

Ma da quello che pare evidente,è che NON E' come pensavo io.

Ma in questo modo, ognuno ha dei propri (del garmin 500 nel mio caso) riferimenti, che facendo strade già battute si adegueranno al primo segmento tracciato, e nessuno saprà se siano veritieri o no.

In questo caso me ne sono accorto , solo perchè ho visto che in quel tratto di strada, mi si attribuisce una VAM da @scalatore delle langhe e che quindi non poteva essere vera.

Domanda: il garmin edge 500 ha un altimento GPS o Barometrico?
Domanda 2: quale è più affidabile?

Grazie.

Ciao Met, "flaggare" vuol dire segnalare come errato e, quindi, far rimuovere. L'altimetria dei segmenti è compilata in base ai dati altimetrici del primo che li ha percorsi: se il tale aveva, ad esempio, un Garmin 500 (che è barometrico con la possibilità di correzioni tramite GPS) l'altimetria sarà abbastanza precisa mentre se aveva un altimetro non barometrico ma esclusivamente GPS sarà molto sballata poiché le mappe GPS non sono in moltissimi luoghi precise, un punto lo prende sulla strada, magari il successivo lo prende nella riva sotto e il precedente l'aveva preso su quella sopra, in modo da creare un sali-scendi ripidissimo invece di una buona altimetria.
 

sunboy

Maglia Gialla
15 Ottobre 2007
11.711
864
Visita sito
Di per se Strava non segna percentuali sbagliate.
Strava, in quel caso, segna quello che un altimetro GPS gli ha detto di segnare.
Se il segmento è nato sbagliato (perché creato da qualcuno con un altimetro GPS) non si "autocorreggerà" mai da solo: l'unica opzione è flaggare il segmento e, volendo, ricrearlo in base ai dati di un device con altimetro barometrico.

tutto corretto.
credo che adesso non succede più come in passato o in modo limitato alcune situazioni limite. questo non significa però che siano tutte precise.
-strava corregge con i dati shuttle tutte le tracce non garmin barometriche o di qualche altro limitato device tipo timex
-strava si basa su mappe google per le strade
 

cinelli

Apprendista Scalatore
5 Luglio 2009
1.965
83
Canavese (TO)
Visita sito
Bici
indovina
Quello che pensavo io, era che strava avesse già le mappe mondiali "caricate" e che quindi sapesse già che quel determinato punto fosse a "x" altitudine con "Y" percentuale di salita.
In effetti e' cosi', peccato che le mappe caricate per l'Italia forniscono dati altimetrici molto approssimativi (vedi sotto).
Per fortuna (a questo punto) Strava si fida dei dati altimetrici forniti da alcuni dispositivi fidati muniti da altimetro barometrico (per esempio il tuo Garmin 500), sempre se l'utente non scegli "Correct Elevation".
In tutti gli altri casi (dispositivi sconosciuti o muniti dal solo gps) Strava utilizza le sue (pessime) mappe.


Ma in questo modo, ognuno ha dei propri (del garmin 500 nel mio caso) riferimenti, che facendo strade già battute si adegueranno al primo segmento tracciato, e nessuno saprà se siano veritieri o no.
Proprio cosi'.

Domanda: il garmin edge 500 ha un altimento GPS o Barometrico?
Domanda 2: quale è più affidabile?
Grazie.
1. Barometrico con correzione GPS (come detto da scalatore)
2. Barometrico. Un buon GPS e' sempre inferiore al barometrico ma migliore delle mappe di Strava. Un scarso GPS (come quello sulla maggiore parte dei telefoni) puo' dare valori veramente assurdi e non andrebbe spacciato per dispositivo fidato.

mentre se aveva un altimetro non barometrico ma esclusivamente GPS sarà molto sballata poiché le mappe GPS non sono in moltissimi luoghi precise, un punto lo prende sulla strada, magari il successivo lo prende nella riva sotto e il precedente l'aveva preso su quella sopra, in modo da creare un sali-scendi ripidissimo invece di una buona altimetria.
Forse si rischia di fare confusione... mi sembra che i casi siano due e solo nel secondo caso c'entrano le mappe (che non sono GPS).
1. Altimetria da GPS presa per buona da Strava (fingendo che essi provengano da un dispositivo fidato barometrico). Sara sballata, ma nel caso di un buon GPS sempre meno sballata delle mappe di Strava
2. Altimetria dalle mappe di Strava (dispositivo non barometrico-fidato oppure scelta "Correct Elevation"). Sballata assai, causa (almeno in parte) il riferimento ad una matrice di rettangoli di elevate dimensioni e con quota stabilita in modo approssimativo.
 

scalatore delle langhe

via col vento
21 Gennaio 2010
5.731
485
41
Cortiglione (AT)
Visita sito
Bici
Canyon Aeroad
Forse si rischia di fare confusione... mi sembra che i casi siano due e solo nel secondo caso c'entrano le mappe (che non sono GPS).
1. Altimetria da GPS presa per buona da Strava (fingendo che essi provengano da un dispositivo fidato barometrico). Sara sballata, ma nel caso di un buon GPS sempre meno sballata delle mappe di Strava
2. Altimetria dalle mappe di Strava (dispositivo non barometrico-fidato oppure scelta "Correct Elevation"). Sballata assai, causa riferimento ad una matrice di rettangoli di elevate dimensioni e con quota stabilita in modo approssimativo.

Capito. o-o
 

Metallica

Pedivella
16 Giugno 2009
413
196
Maida (CZ)
Visita sito
Bici
Bianchi ML3 Alloy; Bianchi Infinito CV
Forse si rischia di fare confusione... mi sembra che i casi siano due e solo nel secondo caso c'entrano le mappe (che non sono GPS).
1. Altimetria da GPS presa per buona da Strava (fingendo che essi provengano da un dispositivo fidato barometrico). Sara sballata, ma nel caso di un buon GPS sempre meno sballata delle mappe di Strava
2. Altimetria dalle mappe di Strava (dispositivo non barometrico-fidato oppure scelta "Correct Elevation"). Sballata assai, causa (almeno in parte) il riferimento ad una matrice di rettangoli di elevate dimensioni e con quota stabilita in modo approssimativo.


Ringrazio tutti, ma proprio l'ultima parte io NON l'ho capita.:bua:

Non so neanche cosa sia il "correct elevation" ;nonzo%

Poi mi sapreste dire come "flaggare" a Strava e dirgli che quel tratto di strada non è altro che una leggera salita? ;nonzo%

Grazie.
 

Metallica

Pedivella
16 Giugno 2009
413
196
Maida (CZ)
Visita sito
Bici
Bianchi ML3 Alloy; Bianchi Infinito CV
[MENTION=21611]scalatore delle langhe[/MENTION] :


Ha appena notato che se vai sulla mia traccia e ci passi sopra il mouse, in quel tratto di strada, da in effetti percentuali di salita tra il 2% e il 3% veritieri, ma poi leggendola come "KOM" se ne viene fuori con quei valori assurdi.
;nonzo%
 

scalatore delle langhe

via col vento
21 Gennaio 2010
5.731
485
41
Cortiglione (AT)
Visita sito
Bici
Canyon Aeroad
@scalatore delle langhe :


Ha appena notato che se vai sulla mia traccia e ci passi sopra il mouse, in quel tratto di strada, da in effetti percentuali di salita tra il 2% e il 3% veritieri, ma poi leggendola come "KOM" se ne viene fuori con quei valori assurdi.
;nonzo%

Appunto, poiché nella tua traccia mostra i dati altimetrici del tuo apparecchio mentre in quella del KOM utilizza quelli del primo che è passato su quella strada. Secondo le ipotesi di [MENTION]cinelli[/MENTION, quei dati sballati sono imputabili o a un altimetro GPS (improbabile) o a un contakm privo di altimetro (più probabile), alla cui traccia GPS Strava ha in automatico correlato i dati altimetrici delle "sue" mappe, che in molte zone del mondo sono sballate.
 

Metallica

Pedivella
16 Giugno 2009
413
196
Maida (CZ)
Visita sito
Bici
Bianchi ML3 Alloy; Bianchi Infinito CV
Appunto, poiché nella tua traccia mostra i dati altimetrici del tuo apparecchio mentre in quella del KOM utilizza quelli del primo che è passato su quella strada. Secondo le ipotesi di [MENTION]cinelli[/MENTION, quei dati sballati sono imputabili o a un altimetro GPS (improbabile) o a un contakm privo di altimetro (più probabile), alla cui traccia GPS Strava ha in automatico correlato i dati altimetrici delle "sue" mappe, che in molte zone del mondo sono sballate.

...quindi come glielo dico a Strava che ha scritto una "inesattezza" e di utilizzare per buona la mia traccia?

...sempre che la mia sia "buona" ;nonzo%...
 

cinelli

Apprendista Scalatore
5 Luglio 2009
1.965
83
Canavese (TO)
Visita sito
Bici
indovina
Ringrazio tutti, ma proprio l'ultima parte io NON l'ho capita.:bua:

Non so neanche cosa sia il "correct elevation" ;nonzo%

Poi mi sapreste dire come "flaggare" a Strava e dirgli che quel tratto di strada non è altro che una leggera salita? ;nonzo%

Grazie.
Scusami se non sono stato chiaro.

La scelta "Correct Elevation" viene proposta in caso di una traccia proveniente (almeno apparentamente) da un dispositivo fidato con altimetro barometrico, cliccando sul totale di elevazione in alto a destra. Si trova una scelta analoga in Garmin Connect, ma senza invocarla. In entrambi casi conviene rifiutare in quanto gli eventuali dati "corretti" saranno derivati da mappe poco attendibili.

Per flaggare un percorso con altimetria inesatta guarda in alto a sinistra ove si trova Overview Analysis e l'icone di una chiavetta.... clicchi su quest'ultima e scegli Other (Altro) fornendo come Reason (Motivo/Causale) altimetria errata specificando dove si trova quella giusta.

Onestamente non se quanto e' probabile che abbia successo. In passato ho flaggato un KOM palesamente fatto in auto e dopo pochi giorni e' scomparso.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.