Test del silenzio lubrificanti catena: 6 prodotti a confronto
- Creatore Discussione davlak
- Data di inizio
Si probabile, si vole sposare con la catena
c.marcello
Pignone
buondì, mi sono letto un po di discussioni in merito alla lubrificazione catena... diciamo che sarei intenzionato a provare il metodo ad immersione con prodotti specifici come il Molten o il Silca (avrei optato per una ricetta fai da te con la praraffina di qualità super, che ne ho a gratis in quantità ma ho difficoltà a trovare la polvere di ptfe a cui dovrei mischiarla..)ma leggendo vari test su questi prodotti in comparazione con le cere tipo Squirt mi è sorto un dubbio.
Tutti fanno comparazioni tra catene nuove (tutte pre pulite e sgrassate) trattate con metodo ad immersione a caldo e catene nuove trattate con Squirt a goccia dando per ottima e costante la durata delle catene ad immersione mentre danno il metodo a goccia un'usura iniziale molto precoce che poi si stabilizza e si riduce nel tempo fino ad arrivare a risultati simili se non migliori nella seconda parte di vita della catena.
Ora nelle conclusioni del test danno questo comportamento anomalo dello Squirt al fatto che inizialmente non riesce a penetrare bene nelle maglie della catena ed infatti, man mano che il test prosegue e ci sono applicazioni successive del prodotto assieme al vuoto lasciato dall'usura della catena le prestazioni migliorano nettamente.
Quando ho visto questo, considerando anche il fatto che l'applicazione della cera ad immersione è "agevole" a catena nuova mentre lo è meno a catena montata (a meno di non iniziare a spendere un falsemaglie o perni catena) oltre al fatto che lo Squirt non costa una follia, mi è venuta voglia di fare alcune prove sulla bici che utilizzo sui rulli, la mia idea era quindi di:
- Pulire e sgrassare la catena con appositi solventi;
- Lubrificare la catena immergendola nello Squirt leggermente riscaldato (nella vaschetta ultrasuoni) in modo da farlo penetrare bene nella catena;
- Asciugare la catena e montarla.
Applicare poi lo Squirt in base ai km fatti per vedere come si comporta e se imbratta tutto (come gli olii attuali).
Per caso qualcuno ha già provato questa soluzione?
Tutti fanno comparazioni tra catene nuove (tutte pre pulite e sgrassate) trattate con metodo ad immersione a caldo e catene nuove trattate con Squirt a goccia dando per ottima e costante la durata delle catene ad immersione mentre danno il metodo a goccia un'usura iniziale molto precoce che poi si stabilizza e si riduce nel tempo fino ad arrivare a risultati simili se non migliori nella seconda parte di vita della catena.
Ora nelle conclusioni del test danno questo comportamento anomalo dello Squirt al fatto che inizialmente non riesce a penetrare bene nelle maglie della catena ed infatti, man mano che il test prosegue e ci sono applicazioni successive del prodotto assieme al vuoto lasciato dall'usura della catena le prestazioni migliorano nettamente.
Quando ho visto questo, considerando anche il fatto che l'applicazione della cera ad immersione è "agevole" a catena nuova mentre lo è meno a catena montata (a meno di non iniziare a spendere un falsemaglie o perni catena) oltre al fatto che lo Squirt non costa una follia, mi è venuta voglia di fare alcune prove sulla bici che utilizzo sui rulli, la mia idea era quindi di:
- Pulire e sgrassare la catena con appositi solventi;
- Lubrificare la catena immergendola nello Squirt leggermente riscaldato (nella vaschetta ultrasuoni) in modo da farlo penetrare bene nella catena;
- Asciugare la catena e montarla.
Applicare poi lo Squirt in base ai km fatti per vedere come si comporta e se imbratta tutto (come gli olii attuali).
Per caso qualcuno ha già provato questa soluzione?
Lo Squirt è un lubrificante dry , ma non è il massimo a mio parere
Ricorda che parli comunque di un oggetto che dopo 5/7000 km va sostituito, dunque non crucciarti in maniera estrema perchè davvero non serve
jokerout
Maglia Iridata
Inizia a prendere la catena con falsamaglia,che anche shimano ormai ha...e monta e smonta quando occorre...il resto verrà da se
Sono più che d'accordo.. considerando poi che lo squirt l'ho provato e per me è solo una noia in più.
Io ce l'ho su uno scaffale ad abbellire la lista dei....
Idem.. per me imbratta e basta, cmq mi riferivo anche alle manie che ci si fa per qualcosa che poi alla fine dura poco.
jokerout
Maglia Iridata
Grande!Pensate che è da un po' che volevo provare lo squirt, e ieri l'ho messo nel carrello... Poi, prima di procedere con l'ordine mi son detto, diamo un'occhiata alla discussione, magari c'è qualche novità
Dopo anni di utilizzo (felice) di FL dry, avrei voglia di “cambiare la strada vecchia con quella nuova”, ho letto vari post, vedo tanti utenti soddisfatti del CRC, però ahimè se ho visto bene non esiste una versione a goccia, cosa mi consigliereste di altrettanto pulito ma allo stesso tempo che abbia un buon effetto lubrificante?
Sarei indeciso tra Shimano DRY e FL ceramic
Sarei indeciso tra Shimano DRY e FL ceramic
andry96
Ammiraglia
jokerout
Maglia Iridata
Cavolo pensavo che come pulizia eravamo li... non ho preso in considerazione il joe’s per una questione di reperibilità nella mia zona, purtroppo al momento non mi trovo neanche a dover far ordini online..
ma quello Wet Weather (senza teflon) della Decathlon non lo fanno più ?
o almeno qui non c'è https://www.decathlon.it/browse/c0-tutti-gli-sport/c1-ciclismo/c3-lubrificanti-bici/_/N-10pvox0
o almeno qui non c'è https://www.decathlon.it/browse/c0-tutti-gli-sport/c1-ciclismo/c3-lubrificanti-bici/_/N-10pvox0
Io usavo lo Squirt su MTB (effettivamente durata breve) ora sto provando il Tunaup su bdc - mi trovo meglio ma non ho altri termini di paragone
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 5K
- Commenti: 13
- Aggiornata: