Tolti i 7 Tour ad Armstrong

UsPostalService

Apprendista Velocista
15 Ottobre 2012
1.464
32
Texas
Visita sito
Bici
Lance Armstrong
no per niente! tutti possimao fare quello che fece coppi nelal cuneo-pinerolo nel giro del 1949! sempre se sai di che sto parlando!

P.s. vuoi che ti faccia qualche altro esempio di grandi imprese??

Allora non esistevono i controlli antidoping, solo per questo.
Il doping ha radici ben più profonde non nasce con Armstrong nè tantomeno negli anni 90.
 

UsPostalService

Apprendista Velocista
15 Ottobre 2012
1.464
32
Texas
Visita sito
Bici
Lance Armstrong
mah, io non ti capisco! perchè segui il ciclismo se pensi che sono tutti dopati??

Lo seguo perchè mi piace pur sapendo che la maggiorparte del gruppo prende qualcosa.
C'è chi moriva in quegli anni durante le corse: una dose andata male, una quantità maggiore rispetto al dovuto, etc
I medici non erano quelli di ora.

Io sarei curioso di analizzare i campioni di sangue ed urine di Lemond.
Purtroppo sono andati perduti.
Ecco perchè il tipo parlava di doping e condannava senza remore.
 
28 Gennaio 2013
6.792
44
ponte(BN)
Visita sito
Bici
trek
Lo seguo perchè mi piace pur sapendo che la maggiorparte del gruppo prende qualcosa.
C'è chi moriva in quegli anni durante le corse: una dose andata male, una quantità maggiore rispetto al dovuto, etc
I medici non erano quelli di ora.

Io sarei curioso di analizzare i campioni di sangue ed urine di Lemond.
Purtroppo sono andati perduti.
Ecco perchè il tipo parlava di doping e condannava senza remore.

contento tu....!
 

UsPostalService

Apprendista Velocista
15 Ottobre 2012
1.464
32
Texas
Visita sito
Bici
Lance Armstrong
e infatti tutti i ciclisti dell'epoca hanno vinto 7 tour riempientosi come maiali!

Secondo te nel Tour del 99 ed in seguito, Armstrong era il solo dopato?
Anche se si dopano 190 corridori su 200, alla fine 1 vince.
Se due si dopano: uno arriva primo, l'altro undicesimo sono colpevoli uguali eh.
Ma tu non sei obbiettivo quindi inutile continuare a parlare.
 

Dogmafpx

Maglia Rosa
9 Ottobre 2006
9.458
654
56
Dove una volta c'era un lago
Visita sito
Bici
In prestito
Secondo te nel Tour del 99 ed in seguito, Armstrong era il solo dopato?
Anche se si dopano 190 corridori su 200, alla fine 1 vince.
Se due si dopano: uno arriva primo, l'altro undicesimo sono colpevoli uguali eh.
Ma tu non sei obbiettivo quindi inutile continuare a parlare.

E vinceva sempre l'unico che non beccavano all'antidoping nonostante si dopava come gli altri...............
 

bumba

Passista
25 Maggio 2010
4.708
142
casa
Visita sito
Bici
no
E vinceva sempre l'unico che non beccavano all'antidoping nonostante si dopava come gli altri...............

O meglio..

"E vinceva sempre l'unico che pagava e corrompeva (sotto forma di donazioni) i suoi controllori"
E grazie al cazzo a dire che LA si dopava come gli altri... Ullrich, Pantani e compagnia bella non versavano certo migliaia e migliaia di dollari nelle casse dell'UCI...