dopo tanti giorni di sola corsa...oggi sono uscito in bici, sensazioni più che buone...
acquistate oggi al deca, il prezzo è stato ribassato...vedi allegato, rosso vivo, misura 46, spedizione gratis...
mi devi una![]()

acquistate oggi al deca, il prezzo è stato ribassato...![]()
finalmente oggi sotto i 5' al Km su asfalto, che fatica...![]()

il modello che ho preso fa parte dei nuovi arrivi (2013)...Logico, escono i modelli 2013.
Ho esaminato la Glide 4 in negozio, interessante, praticamente un'altra scarpa rispetto alla Glide 3... oramai e' quasi da gara, diciamo una Boston con piu' supporto. Per te andrebbe bene per la mezza maratona, quando ci arrivi.
Complimenti
L'asfalto e' sempre utile per "dopare" i tempi, anche se io preferisco fare il grosso dell'allenamento su sterrato.
Questo weekend ho gareggiato sulla pista ciclo-pedonale da Arenzano a Varazze e ritorno, con il fondo sempre duro e spesso in piastrelle di cemento "effetto Sampietrini", vedi le belle foto:
[url]http://www.sportograf.com/bestof/1722/index.html[/URL]
Ovviamente la mattina seguente sono tornato a correre sullo stesso percorso lungomare per vedere che effetto fa all'alba.
Ieri sera mi sono allenato in pista e alla prima curva in spinta sento un dolore al ginocchio sx. Provo a girare in senso contrario ed il dolore scompare. Stanotte invece il dolore si ripresenta al momente di andare al letto, e questa volta e' da urlare :angrymod:
Per fortuna non penso che sia lo stesso problema al menisco che mi aveva fermato per due anni, la sintomologia e' diversa, troppo acuta e non fa male da seduto.
Oggi mi riposo sperando che passi velocemente quanto e' arrivato... non riesco a pensare ad un motivo scatenante, se non la trauma di correre forte a lungo su un fondo cosi' dura.

vedi le belle foto:
[url]http://www.sportograf.com/bestof/1722/index.html[/URL]

nella corsa qui:non ti vedo nelle foto, dove sei?...Complimenti, veramente delle belle foto!![]()
:nella corsa qui:
![]()
ma ho dato il meglio' dopo:
![]()

E' possibile che abbia migliorato notevolmente il mio tempo sul km grazie alle nuove scarpe??
Molto leggera, mi sembra molto più stretta davanti sento il piede molto fasciato, la tenuta è buona, ha un buon grip sull'asfalto, grazie alla tecnologia FORMOTION è più confortevole che mai, il cuscinetto separato Formotion presente nella Glide 4 funziona come un carrello di atterraggio per il piede.
sul davanti resta comunque bella morbida non dura ma comunque molto reattiva rispetto alle 3 che ogni tanto sembravano incollate per terra!
Scarpa veloce ...vedrò quando avrò fatto un pò più di km alternadole alla glide 3.
Oggi 31km su sterrato e sentiero con 1035m D+.
Buone sensazioni dopo tanto riposo, grazie anche alla giornata stupenda con sole e 15C.
Ho corso con le Glycerin 10 che vanno decisamente bene su un percorso del genere, sopratutto nella discesa di 600m in 6km sotto Trovinasse che richiede fermezza e potere ammortizzante. Anche sullo sterrato in piano offrono un buon compromesso fra stabilita' e velocita. Hanno solo il difetto di aver un rivestimento interno libero di muoversi e formare pieghe, il che richiede attenzione al momento di inserire il piede, aprendo bene i lacci.

Quasi d'un fiato, mi sono fermato per acqua ed un caffe' all'agriturismo sopra Trovinasse, poi di nuovo a consultare la cartina o ammirare il panorama tante volte. Ho anche camminato un tratto scoscese nel bosco ed un tratto di salita davvero ripida, oltre 25%.l'hai fatta tutta d'un fiato? In quanto tempo?
Beh, marketing a parte, ho sempre trovato molto validi i suoli della Brooks, sia nelle A3 come queste sia nelle A2. Hanno materiali che permettono di correre bene senza problemi e che durano tanti km, non e' poco.l
parli di queste, vero?
Ho letto che la BROOKS adotta un sistema di ammortizzazione denominato DNA, formato da un materiale rigido, bensì una sostanza liquida densissima, che a livello molecolare si comporta come milioni di piccole molle, offrendo sempre un buon equilibrio e una perfetta ammortizzazione.
Inoltre, si adatta immediatamente alla biomeccanica, alla velocità e al peso specifici di ogni corridore.
Quasi d'un fiato, mi sono fermato per acqua ed un caffe' all'agriturismo sopra Trovinasse, poi di nuovo a consultare la cartina o ammirare il panorama tante volte. Ho anche camminato un tratto scoscese nel bosco ed un tratto di salita davvero ripida, oltre 25%.
Ho messo 3h16, ma correndo con la cartina in mano il tempo non ha molto significato... conoscendo bene il percorso caderebbe mezz'ora come niente.
In ogni caso in montagna valgono di piu' le sensazioni e lo stato di forma all'arrivo, in questo caso buono: le ultime 3km in salita con pendenza media del 11% ho percorso in 22' con gambe apposte.
io ad esempio devo prendere due numeri in più con le adidas e tu con le Brooks?Beh, marketing a parte, ho sempre trovato molto validi i suoli della Brooks, sia nelle A3 come queste sia nelle A2. Hanno materiali che permettono di correre bene senza problemi e che durano tanti km, non e' poco.

In teoria si... in pratica magari fra 10 anni.non sarebbe meglio munirsi di un pratico GPS cartografico da vedere l'esatta posizione sulla mappa per le corse/camminate in montagna, che portarsi dietro una cartina?
E' una casa piccola confrontato con giganti come Nike, Adidas e Asics. Forse non e' molto amata dai negozianti perche' poco pubblicizzata e perche' tiene un listino europa piu' ragionevole di altri.In giro vedo pochissima gente che corre con le Brooks... a differenza delle famose marche come Nike - Adidas - Mizuno - NB e Asics....forse perchè le Brooks sono poco conosciute??![]()
Ma questo problema esiste solo in Italia?In teoria si... in pratica magari fra 10 anni.
Non esiste ancora in italia una cartografia digitale abbastanza precisa ed aggiornata per permettere di camminare su sentiero in bassa montagna.
Neanche i strumenti GPS esistenti sono cosi' pratici, per chi corre, ma questo e' un problema minore, tant'e' che fra poco bastera' davvero lo smartphone.

Comunque per me usare la cartina non costituisce un problema, anzi' lo trovo stimolante. Ho la fortuna di saper leggere molto bene le cartine e di disporre di cartine eccellenti per la mia zona (Mu edizioni 1:25000). Peso 65g compreso il contenitore in plastica.

E' una casa piccola confrontato con giganti come Nike, Adidas e Asics. Forse non e' molto amata dai negozianti perche' poco pubblicizzata e perche' tiene un listino europa piu' ragionevole di altri.
Comunque se guardi bene fra quelli che vanno forte su strada le Brooks ST rimangono sempre fra le scarpe piu' diffuse.
Ma questo problema esiste solo in Italia?![]()
