Beh poteva farsi tutto il Tourmalet con una ruota sola, oppure provare la discesa bendato… Il 10 va guadagnato
Tour 2026 giovedi 09.07 6a tappa Pau - Gavarnie-Gèdre
- Creatore Discussione Teo66
- Data di inizio
- Watchers 20
Beh poteva farsi tutto il Tourmalet con una ruota sola, oppure provare la discesa bendato… Il 10 va guadagnato
Stavo facendo lo stesso ragionamento.
Leggo troppi commenti dove si dipingono gli altri corridori non dico come scarsi o quasi.
Ma se Vingegaard che è fortissimo in salita, pur facendo il suo personal best sul Tourmalet battendo il record fatto registrare 3 anni fa quando vinse il tour davanti a Pogacar, ieri sulla stessa salita ha preso due minuti dallo sloveno....beh, allora direi che il punto non è che gli altri sono scarsi. Sono i migliori ciclisti al mondo, il problema è che Pogi viene da un altro pianeta. Al momento è assolutamente ingiocabile, inutile girarci intorno.
E il paragone con il Merckx dei tempi d'oro è sempre più inevitabile
Riguardato la sintesi, in cima al Tourmalet il distacco era di 30 sec, ha guadagnato molto nella discesa
Si ne ha guadagnati altri 30. È arrivato a fondovalle con 1' di vantaggio su Vingo
BimboMinkia Aysuo per ora sta tenendo.... pensavo peggio visto i ritmi. certo sono passati solo 6 gg dei 21 previsti
A me la tappa di ieri ha confermato che su strade come l'ultima salita fanno le stesse velocità che io faccio in discesa.
E che dovrebbe fare il gregario a Lipowitz, no?! Diciamolo allora
Al di là della disputa sul fatto se Evenepoel sia o meno un corridore da Gt, io fatico a comprendere la visione della Red bull: investi su uno dei corridori simbolo del momento (e quindi apparentemente ci credi) e poi al primo grande giro che fa con la tua maglia gli affianchi uno mettendogli gli stessi galloni sulla spallina, ma non è una dimostrazione di sfiducia fin da subito? Secondo me queste cose contano; si fa la gara a scovare la soluzione più esoterica apportatrice di un qualche fantomatico marginal gain ma poi sembra che si ignori una componente fondamentale, la psicologia.
Diciamo pure che Lipowitz ha fatto lo strunz...e non sbagliamo.
I freddi numeri dicono che al traguardo remco ha preso venti secondi scarsi da vingo, ma allo stesso modo se guardiamo il passaggio sul tourmalet il distacco era più di un minuto. E davanti non aveva solo il danese.
Senza voler entrare nel discorso "uomo da gt si o no" (per me è si, lo ha dimostrato in passato), penso che comunque due parole sul rendimento del belga in salita si possano fare senza paura di sminuire nessuno.
Quando ha fatto podio qualche anno fa, remco in salita andava più o meno come vingo (almeno da metà tour in avanti). E stava davanti al resto del mondo. Adesso, nonostante la preparazione miratissima, nonostante la dieta, nonostante tutto, alla prima salita ha preso paga non solo dai due più forti ma anche da altri.
Siamo solo alla prima salita, certo, ma probabilmente le aspettative (la mia di sicuro ma forse forse anche la sua) erano un po' diverse.
Apparentemente, sembra che in un gruppo in cui le prestazioni in salita continuano a migliorare, lui non riesca a salire quel gradino in più ma stia un po' "plafonando".
Poi in realtà spero che questo post invecchi malissimo e tra dieci giorni facciate la fila per rinfacciarmelo
Senza voler entrare nel discorso "uomo da gt si o no" (per me è si, lo ha dimostrato in passato), penso che comunque due parole sul rendimento del belga in salita si possano fare senza paura di sminuire nessuno.
Quando ha fatto podio qualche anno fa, remco in salita andava più o meno come vingo (almeno da metà tour in avanti). E stava davanti al resto del mondo. Adesso, nonostante la preparazione miratissima, nonostante la dieta, nonostante tutto, alla prima salita ha preso paga non solo dai due più forti ma anche da altri.
Siamo solo alla prima salita, certo, ma probabilmente le aspettative (la mia di sicuro ma forse forse anche la sua) erano un po' diverse.
Apparentemente, sembra che in un gruppo in cui le prestazioni in salita continuano a migliorare, lui non riesca a salire quel gradino in più ma stia un po' "plafonando".
Poi in realtà spero che questo post invecchi malissimo e tra dieci giorni facciate la fila per rinfacciarmelo
come motore e potenziale complessivo Remco è superiore a Lipo, ma è anche uno che tende ad avere una giornata storta ogni tanto, quindi la Red Bull fa bene a tenersi una ruota di scorta
Per me A tutta la vita.
Piu' che prendercela con Lipowiz che fa il suo.
E' da stigmatizzare la gestione infelice di questo Team che ha a sua disposizione un Buget molto elevato, ma lo gestisce molto, molto, molto male.
Giannetti ci puo' stare sugli zebedei quanto ci pare, magari a ragione.
Ma gestione UAE è altro rispetto alla RB
Cmq lo sloveno già è un alieno...
Se in più gli fai la prima settimana che inizia con la cronosquadre con finale in salita e tempo sul primo.
Il secondo giorno arrivo in salita al Montjuich ,alla terza tappa 4000mt di dsl,alla sesta il Tourmalet...diciamo che come organizzatore hai già assegnato il primo gradino del podio prima di iniziarlo il Tour.
A me... me pare na' strunzata.
Se in più gli fai la prima settimana che inizia con la cronosquadre con finale in salita e tempo sul primo.
Il secondo giorno arrivo in salita al Montjuich ,alla terza tappa 4000mt di dsl,alla sesta il Tourmalet...diciamo che come organizzatore hai già assegnato il primo gradino del podio prima di iniziarlo il Tour.
A me... me pare na' strunzata.
Per favore, smettete di rompere le balle a Remco.
Se togliessimo dalla classifica l'alieno sloveno, avremmo che la tappa l'ha vinta il danese facendo il massimo sforzo (40 km da solo) per il minimo risultato (19 sec di vantaggio sugli altri in una tappa da 4k dsl).
Remco avrebbe preso pochi secondi, per di più essendo costretto a tirare il gruppo per gran parte della salita (?) finale.
Avremmo una GC con tutti molto vicini, e saremmo in trepida attesa delle prossime tappe.
Se poi questo Tour fosse disegnato in maniera più classica, con un un paio di cronometro serie di almeno 35-40 km, allora Remco non sarebbe lontano dall'essere il favorito assoluto, o comunque non lontano da Vingo e dagli altri scalatori puri.
Insomma il problema di Remco, e ovviamente anche di tutti gli altri, è che in corsa c'è uno che li ridicolizza tutti, su ogni distanza e terreno, e che ogni anno va più forte del sé stesso alieno dell'anno prima. E questo sballa tutti i possibili parametri di giudizio.
Se togliessimo dalla classifica l'alieno sloveno, avremmo che la tappa l'ha vinta il danese facendo il massimo sforzo (40 km da solo) per il minimo risultato (19 sec di vantaggio sugli altri in una tappa da 4k dsl).
Remco avrebbe preso pochi secondi, per di più essendo costretto a tirare il gruppo per gran parte della salita (?) finale.
Avremmo una GC con tutti molto vicini, e saremmo in trepida attesa delle prossime tappe.
Se poi questo Tour fosse disegnato in maniera più classica, con un un paio di cronometro serie di almeno 35-40 km, allora Remco non sarebbe lontano dall'essere il favorito assoluto, o comunque non lontano da Vingo e dagli altri scalatori puri.
Insomma il problema di Remco, e ovviamente anche di tutti gli altri, è che in corsa c'è uno che li ridicolizza tutti, su ogni distanza e terreno, e che ogni anno va più forte del sé stesso alieno dell'anno prima. E questo sballa tutti i possibili parametri di giudizio.
