Tradizionale o compact?

frp

Apprendista Velocista
3 Giugno 2008
1.554
13
Visita sito
Bici
-
No, non hai capito...
la discriminante non è la compact, la discriminante per la quale con una bici ti trovi bene e con l'altra meno, è che con una bici hai sbagliato a scegliere i rapporti, con l'altra li hai comprati correttamente...


Ho capito quello che volete dire..........

non si può paragonare guarnitura diversa con pacco uguale...

ma ciò non toglie che rimango della mia idea che sia meglio avere una corona più grande davanti.....
 

riky76

Scalatore
29 Aprile 2008
6.573
593
49
Giaveno (TO)
riky76omnium.wordpress.com
Bici
n+1

son sicero: ca22ate!!!!!

ti faccio l'esempio calzante, ieri sono stato al velodromo, mia rapporto unico e fisso 46-14, piuttosto corto, e fino ai 46-48km/h tenevo abbastanza bene la ruota che mi era davanti...e chi mi era davanti aveva un 48-15....e ad un certo punto l'ho visto volare via, sarà stato ben oltre i 50, pedalate quasi 130 al minuto, ed era piantato come una statua sulla sella (posizione e manubrio da crono)....ora...come mai non saltellava visto che aveva una 48, ovvero una corona PIU' PICCOLA DELLA 50 CHE MONTANO SULLE COMPACT????????????????
 

olmo 8.5

via col vento
21 Settembre 2008
1.247
0
Parma
Visita sito


forse non aveva la sella??? ma solo il canotto ???
 

Gidan

Novellino
5 Giugno 2009
81
1
Viareggio (Lu)
Visita sito
Per me e' solo questione di sensibilità nella pedalata, tutto qua. Se dopo anni di compact si passa ad una standard, ci si accorge solo che si deve usare rapporti diversi. Viceversa invece, se uno è poco sensibile e pedala male, è probabile avvertire questa cavolata dello scattino o saltellamento. Secondo me sta semplicemente nel fatto che nei momenti di minor tensione della catena, la compact ha una circonferenza o cmq meno denti in presa e perciò se la pedalata non è uniforme, si possono avvertire dei salti di continuità. E comunque la scelta dei rapporti è fondamentale, perché ad esempio un mio amico che si è da poco preso la bici (con la compact) va meno agile di me che ho una standard - con un pacco pignoni 13-26 modificato per avere 13-29. Quindi con 9 € ho il rapporto in più che volevo senza aver acquistato la compact. Il vero vantaggio della compact, oltre a un possibile 34-29, è la maggior combinazione di rapporti che permette un rapporto leggermente più agile in pianura, utilissimo nei percorsi con notevole dislivello.
 

Mini4wdking

via col vento
22 Novembre 2006
10.227
3.741
46
Piacenza
twitter.com
Bici
Canyon Ultimate CF Dura Ace
...Il vero vantaggio della compact, oltre a un possibile 34-29, è la maggior combinazione di rapporti che permette un rapporto leggermente più agile in pianura, utilissimo nei percorsi con notevole dislivello.

Bravo, sostanzialmente hai azzeccato i due vantaggi:

  • possibilità di avere rapporti estremi corti, più corti rispetto ad una standard (34-29 nel tuo esempio, ma anche 34-27 che non si raggiunge con la tradizionale, utile per salite dure o per ciclisti non molto veloci)
  • minori sovrapposizioni fra i rapporti con le due corone, dato che queste sono più diverse in percentuale come numero di denti. Quindi hai più rappporti utilizzabili nella metà della scala (ovviamente sempre rimanendo entro incroci tollerabili, cioè escludendo i due pignoni più estremi per ogni corona).
 

VIANIRONE7

Pignone
3 Giugno 2008
178
0
Ripatransone
Visita sito
Bici
RIDLEY FLANDRIEN
approvo !
 

katamarano

Gregario
10 Maggio 2009
614
1
Visita sito
Sono passato da una 53/39 alla 50/34 , cassetta pignoni 13-27, e devo riconoscere che il 34 mi aiuta nelle salite più toste (sono alto 190 x 90kg.) ma con il 50/13 , in discesa, non riesco più a pedalare, vado in fuori giri; Potrei provare a montare una corona 52 al posto della 50 ma in giro non vedo tante 52/34 perchè, problemi col deragliatore? o invece mi conviene sostituire il 13, che comunque è inutilizzabile (troppo tosto in pianura, inutile in discesa) con il 12? O faccio entrambe le modifiche, corona 52 e pignone 12 ? Grazie
 

Mini4wdking

via col vento
22 Novembre 2006
10.227
3.741
46
Piacenza
twitter.com
Bici
Canyon Ultimate CF Dura Ace

Possibile che non esista una pendenza intermedia fra 0% (pianura, dove il 13 è troppo duro) e la discesa, mettiamo 8%, dove il 13 non ti basta? Se sostituisci il 13 con il 12 poi ti troverai bene sull'8% di discesa, in pianura con il 14, ma non riuscirai più a trovare il rapporto adatto per la discesa dolce, magari fatta con leggero vento contrario...

PRIMA REGOLA: NON FATE BUCHI NELLE CASSETTE!!!!! :angrymod:
 

paolo769

Gregario
18 Marzo 2008
566
129
paolo769.altervista.org
Bici
Canyon Ultimate cf slx, Battaglin C12
al 53/13 per sviluppo metrico quello che si avvicina di più e il 50/12, anzi quest'ultimo dovrebbe essere un filino più duro
ce un file excel da qualche parte in questo forum che mostra i sviluppi (SVILMETR_RPM)
 

uomo ragno

Pignone
30 Aprile 2009
123
6
friuli collinare
Visita sito

ma... intanto cambia pacco pignoni oppure prova un 52 36.
 

paolo769

Gregario
18 Marzo 2008
566
129
paolo769.altervista.org
Bici
Canyon Ultimate cf slx, Battaglin C12
trovato il file qui <A href="http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=1222519&postcount=31" target="_blank"><A href="http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=1222519&postcount=31" target="_blank">http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=1222519&postcount=31 ma ho visto che tratta il 53/39 VS tripla

qui sotto nell'excel allegato l'ho modificato con il 53/39 VS 50/34 11V
 

Allegati

  • SVILMETR_RPM.xls
    32 KB · Visite: 18
Ultima modifica: