A me un corridore che piace e a cui "posso credere" deve saper vincere da Febbraio ad ottobre.
Mi dispiace ma per me Froome rimane come Armstrong un mezzo corridore e qui mi fermo.
Froome ha vinto anche Romandia..Oman..Delfinato..E penso che prepari quello che la squadra gli dica di preparare..
Che ci si debba provare sempre è anche la mia opinione,poi se leggi bene il mio messaggio tanto di cappello sopratutto al suo recupero dopo la cadutauno deve provarci sempre, altrimenti cosa corre a fare?
avesse tirato i remi in barca guardandosi in giro lo avremmo criticato tutti per la mancanza di coraggio.
io resto dell'idea che è meglio un quarto posto dopo averci provato che un anonimo ventesimo posto.
se Fondriest ai suoi tempi si fosse fatto certi discorsi non avrebbe un titolo mondiale nel suo palmarès.
..."se l'avrebbimo", non "avrebbe".Non oso immaginare se l'avrebbe fatto Valverde.......
Valverde è il male della nazionale spagnola.
Il mondiale di ieri, per capirsi, era da "Liegisti". Per questo non ho mai considerato Pozzato, Sagan, Cancellara o Stybar veri favoriti.
4000 mt di dislivello fanno selezione da dietro anche se non ti metti a tirare come un matto a 170 km dall'arrivo (ogni riferimento polemico è volutissimo).
L'unica debacle che mi ha sorpreso è stata quella di Gilbert, che pure ha già dimostrato - nelle Liegi, appunto - di reggere quel tipo di pendenze e dislivelli totali.
Mi unisco a chi di voi ha osservato che, ancora una volta, il CT Bettini non solo ha corso male, ma non ha nemmeno capito il percorso, come confermato da convocazioni come quella di mr bigodini.
Nibali non avrebbe MAI potuto fare la differenza su un percorso del genere (non l'ha fatta con la pioggia, figuriamoci con il sole). Lui ha bisogno, per vincere, di staccarli tutti, ma Fiesole è salita troppo veloce, a ruota si sta benissimo (io stesso ieri mattina l'ho fatta a 23 orari con un altro ragazzo con cui ci davamo il cambio, e un Tizio ci è stato dietro con la MTB fino a San Domenico) e via Salviati doveva essere 150 mt più lunga.
Quindi Bettini avrebbe dovuto avere cura unicamente di far stare sempre un uomo accanto a Nibali (che è fenomeno e come tale si sapeva che al momento giusto, ci sarebbe stato) per giocarsi la contemporanea carta dell'arrivo in volata. Che so... uno Scarponi o un Visconti o un Paolini (ma questi ultimi due avrebbero dovuto avere riguardo di correre senza bruciare una sola caloria in più del necessario e invece anche Paolini è stato utilizzato in modo assurdo).
Cos'hanno fatto in fondo gli spagnoli e Rui Costa? Hanno giocato di rimessa, rimanendo sempre ben coperti e marcano a uomo i nostri: JRO su Scarponi e Valverde su Nibali. Come i nostri si sono mossi, loro subito dietro come ombre.
Il fatto è che anche Nibali, secondo me, ha corso male: l'unica possibilità per arrivare soli era scattare a 200 mt dallo scollinamento di Fiesole (i più duri) e sperare di scollinare da solo con 5 secondi di vantaggio. La discesa bagnata avrebbe potuto fare il resto (via Salviati, invece, non è per lui... bisogna essere troppo scattisti per fare la differenza) e con 15 secondi al Pian di Mugnone, sarebbe stata fatta!
Invece è scattato in faccia a Scarponi a 1 km dalla cima ottenendo come unico risultato proprio e solo quello di staccare il marchigiano (nel frattempo cotto a forza di stare al vento!) e rimanere isolato.
In questi casi però le colpe sono tutte di un CT che li manda allo sbaraglio, che pretende di fare la corsa a 170 km dall'arrivo e che programma la sistematica autoeliminazione degli italiani giro dopo giro.
Bettini, povero lui (e noi), si è trovato ad essere CT in un periodo di brocchi.
Chiedergli i miracoli è impossibile, però, a mio parere, proprio perchè non abbiamo campioni per le corse di un giorno, non si può chieder alla squadra di correre alla grande, da protagonista, rendendo la corsa dura. Alla fine si rischia proprio di fare un bell'autogol. E così è stato: nel finale sono spariti tutti, a parte l'eroico Nibali, distrutti da condizioni atmosferiche difficlissime (vedi caduta di Scarponi, Paolini e Nibali stesso a poco dalla fine) e ritmi infernali imposti proprio dagli italiani stessi. Bisognava correre nascosti il più possibile, arrivare nel finale con più corridori freschi e tentare la sorpresa con scatti ora di questo ora di quello. E sperare, altro non si poteva davvero fare. Ovviamente è facile dire questo dopo la gara, ma pensare di giocarsi la vittoria con il solo Nibali è utopia, al mondiale ci sono i migliori corridori del mondo che vincono le classiche, e ben sapendo poi che il sicilano non è nemmeno veloce per la psempre possibile volata di gruppo folto o anche poco numeroso. Oramai sono 4 anni che il mondiale sfugge all'Italia, anzi pure il misero bronzo del terzo posto, è ora di cambiare l'allenatore. Io CT metterei o Francesco Moser o Martinello. Ieri Silvio, se avesse potuto, chissà quanto errori avrebbe rinfacciato a Bettini, altro che parlare come se l'Italia avesse vinto il mondiale di casa!
la caduta di uran è stata determinante, con una persona in piu si bloccavano i spagnoli e la corsa finiva diversamente
Il commento più assurdo é stato "Froome é un mezzo ciclista perchè ha vinto solo il tour" (che peraltro non é neanche vero)!
Il mondiale di ieri, per capirsi, era da "Liegisti". Per questo non ho mai considerato Pozzato, Sagan, Cancellara o Stybar veri favoriti.
4000 mt di dislivello fanno selezione da dietro anche se non ti metti a tirare come un matto a 170 km dall'arrivo (ogni riferimento polemico è volutissimo).
L'unica debacle che mi ha sorpreso è stata quella di Gilbert, che pure ha già dimostrato - nelle Liegi, appunto - di reggere quel tipo di pendenze e dislivelli totali.
Mi unisco a chi di voi ha osservato che, ancora una volta, il CT Bettini non solo ha corso male, ma non ha nemmeno capito il percorso, come confermato da convocazioni come quella di mr bigodini.
Nibali non avrebbe MAI potuto fare la differenza su un percorso del genere (non l'ha fatta con la pioggia, figuriamoci con il sole). Lui ha bisogno, per vincere, di staccarli tutti, ma Fiesole è salita troppo veloce, a ruota si sta benissimo (io stesso ieri mattina l'ho fatta a 23 orari con un altro ragazzo con cui ci davamo il cambio, e un Tizio ci è stato dietro con la MTB fino a San Domenico) e via Salviati doveva essere 150 mt più lunga.
Quindi Bettini avrebbe dovuto avere cura unicamente di far stare sempre un uomo accanto a Nibali (che è fenomeno e come tale si sapeva che al momento giusto, ci sarebbe stato) per giocarsi la contemporanea carta dell'arrivo in volata. Che so... uno Scarponi o un Visconti o un Paolini (ma questi ultimi due avrebbero dovuto avere riguardo di correre senza bruciare una sola caloria in più del necessario e invece anche Paolini è stato utilizzato in modo assurdo).
Cos'hanno fatto in fondo gli spagnoli e Rui Costa? Hanno giocato di rimessa, rimanendo sempre ben coperti e marcano a uomo i nostri: JRO su Scarponi e Valverde su Nibali. Come i nostri si sono mossi, loro subito dietro come ombre.
Il fatto è che anche Nibali, secondo me, ha corso male: l'unica possibilità per arrivare soli era scattare a 200 mt dallo scollinamento di Fiesole (i più duri) e sperare di scollinare da solo con 5 secondi di vantaggio. La discesa bagnata avrebbe potuto fare il resto (via Salviati, invece, non è per lui... bisogna essere troppo scattisti per fare la differenza) e con 15 secondi al Pian di Mugnone, sarebbe stata fatta!
Invece è scattato in faccia a Scarponi a 1 km dalla cima ottenendo come unico risultato proprio e solo quello di staccare il marchigiano (nel frattempo cotto a forza di stare al vento!) e rimanere isolato.
In questi casi però le colpe sono tutte di un CT che li manda allo sbaraglio, che pretende di fare la corsa a 170 km dall'arrivo e che programma la sistematica autoeliminazione degli italiani giro dopo giro.
Il commento più assurdo é stato "Froome é un mezzo ciclista perchè ha vinto solo il tour" (che peraltro non é neanche vero)!
Il commento più assurdo é stato "Froome é un mezzo ciclista perchè ha vinto solo il tour" (che peraltro non é neanche vero)!
Condivido il Romba: Froome, Contador, Schleck...in genere i corridori che puntano solo al tour anche a me non piacciono. Sono figliocci di Armstrong e Indurain e del loro limitato modo di intendere il ciclismo. Si gonfiano il taccuino ma non gonfiano il mio entusiasmo.
Chiaramente poi Froome che non ha la minima esperienza nelle gare in linea sia in Canada sia ieri ha rimediato solo brutte figure (con l'aggravante che magari era anche in forma): al tour ci sono tutta una serie di regole non scritte per cui si discute ancore se Contador ha fatto bene o meno ad attaccare Schleck, Valverde c'è l'ha con la Belkin perchè ha tirato quando ha bucato. Nelle gare in linea chi c'è, c'è: buchi? amen, ti mangi il panino e i tuoi avversari ti fregano? svegliati, i tuoi compagni si ritirano quando mancano 170 km all'arrivo, si vede che non gli stai simpatico. Spesso la gara si scuote a 100 e passa km del traguardo e poi non c'è modo di rimediare. Probabilmente la cosa non gli servirà di lezione, anzi domenica prossima neanche si degnerà di prendere il via al Lombardia. Lo rivedrò pieno di emozione al tour dell'Oman con Kyrienka che tira il gruppo per 100 km.
Non ci far caso. È un palese caso di cecità e mancanza assoluta di obiettività dovuta a tifo. Delfinato e tour sono palesemente due vittorie da firma per qualsiasi ciclista che si rispetti.
Il commento più assurdo é stato "Froome é un mezzo ciclista perchè ha vinto solo il tour" (che peraltro non é neanche vero)!
Condivido il Romba: Froome, Contador, Schleck...in genere i corridori che puntano solo al tour anche a me non piacciono. Sono figliocci di Armstrong e Indurain e del loro limitato modo di intendere il ciclismo. Si gonfiano il taccuino ma non gonfiano il mio entusiasmo.
Chiaramente poi Froome che non ha la minima esperienza nelle gare in linea sia in Canada sia ieri ha rimediato solo brutte figure (con l'aggravante che magari era anche in forma): al tour ci sono tutta una serie di regole non scritte per cui si discute ancore se Contador ha fatto bene o meno ad attaccare Schleck, Valverde c'è l'ha con la Belkin perchè ha tirato quando ha bucato. Nelle gare in linea chi c'è, c'è: buchi? amen, ti mangi il panino e i tuoi avversari ti fregano? svegliati, i tuoi compagni si ritirano quando mancano 170 km all'arrivo, si vede che non gli stai simpatico. Spesso la gara si scuote a 100 e passa km del traguardo e poi non c'è modo di rimediare. Probabilmente la cosa non gli servirà di lezione, anzi domenica prossima neanche si degnerà di prendere il via al Lombardia. Lo rivedrò pieno di emozione al tour dell'Oman con Kyrienka che tira il gruppo per 100 km.
Questa è un opinione rispettabilissima e ben diversa dal chiamare un campione "mezzo corridore".
Per me Fromme non sarà mai un campione a meno che non faccia una stagione come dico io
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?