Le intenzioni in disegno di Legge erano quelle di poter valutare la volontarietà, cosa che nell'attuale schema sanzionatorio non è previsto, in soldoni hanno proposto di introdurre un articolo del codice penale che preveda l'omicidio derivato da circolazione stradale.Grazie Enzo, quindi quello che dovrebbe cambiare e' il fatto che l'omicidio diventerebbe volontario e non piu' colposo, con conseguente aggravamento della pena.
Concordo che guidare con sopra 1.5 non possa essere considerato un atto privo di volontarieta'.
in questo caso non c' entra l'odio verso i ciclisti, poteva esserci qualsiasi altra persona lungo la strada ma visto in che condizioni guidava il ragazzo... l'incidente era più che probabile..magari se non impattava il ciclista si sarebbe schiantato contro un muro
Pratichiamo lo sport più bello del mondo ma anche il più pericoloso. A causa di altri...
R.I.P.
Quindi paradossalmente non copre i danni cagionati da un omicidio colposo?
Noi ciclisti nn siamo vittime di incidenti stradali, siamo vittime di una cultura stradale incentrata solo sulle auto che nn prevede altri mezzi sulla strada.
Qnd cambierà la cultura caleranno anche gli incidenti, sull'alcool alla guida nn commento, come autista occasionale x lavoro nn riesco proprio a concepirlo, io x gli autisti (anche privati e col proprio mezzo) porterei a 0,0
Era di Milano, si è portato la bici in vacanza per passare qualche giornata su queste splendide strade....
Concordo con MAG. Il deterente ai reati non è mai l'inasprimento delle pene quanto la certezza che ci sono un sacco di controlli e che se guidi ubriaco molto probabilmente ti beccano e ti fanno un mazzo cosi'. Allora la gente ci penserebbe 2 volte prima di mettersi alla guida in quelle condizioni.non sono d'accordo.
non è un problema di cultura pro auto, è un problema di poca coscienza civile, di poco rispetto delle leggi, di poca certezza della pena, di pochi controlli, ... e di poche tante altre cose
questo individuo poteva uccidere un pedone, una famiglia che passava in auto con il verde ... il problema è che questa gente va in giro con in condizioni inammissibili in altri paesi (dove ci si ubriaca anche peggio ma si ha sempre un autista che non beve). e perché? perché hanno cultura civica, perché le pene sono severe e perché le pene vengono applicate ecc ecc
non sono d'accordo.
non è un problema di cultura pro auto, è un problema di poca coscienza civile, di poco rispetto delle leggi, di poca certezza della pena, di pochi controlli, ... e di poche tante altre cose
questo individuo poteva uccidere un pedone, una famiglia che passava in auto con il verde ... il problema è che questa gente va in giro con in condizioni inammissibili in altri paesi (dove ci si ubriaca anche peggio ma si ha sempre un autista che non beve). e perché? perché hanno cultura civica, perché le pene sono severe e perché le pene vengono applicate ecc ecc
Con tutto il rispetto, quello della guida sotto l'effetto di sostanze alcoliche o stupefacenti e' un problema che colpisce paesi dotati di un senso civico ben superiore al nostro. La tua frase relativamente all'avere "sempre un autista che non beve" e' estremamente semplificata e non rispecchia assolutamente la realta'.non sono d'accordo.
non è un problema di cultura pro auto, è un problema di poca coscienza civile, di poco rispetto delle leggi, di poca certezza della pena, di pochi controlli, ... e di poche tante altre cose
questo individuo poteva uccidere un pedone, una famiglia che passava in auto con il verde ... il problema è che questa gente va in giro con in condizioni inammissibili in altri paesi (dove ci si ubriaca anche peggio ma si ha sempre un autista che non beve). e perché? perché hanno cultura civica, perché le pene sono severe e perché le pene vengono applicate ecc ecc
COn tutto il rispetto, quello della guida sotto l'effetto di sostanze alcoliche o stupefacenti e' un problema che colpisce paesi dotati di un senso civico ben superiore al nostro. La tua frase relativamente all'avere "sempre un autista che non beve" e' estremamente semplificata e non rispecchia la realta'.
Non è detto che lo siaPratichiamo lo sport più bello del mondo
Fino a prova contraria lo sono....... e continuano a chiamarli omicidi colposi .
Mi sembra che siano severe,se dopo vengono dimezzate o annullate è un'altro discorso.ma credo sia ora di imporre pene molto molto severe x chi guida ubriaco o sotto effetto di sostanze stupefacenti
Quel coglione(senza virgolette)potrebbe essere tuo figlio o anche il miomamma mia, poveretto...
morto perchè un c*****o molto probabilmente se ne tornava di corsa a casa da una nottata di sballo...
non ho parole, r.i.p.
Alcool e droga mescolati sono ancora più micidiali,vai in macchina per il fatto che non hai più nessun freno inibitore,non sei lucido,stai vivendo in un'altra dimensione,passata la sbornia e l'effetto della droga ti domandi come hai potuto far tutto questo.2,04 + droghe e vai in macchina?
Con la piena "benedizione" di chi vende l'alcool o la drogapurtroppo questo ragazzo che ti ha travolto e ucciso tra un anno avrà di nuovo la sua patente e la prima cosa che farà una volta che la riavrá sara di andare a ubriacarsi e drogarsi di nuovo !
Da quel che mi risulta, sono le più applicate alla lettera. Hanno pochi margini di manovra di discolpa, sono in sostanza applicate in misura fissa e non a discrezione di un giudice che deve pesare le circostanze a "suo piacimento". Quello è previsto e quello è. Fossero applicate tutte così le pene staremmo un pezzo avanti.............
Mi sembra che siano severe,se dopo vengono dimezzate o annullate è un'altro discorso.
.............
Non credo proprio. Vai in macchina perchè devi tornare a casa, sai benissimo di non essere in grado di guidare in sicurezza. E mentre bevi l'impossibile e assumi droghe, sai perfettamente che poi dovrai guidare. E poi sali in macchina. Niente cinture, musica a palla, riflessi azzerati.....e il giorno dopo non ti ricordi dove hai parcheggiato, nè che strada hai fatto, a volte nemmeno di aver guidato. Ma quando parti da casa, sai perfettamente quel che andrai a fare e ciononostante lo fai. I controlli ci sono, è un settore dove forse sono stati fatti più progressi negli anni, grazie a pene severe, applicate e controlli intensi. Non sono mai abbastanza, questo no. Però la situazione è meno peggio che in altri settori.Alcool e droga mescolati sono ancora più micidiali,vai in macchina per il fatto che non hai più nessun freno inibitore,non sei lucido,stai vivendo in un'altra dimensione,passata la sbornia e l'effetto della droga ti domandi come hai potuto far tutto questo.........
Ne sei sicuro? L'hai provato personalmente?In sostanza potresti aver anche ragione ma non è detto.Non credo proprio. Vai in macchina perchè devi tornare a casa, sai benissimo di non essere in grado di guidare in sicurezza. E mentre bevi l'impossibile e assumi droghe, sai perfettamente che poi dovrai guidare.
Fare delle considerazioni di carattere assoluto con parole come "sempre" sulla base di una esperienza personale con tutto il rispetto mi sembra esagerato, cosi come e' totalmente fuori luogo paragonare la attitudine distruttiva all'alcool dei paesi anglosassoni con quella che abbiamo in Italia dove i casi di tipo anglosassone sono una estrema minoranza. E lo dico abitando in Canada, avendo vissuto negli Stati Uniti per 5 anni, e da dipendente di una azienda Inglese.
20,000 morti per DUI all'anno negli Stati Uniti. Non saranno amici tuoi , ma esistono.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?