L'importante è vincere non partecipare
Ok il gareggiare, pero personalmente credo che partecipare ad una GF avendo come obiettivo quello di arrivare nei primi 10, 20, 30, 40 ecc. sia un po “strano” visto che non tutti hanno, in primis, le stesse possibilita di allenarsi. Questo vale non solo per le GF ciclistiche, ma per tutte le manifestazioni sportive amatoriali. Non parliamo di scacchi o carte. Esempio personale. Da piccolo giocavo a tennis e ho partecipato a diversi tornei giovanili. Avevo pero l’ambizione e il sogno di diventare un professionista. Giocavo con ragazzi che facevano la scuola e che piu o meno avevano la mia stessa eta. Nel momento in cui ho capito che non avrei mai sfondato ho continuato a giocare con gli amici, ma non a fare quei tornei amatoriali che per me non avevano senso, perche in un torneo amatoriale nella stessa categoria potevi incontrare lo studentello che stava bene di famiglia e che si allenava 5 ore al giorno e l’operaio/impiegato che riusciva a giocare si e no il sabato e la domenica. Ma che competizione e ???? Una volta ho deciso di iscrivermi ad uno di questi tornei. Arrivai in finale perche all’epoca (ero studente e avevo smesso da poco di allenarmi “seriamente”) giocavo discretamente bene, ma poi persi la finale. Il giorno dopo decisi di allenarmi “seriamente” per tentare di vincere il prossimo torneo. Dopo qualche giorno di allenamenti mirati (e spesso anche noiosi) sui miei colpi deboli capi che il demone della competizione mi aveva soprafatto. Insomma che valore avrebbe avuto quella eventuale vittoria in un torneo amatoriale contro gente che magari non aveva il tempo di allenasi come me o non aveva le mie conoscenze in questo sport nel quale ho avuto per anni preparatori e allenatori seri??? Per me non aveva senso. Oggi gioco e mi diverto e al diavolo se sbaglio qualche vole qua e la. Per me se a una gara i partecipanti a una competizione sportiva non hanno le stesse possibilita di raggiungere il loro massimo risultato possibile a causa di fattori che non dipendono da loro (tempo per allenarsi ad esempio) la competizione e falsata prima di partire e la classifica vale zero. Proprio per questo se uno ha il motorino o meno o si dopa come un cavallo poco mi cambia in una GF.
Una gara di qualunque tipo non è un evento democratico, dove sono tutti sullo stesso piano, ma una competizione dove vince il più forte che rispetta un preciso regolamento.
Mah…io non la vedo in questo modo. I prof che non si allenano a dovere lo fanno per loro scelta, l’amatore medio spesso non puo scegliere per tanti motivi. La cosa che non capisco e come uno che fa queste GF viva questo tipo di evento? Arrivo 20-esimo. Dopo la gara 2 vengono squalificati per doping, 3 perche avevano il motorino e alla fine ti qualifichi 15-esimo. Sei tanto piu contento di quei 5 posti in piu o ti viene addirittura il dubbio che anche fra quegli altri 14 ci sia qualche furbo? Vista da fuori mi sembra un brutto modo di vivere queste competizioni. Quando mi allenavo a tennis nei campi vicini ogni tanto vedevo amatori amici che litigavano per “palla dentro – palla fuori”. Spesso ne uscivano di quelle litigate basate su un “personale senso di giustizia” per una birra o una pizza. Ma quello non e ne gioco ne divertimento. Se voglio vedere se sono migliorato in bici faccio un percorso e mi cronometro, non vado a vedere se in una GF sono arrivato davanti o dietro a gente che non conosco e che non so in quali situazioni si allenano (tempo, soldi, preparatori, biomeccanici ecc.). Troppe variabili per un risultato credibile … almeno secondo me. Mi pare una esasperazione dello sport, un vorrei (essere prof.) ma non posso. Poi perdonami ma quella del “al limite che si dopi…” e grossa.
è un ragionamento che non sta in piedi. in tutto le competizioni c è chi ha più oppurtunità per vincere e chi ne ha meno. secondo il tuo ragionamento allora che senso ha che giochino nello stesso campionato la juve e il chievo se la prima ha un budget stipendi di 10volte tanto? in motogp dovrebbero correre solo honda yamaha e ducati team ufficiali, 6 moto in tutto. in f1 ci sarebbero solo ferrari e mercedes e così via. persino sul piano politico dove stavi andando a parare vince chi può permettersi una campagna elettorale degna, non certo l'ultimo arrivato con buone idee e sani principi. la competizione è competizione a tutti i livelli, non sta a te decidere quanto conta per ognuno dei partecipanti. ognuno gli da l'importanza che reputa giusta in base a quanto ci tiene/ a quante risorse fisiche economiche e di tempo ci ha speso. a me per esempio fa ridere vedere in una gara in circuito gente che rischia di farsi male in volata per il 20esimo posto e in quei casi mi defilo, ma in quel caso sono fuori luogo io perchè appunto se decidi di partecipare a una competizione lo fai perchè "accetti il gioco" ,altrimenti se lo reputi un gioco non equo e senza senso te ne stai a casa e basta.
Questo senza dubbio ma non cambia il fatto che ci siano modi e modi di esprimersi.
Mettere sullo stesso piano i professionisti e dei presunti (perche da quello che ho capito molti vivono il ciclismo come i prof) amatori e un errore madornale. Ma anche li...guarda che al chievo non importa una cippa se la juve ruba, come alla ktm se la honda trucca il motore. Hai mai sentito che la sauber abbia protestato perche la mercedes ha le alette troppo lunghe ecc. Insomma anche li il chievo, la ktm, la sauber pensano SOLO a fare il massimo e se qualche big imbroglia a loro poco cambia. Poi ognuno la pensa come vuole e fa quello che vuole. Se arrivare X-esimo in una GF ti da tanta giogia a me poco importa. Goditela
Secondo me si.......ma c'è il rischio di passare per frustrati che pensano alla classifica se uno ci si inc.....
del mio discorso non hai capito nulla(l hai rigirato in modo improbabile per sostenere non so bene cosa)..ma non avevo dubbi visto i concetti che esprimi, difficile pensare che potessi essere "una cima". oltretutto non so perchè ti riferisci a me in prima persona che manco le faccio le granfondo.
Disprezzo mi sembra esagerato... mi sembra più giusto pena.
