Gli amici che la usano da ormai un anno non hanno riscontrato limiti nell'usoper il momento le tengo entrambi poi a gennaio quando vado giu alle canarie a pedalare mi porto per la prima volta la bici(solitamente la noleggio la)porterò giu m9 e se si rivelerà cosi polivalente come al momento sto sentendo venderò la emonda e terrò solo m9
ma prima devo provarla bene su percorsi misti e salite lunghe e sopratutto con tanti km ad uscita
Gli amici che la usano da ormai un anno non hanno riscontrato limiti nell'uso
e l'hanno tutti confermata per la nuova stagione,
quindi non credo che avrai sorprese.
PS se merita in pm mi dici dove noleggiavi (zona maspalomas?) perché andiamo a febbraio ed un paio di nostri amici non vogliono portare le bici
(c'è un grande monomarca cannondale, io li avrei indirizzati là)
Veramente pensi di poter avvertire qualche differenza vera?
Io ho Trek dal 1994.
L'unica differenza che ho avvertito in tutti questi anni è un avantreno più rigido nel passaggio da Madone 6.9SSL dove era un poco ballerino a Madone 7S, niente altro.
Tra M7S e M9 differenze zero.
Ora ho anche la Boone oltre alla M9, se me le cambi sotto al sedere non me ne accorgo neanche....
Ovviamente sto parlando delle sensazioni che ti restituiscono, perché in quanto a differenze di prestazioni a parità di ciclista ce ne sono zero ma zero zero, in pianura, in discesa, in salita ecc ecc.
Quindi tieniti quella che a pelle ed a guardarla ti piace di più, tanto l'altra finiresti per non usarla mai o quasi e stai tranquillo che se sei una sega sarai una sega con entrambe e se sei forte sarai forte con entrambe, la bicicletta non ti ruba niente.
Saluti.
P.S. Quest'anno con la M9 (con le full carbon da 55 - ho solo quelle) ho fatto il lungo sia a Cesenatico che a Corvara, non mi preoccuperei del fatto che sia adatta o meno alle GF.
no no attenzione io non ho detto che sentirò la differenza tra m9 e emonda,ho detto che in m9 sto trovando un mezzo polivalente sia in salita che in pianura,cosa che con la cipollini che avevo prima non trovavo e per questo motivo avevo 2 bici una appunto era la rb1k che usavo per le gare a circuito e 1 era la olmo che usavo per le granfondo Stessa cosa ho fatto ora ho preso 2 bici che almeno sulla carta avrebbero dovuto avere caratteristiche diverse e invece con m9 non sento la necessità di avere una bici con caratteristiche da salita
ovviamente non credo in alcun modo che andrò piu forte con una rispetto all'altra
Certo però che mettere delle basso profilo a m9 in qualche maniera è come sconfessare l'intento di trek...dato che a sto punto in questa configurazione con l'émonda stai 1 kg sotto di peso !
anche questo è vero
Veramente pensi di poter avvertire qualche differenza vera?
Io ho Trek dal 1994.
L'unica differenza che ho avvertito in tutti questi anni è un avantreno più rigido nel passaggio da Madone 6.9SSL dove era un poco ballerino a Madone 7S, niente altro.
Tra M7S e M9 differenze zero.
Ora ho anche la Boone oltre alla M9, se me le cambi sotto al sedere non me ne accorgo neanche....
Ovviamente sto parlando delle sensazioni che ti restituiscono, perché in quanto a differenze di prestazioni a parità di ciclista ce ne sono zero ma zero zero, in pianura, in discesa, in salita ecc ecc.
Quindi tieniti quella che a pelle ed a guardarla ti piace di più, tanto l'altra finiresti per non usarla mai o quasi e stai tranquillo che se sei una sega sarai una sega con entrambe e se sei forte sarai forte con entrambe, la bicicletta non ti ruba niente.
Saluti.
P.S. Quest'anno con la M9 (con le full carbon da 55 - ho solo quelle) ho fatto il lungo sia a Cesenatico che a Corvara, non mi preoccuperei del fatto che sia adatta o meno alle GF.
Certo però che mettere delle basso profilo a m9 in qualche maniera è come sconfessare l'intento di trek...dato che a sto punto in questa configurazione con l'émonda stai 1 kg sotto di peso !
Ahah.Dai iper non essere così talebano [emoji23] che la bici non ti faccia andare più forte questo è un dato di fatto ma differenze tra un modello e l'altro si sentono eccome dai. Poi emonda e madone sono due bdc completamente differenti quindi penso che quando scendi da una e monti nell altra ti accorgi eccome delle differenze [emoji6]
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
Ahah.
Non sono talebano, per questioni anagrafiche sono diventato pragmatico.
Sent from my SM-G925F using BDC-Forum mobile app
Bicimix non far il talebano tuo solitomadone 9 bdc fuori dagli schemi, bdc a 360º come te lo devo spiegare, non mi far disperare lo so che sei un gran ciclista però vecchio stampo Ti sei fissato che madone 9 è bdc tipo crono tra poco mi farai montare la ruota lenticolare pur di accontentarTi
Ahah.
Non sono talebano, per questioni anagrafiche sono diventato pragmatico.
Sent from my SM-G925F using BDC-Forum mobile app
Ipercool spiega perché tutte le bdc son identiche per Tela Tua forza nella pedalata diventa irresistibile per il "povero" telaio
Vorrei io avere la tua anagrafe e i tuoi watt
Si Don, magari, qua il "povero" sono io altro che telaio...
Per me sono tutte uguali perché sono un cancello io.
Ma non è che per caso ci stai invitando a cambiare sport ?Azz! Hai visto in giro qualcuno dei miei Watt?
Io li cerco in continuazione ma quei birbanti non si fanno mai trovare e mi tocca pedalare senza.
Azz! Hai visto in giro qualcuno dei miei Watt?
Io li cerco in continuazione ma quei birbanti non si fanno mai trovare e mi tocca pedalare senza.
Io sto dicendo che non ha senso comprare un m9 per farne soprattutto un uso polivalente
Quindi io ho acquistato la bici sbagliata...
Ma non è che per caso ci stai invitando a cambiare sport ?
Sent from my SM-G925F using BDC-Forum mobile app
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?