Allora, mi è già capitato di scambiare opinioni in proposito con alcuni membri del forum, che le hanno usate (le ovali), ma vorrei aprire un post dedicato, magari può essere d' aiuto anche ad altri...
Delle ovali si dice un pò di tutto, anche Rob. Massa ha postato un bellissimo articolo nella sua rubrica, ma il punto sembra sempre essere lo stesso: quasi tutti ben si trovano con le varie 50/52 in pianura ma in salita (con i 38-36-34 che siano), appena le pendenze diventano poco pedalabili, tutti iniziano a trovarsi peggio rispetto alle tonde...
Il motivo probabilmente è che le ovali per rendere al meglio necessitano di una certa agilità e mentre per la pianura basta scalare ed andare agili a livello amatoriale, esclusi i top runners, in salita sulle pendenze importanti pur montando rapporti agili non è semplice sviluppare cadenze molto agili (>80)
Detto questo mi piacerebbe sapere se qualcuno ha già provato ad adottare solo la corona esterna ovale restando con l' interna tonda classica per avere il meglio da entrambe... Se si, come vi trovate?
Può avere senso tutto ciò?
Grazie e buone pedalate...
Delle ovali si dice un pò di tutto, anche Rob. Massa ha postato un bellissimo articolo nella sua rubrica, ma il punto sembra sempre essere lo stesso: quasi tutti ben si trovano con le varie 50/52 in pianura ma in salita (con i 38-36-34 che siano), appena le pendenze diventano poco pedalabili, tutti iniziano a trovarsi peggio rispetto alle tonde...
Il motivo probabilmente è che le ovali per rendere al meglio necessitano di una certa agilità e mentre per la pianura basta scalare ed andare agili a livello amatoriale, esclusi i top runners, in salita sulle pendenze importanti pur montando rapporti agili non è semplice sviluppare cadenze molto agili (>80)
Detto questo mi piacerebbe sapere se qualcuno ha già provato ad adottare solo la corona esterna ovale restando con l' interna tonda classica per avere il meglio da entrambe... Se si, come vi trovate?
Può avere senso tutto ciò?
Grazie e buone pedalate...


