VAM e watt

danny

Apprendista Scalatore
27 Maggio 2004
2.628
50
Arezzo
www.danny.it
si bella prestazione però visto che si parla di VAM e potenza, con quella VAM che hai fatto non dovresti avere più di 5,15 W/Kg? non che siano pochi per carità però per esempio l'estate scorsa ho fatto sui 1200 di VAM sull' Alpe d'Huez e in quanto a potenza in un precedente test ero sui 5 W/kg quindi mi aspetterei un rapporto più alto per una VAM sui 1400, o sbaglio o allora le due cose non sono direttamente proporzionali.
 
Reactions: RMag

Roberto Massa

t.me/massarob
11 Marzo 2008
7.294
2.343
Visita sito
Bici
n+1
non sono direttamente proporzionali ma la VAME è influenzata da pendenza e lunghezza della salita.
La VAM è un buon (non perfetto) riferimento come ripetibilità,es come riferimento su una STESSA salita.
 

danny

Apprendista Scalatore
27 Maggio 2004
2.628
50
Arezzo
www.danny.it
quindi si potrebbe dire che se su una salita diciamo all' 8% medio uno tiene 1000 di VAM su un'altra salita al 5% potrebbe tenere 1100 di VAM a parità di tempo di salita?
 

danny

Apprendista Scalatore
27 Maggio 2004
2.628
50
Arezzo
www.danny.it
comunque è sconcertante andare a fare una salita ora in inverno pensare di essere salito con un buon tempo salvo poi una volta tornati a casa rivedere i tempi nell'estate scorsa e accorgersi di averci messo 3 minuti e mezzo di più :(
 

MrSpock

Velocista
18 Settembre 2008
5.590
1.363
Visita sito
Bici
NCC-1701

quindi si potrebbe dire che se su una salita diciamo all' 8% medio uno tiene 1000 di VAM su un'altra salita al 5% potrebbe tenere 1100 di VAM a parità di tempo di salita?

Se leggi in questo stesso thread il motivo è già stato spiegato :

[URL]http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=2024451&postcount=34[/URL]

La confrontabilità esiste, anche su salite diverse, ma bisogna fare i confronti (e i calcoli) nel modo corretto.

Quello che a parità di tempo (T) di salita resta pressochè costante in un atleta che si esprime al meglio delle proprie possibilità è la potenza che si riesce a produrre (detta potenza critica sul tempo T).
A seconda della pendenza però questo si tradurrà in una differente velocità della bici (e in un differente rapporto di potenza utilizzata per salire di quota rispetto a quella usata per avanzare).

Per farti un esempio concreto, un atleta che pesa 65Kg+10Kg di bicicletta che sviluppa su una salita 300w, varierà la sua VAM in base alla pendenza nel seguente modo :

12% -> 1398 m/h
11% -> 1384 m/h
10% -> 1366 m/h
9% -> 1343 m/h
8% -> 1312 m/h
7% -> 1270 m/h
6% -> 1212 m/h

Eppure la prestazione dal punto di vista dello sforzo profuso è identica (a patto di avere i rapporti giusti per mantenere la propria cadenza ideale).

Sostanzialmente quindi una maggior pendenza agevola una VAM più alta a parità di potenza espressa. E viceversa.

Massimo
__________________
Allenamento in Potenza : [URL="http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=86673"][URL]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=86673[/URL][/URL]
 

MrSpock

Velocista
18 Settembre 2008
5.590
1.363
Visita sito
Bici
NCC-1701
E perchè quelli della Garmin non hanno messo la VAM ( che è una banale formula) tra i campi del 705 ???? Misteri !!

Perchè la VAM istantanea è un dato troppo ballerino da misurare e calcolare.
Il mio vecchio Garmin eTrex Vista dà i metri al minuto di salita e discesa (usato per paracadutismo), moltiplicandoli per 60 ti dà la VAM ma il dato balla che è un piacere.
La precisione di un altimetro barometrico non è sufficiente.
Dovrebbe darti dati mediati almeno su 100m di strada e più, il che non lo renderebbe fruibile di fatto in tempo reale.
Per avere dati più precisi bisognerebbe dotarli di inclinometro di precisione.

Massimo
__________________
Allenamento in Potenza : [URL="http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=86673"][URL="http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=86673"][url]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=86673[/URL][/URL][/URL]
 

boogerd

Apprendista Passista
14 Ottobre 2009
1.115
67
Gargano
Visita sito
Bici
troppe


Hei, ma tu ...sei veramente un extraterrestre?????
 

MrSpock

Velocista
18 Settembre 2008
5.590
1.363
Visita sito
Bici
NCC-1701
Spero che questo sia il posto giusto....Mi piacerebbe avere dei confronti....ma una vam di 950 con'è da considerare?

Dipende :

su una salita di che durata e che pendenza media tieni una VAM del genere?
quali sono le tue aspettative ? semplice valutazione di sè stessi, obiettivo GF, obiettivo Cronoscalate ecc...

Se la tua ottica è capire come vai in prospettiva GF/MF allora 950 di VAM se ottenuti con pendenze medie 6...10% sono ottimi solo se tenuti per per almeno 30'-60' e se ripetuti almeno per 4-5 salite su percorsi >90Km.

Se la vediamo dal punto di vista invece di chi fa cronoscalate, a grandi linee fare 1000 di VAM per 30' è appena sufficiente, per 60' è buono, per 90' invece è ottimo.
Tieni presente che su una cronoscalata di 30' fare 1000 di VAM è appena sufficiente a non arrivare (forse) ultimi (o arrivare davanti alle donne), fare 1100 vuol dire essere nella seconda metà della cassifica, fare 1200 vuol dire essere nel secondo quarto di classifica, 1300 nel primo quarto e >1400 giocarsi la vittoria.
Sono riferimenti indicativi per dare l'idea in quanto i dati dipendono poi dalla pendenza media, dalla lunghezza e ovviamente dal livello dei partecipanti...

Massimo
__________________
Allenamento in Potenza : [URL]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=86673[/URL]
 
Ultima modifica:

Virenk

Maglia Iridata
19 Novembre 2005
12.379
28
Piana Maremmana
Visita sito
Bici
bmc


Concordo.
 

ALEXNAPOLI

Passista
12 Agosto 2009
3.786
99
Faicchio
Visita sito
Bici
Wilier GRANTURISMO
Grazie x la spiegazione....La salita fatta era quella di San Fermo della Battaglia del giro di Lombardia fatta ieri pomeriggio da solo e dopo 40km fatti ad una media di 32km/h...la cosa che mi ha colpito è che non avevo delle buone sensazioni forse xchè mi son abituato ad avere punti di riferimento durante le salite cmq è una salita di soli 2,5km e con punte del 8,3 e si parte da 195m x arrivare a 375m bah ma la cosa che proprio non mi va giù e che ho dovuto usare il 50x26 cosa non buona......
 

MrSpock

Velocista
18 Settembre 2008
5.590
1.363
Visita sito
Bici
NCC-1701
cmq è una salita di soli 2,5km e con punte del 8,3 e si parte da 195m x arrivare a 375m

Su una salità così breve allora è una prestazione normale per un amatore che non fa gare.

bah ma la cosa che proprio non mi va giù e che ho dovuto usare il 50x26 cosa non buona......

50x26 ? ma la tua bici non ha chiesto pietà per l'incrocio ?
perchè non hai usato il 34x17 (se hai la compatta) o il 39x19(21) che sono equivalenti ?

Massimo
__________________
Allenamento in Potenza : [url]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=86673[/URL]
 

ALEXNAPOLI

Passista
12 Agosto 2009
3.786
99
Faicchio
Visita sito
Bici
Wilier GRANTURISMO
no scusa era il 34x26...quello che dovrei usare il Mortirolo a giugno invece lo uso sul San Fermo......devo migliorare migliorare migliorare.........cioè pedalare pedalare pedalare....