Però visto l'accaduto la colpa la potresti "addebitare" al comune provincia o chicchessia di competenza quella strada, o no????Scusami ma questo è un film che ti sei fatto direttamente tu e non so su quali basi.
Io i miei li ho acquistati (come tutti), ho avuto un problema tecnico con il lattice e mi è stato dato un consiglio. L’ho seguito e magicamente ha funzionato tutto a meraviglia.
Poi la sfortuna ha voluto che in un giro mi si distruggessero entrambi, ma da qui a dire che Veloflex interverrà sostituendomi le coperture...non sta scritto da nessuna parte, e mai mi sognerei io di addebitare a loro la colpa di quanto successo.
Si ma il danno ai copertoni è poca roba, non vale neanche la pena.Però visto l'accaduto la colpa la potresti "addebitare" al comune provincia o chicchessia di competenza quella strada, o no????
anche perché aver 2 copertoncini nuovi distrutti e un cerchio crepato non è proprio un danno da poco
Sbaglio?
Ma ... scusatemi da come si è messa ... In questo forum ... sembra quasi che dopo aver acquistato sti Benedetti Veloflex..., ci si inventi un disguido tecnico e come per magia Veloflex risponde con l invio pressoché immediato di Nuovi fiammanti...
O siete tutti tester o qualcosa non mi quaglia.... QUASI quasi provo anch’io
Cmq il tipo di lattice da usare non è indicato sul sito, quindi in teoria vanno tutti bene. Mica tutti seguono il forum per sapere che loro hanno fatto i test con il joe's.prova, tentar non nuoce, magari ti fanno anche te tester e ti inviano dei tubeless modificati in prova,
ah, mi raccomando, come lattice metti quello che vuoi, non seguire i consigli di veloflex che dicono di usare joe's no flat, altrimenti i tubeless tallonano e hanno le solite perdite fisiologiche delle gomme velloflex,
poi ci fai sapere cosa ti rispondono da veloflex,
io gli ho scritto e la risposta è stata : " abbiamo avuto i migliori risultati di sigillatura e di riparazione dei fori con il joe's no flat,"Cmq il tipo di lattice da usare non è indicato sul sito, quindi in teoria vanno tutti bene. Mica tutti seguono il forum per sapere che loro hanno fatto i test con il joe's.
Io ho usato lo stan e funziona benissimo
Però nel tuo micro-cosmo ciclistico, quanti usano il tubeless?Cmq il tipo di lattice da usare non è indicato sul sito, quindi in teoria vanno tutti bene. Mica tutti seguono il forum per sapere che loro hanno fatto i test con il joe's.
Io ho usato lo stan e funziona benissimo
A mio parere però la questione è un po' vaga.io gli ho scritto e la risposta è stata : " abbiamo avuto i migliori risultati di sigillatura e di riparazione dei fori con il joe's no flat,"
poi ognuno può fare come vuole,
è un tuo parere,A mio parere però la questione è un po' vaga.
Che un lattice qualsiasi non sigilli un eventuale foro anche se sarebbe una prerogativa è una questione , mentre che il copertone non talloni, trasudi, perda eccessiva pressione in 12/24 ore etc è un'altra
Va bene, però potrebbero consigliarlo loro scrivendolo se hanno riscontrato problemi con altre marche (io non credo)io gli ho scritto e la risposta è stata : " abbiamo avuto i migliori risultati di sigillatura e di riparazione dei fori con il joe's no flat,"
poi ognuno può fare come vuole,
Ma in pratica significa che funzionano solo con joeè un tuo parere,
i copertoni hanno tallonato tutti,
se si usa il lattice consigliato da loro non perdono eccessiva pressione,
l'unico ad avere problemi è stato e continua ad essere flavio resana,
a me trasudavano anche i performance 11storm e facevano anche le bolle, nessuno ha scritto ad hutchinson,
io con le bolle li ho portati a 4500km,
ogni produttore di tubeless ha un suo lattice, anche se magari sono fatti tutti dallo stesso produttore (stan's)Va bene, però potrebbero consigliarlo loro scrivendolo se hanno riscontrato problemi con altre marche (io non credo)
Oppure bisogna chiedere a tutti i produttori quale lattice usare (io non l'ho mai fatto).
Poi torno a ripetere, io mi trovo bene con lo stan, avevo quello, l'ho provato e funziona benissimo..
non mi sembra, c'è chi ha usato muc off e non ha rilevato perdite, chi ha inserito stan e non ha avuto perdite eccessive,Ma in pratica significa che funzionano solo con joe
E dove è scritto che consiglia joe's?ogni produttore di tubeless ha un suo lattice, anche se magari sono fatti tutti dallo stesso produttore (stan's)
veloflex non ha un suo lattice, consiglia joe's,
Sicuramente non funzionano con WAG Eco che (tecnicamente) non è neanche lattice.Ma in pratica significa che funzionano solo con joe
Rispetto la tua opinione ma ci sono decine di lattice e restringere a qualcuno non mi sembra normale a meno che venga scritto sul sitonon mi sembra, c'è chi ha usato muc off e non ha rilevato perdite, chi ha inserito stan e non ha avuto perdite eccessive,
ma anche se funzionassero solo con joe's non vedo il problema,
Funzionano anche con lo stan'sMa in pratica significa che funzionano solo con joe
E dove è scritto che consiglia joe's?
io ve l'ho detto, poi fate un pò come meglio credete,Rispetto la tua opinione ma ci sono decine di lattice e restringere a qualcuno non mi sembra normale a meno che venga scritto sul sito
Si ne ho scritto solo unoFunzionano anche con lo stan's
Ho capito che te lo hanno detto ed io lo so perché seguo il forum.io ve l'ho detto, poi fate un pò come meglio credete,
sul sito è scritto,Ho capito che te lo hanno detto ed io lo so perché seguo il forum.
Ma ci sono migliaia di ciclisti ed anche meccanici e rivenditori che non lo seguono e quindi, visto che non è scritto sul sito, usano quello che gli pare e magari hanno problemi.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?