P
Vino positivo
- Creatore Discussione gun2341972
- Data di inizio
- Watchers 43
Sono d'accordo: si dovrebbero responsabilizzare le squadre e i dirigenti delle squadre (nel senso che se ti beccano un ciclista positivo, tu sei responsabile di non averlo controllato, se poi si accerta un ruolo attivo tanto peggio). Solo cosi si crea interesse nel fare controlli interni alle società e si rompe il meccanismo di interesse che porta i dirigenti a "gestire" o tollerare il doping per poi scaricare i ciclisti (vedi CSC e Riis) quando li beccano.
E non mi vengano a dire che non è giusto che il DS paghi se un suo ciclista viene trovato positivo: se io sbaglio alla grande un lavoro o uso un software pirata (faccio calcolo strutturale) il cliente, prima ancora che con me, se la prende con i responsabili della società per cui lavoro...
mi dissocio da questa è l'italietta, dove non ci si scandalizza piu' di nulla
anzi è l'onesto, quello che paga le tasse, che rispetta la fila, che non frega il prossimo che viene comunemente definito fesso o peggio!
Mi rifiuto di appoggiare questa linea che può anche farmi comodo ma che rovina l'Italia
mica una sola..... diverse posizioni indietro...... mica c'è solo lui...... sono in tanti e saranno in tanti ad essere in lista rossa il prossimo anno, impuniti completamente....
Non credo sia giusto pensare così, innanzi tutto perchè finchè non ci sono le contro-analisi mi piace continuare a sperare, poi perchè ho visto robe del genere anche tra gli amatori, me compreso quindi tra i pro mi aspetto anche questo, ai tempi di coppi e bartali era sempre così...e non voglio mettere sospetti di doping
Ho smesso di credere nello sport professionistico in generale da molto tempo, lo seguo per passione, e passatempo, ma niente di più.
90-100?...ma quelle frequenze le faccio anch'io
io sul pordoi vado su a 80, non ai loro ritmi, ma cmq in spinta.
Non andiamo a mettere i sospetti dove ad oggi non c'è prova, almeno noi ciclisti
...non credo..uno che avrà decine di milioni di euro non fa GF!!!!
......avrà la faccia sporca il nome infangato....finito una carriera da meschino...ma in quanti si cambierebbero con lui?.....non so se una mano basterebbe per contarli!!!
Ragazzi.....se vi facessi vedere come mi tiro
certe volte:bleah:ed il giorno dopo sono in sella come un missile credereste ai miracoli
90-100?...ma quelle frequenze le faccio anch'io
no, quello rimbalza sui pedali, ne fa sicuramente di + di 100
Caro con quello che prendono pure io rimbalzerei sui pedali....anzi mi toccherebbe incollarmi alla sella se no VOLO
Stasera addirittura la polizia francese lo cerca, ma il nostro Vinobolik.. è scappato da un'uscita secondaria dell'hotel alle 16,30 (fonte sito internet gazzetta dello sport);
Vorrei fare un sondaggio :
1. Rasmussen arriverà, o meglio, lo faranno arrivare a Parigi?
2. Bulbarelli sarà ancora telecronista per il ciclismo?
3. Rumsas chiamerà Vinokurov per tesserarlo in squadra con lui?
Vorrei fare un sondaggio :
1. Rasmussen arriverà, o meglio, lo faranno arrivare a Parigi?
2. Bulbarelli sarà ancora telecronista per il ciclismo?
3. Rumsas chiamerà Vinokurov per tesserarlo in squadra con lui?
Ottimo sondaggio.... meglio di quelli per la politica :asd:
1. per me Rasmussen arriva, ma poi.... qualche giorno dopo..... succede qualche casino
2. Ahimè Bulbarelli sarà ancora dei nostri, malgrado nessuno lo voglia più.... ridateci Mediaset, De Zan, e magari il buon Guido Meda che ci fa saltare sul divano ad ogni scatto
3. Quasi sicuro che alla prossima Gimondi, Vino e Mazzoleni scattino sul Selvino.....
Dubito che si possano coprire due DNA differenti nei globuli rossi (questa differenza è, a quanto ho capito, la prova della trasfusione subita).
Se invece ti riferisci a "coprenti" politici allora.....
1) Rasmussen arriverà a Parigi, ma gli toglieranno la maglia tra un anno come accadrà a Landis
2) Bulbarelli è come il doping: impossibile da debellare
3) L'anno prossimo tutti all'Udace...
La gazzetta ha solo rotto i ******** co sto' scandalismo del ***** è ora che pensi a fare del giornalismo più decente