Infatti avere mondi nuovi che poi non vengono espansi è proprio la nota dolente, ma anche solo per esempio avere pezzi di strade pronti e mai rilasciati tipo salita dura di Innsbruck o adesso la parte finale del Ventoux...sono scelte apparentemente inspiegabili.
Quello che ancora è un mistero è quale sia la reale complessità di gestione di questi mondi visto che ogni rilascio è un parto elefantesco.
Io sono comunque a favore di questi mondi, vedo sempre positiva la cosa ma poi dipende dal contesto e da quello che ognuno fa con zwift.
Come scrivevo prima...per le gare, per me, 'vale tutto'. Non esiste un mondo che non sia adatto a patto di non fare cose perverse tipo gare da 30 giri che personalmente trovo stomacanti. Quindi una Francia come un NYC ben vengano...
A me piace molto la politica del watopia sempre disponibile e su questo costruire con un minimo di frequenza ma anche quello è un mondo che se non lo aggiorni può diventar noioso quanto un altro, solo un po più tardi.
Sono molto incuriosito invece dal fantomatico Giappone che, stando alle dichiarazioni ufficiali, doveva davvero essere un rilascio "smodato". Se infatti mi dicono che questo mondo fantomatico è "secondo solo a watopia" deduco che:
1) sia più grande di Londra
2) non stessero parlando della francia
Ma le cose sappiamo sono andate diversamente, una cosa che posso dire dopo aver visto la francia, ventoux escluso, è che spero non sia stata fatta in un anno davvero perchè è davvero troppo per quello che si vede. Piaccia o meno ma trovo forse più oneroso come design un deserto, specie la parte di titan s groove, a livello di realizzazione per quanto purtroppo molto impegno profuso sia andato in orpelli grafici più che in asfalto.