20^ Tappa: FELTRE CROCE D'AUNE - MONTE AVENA - 194km

Shinkansen

Xeneize
20 Giugno 2006
14.376
4.364
Genova
Visita sito
Bici
Colnago 50 Anniversary
Ritornando sulle squalifiche comminate o non comminate.

Che siano richieste o meno le spinte non sono ammesse. Roglic - mia interpretazione - è stato penalizzato perché non ha fatto nemmeno finta di respingere le spinte. Ben due e molto prolungate. Il regolamento parla chiaro.
Lopez doveva essere squalificato, perché il sempre il regolamento vieta ai corridori di reagire a insulti e scorrettezze da parte dei tifosi. Da parte mia sono contento che non lo abbiano squalificato, ma Vladimir Belli per un pugno fu squalificato.
 

Teo66

Scavalcacavalcavia
4 Ottobre 2015
1.916
2.570
Visita sito
Bici
MTB
Su siamo un po’ obbiettivi, anche io faccio il tifo per Nibali perché è l'unico italiano competitivo nei gt e non solo, ma bisogna valutare le prestazioni nel contesto della corsa.
Con 1’ 40” di vantaggio Carapaz non aveva bisogno di attaccare e giocando in difesa e risparmiando ha comunque guadagnato 7”.
Nibali ieri ci ha provato fino alla fine ma senza mai far la differenza, tanto che Carapaz si è messo a fare da gregario a Landa per farlo vincere e Nibali ha preso qualche secondo sulla linea di arrivo.
Carapaz era più forte, avrebbe probabilmente vinto per distacco se avesse voluto.
A Curma Nibali non ne aveva per rimanere con Carapaz, anche se avessero limitato il distacco a 30” Carapaz avrebbe fatto il vuoto quando avrebbe voluto nelle tappe successive.
Io non ho avuto questa impressione, anche ieri quando si è messo a tirare per portare Landa sul podio non mi sembra abbia fatto sfracelli, gli son rimasti attaccati anche i fuggitivi.
Lo stesso Landa nella tappa della ronfata Nibali/Roglic sul finale ha perso da Zakarin.
A mio parere le differenze sono minime e il distacco in quella tappa è frutto della tattica scellerata del duo dietro.
Scalatori che danno un paio di minuti agli altri su una salita non se ne vedono più e forse è un buon segno.

Sent from my honor 9 using BDC-Forum mobile app
 

123lorka

Apprendista Cronoman
8 Ottobre 2007
3.533
1.447
Croazia
Visita sito
Bici
Specialized, Triban
Ritornando sulle squalifiche comminate o non comminate.

Che siano richieste o meno le spinte non sono ammesse. Roglic - mia interpretazione - è stato penalizzato perché non ha fatto nemmeno finta di respingere le spinte. Ben due e molto prolungate. Il regolamento parla chiaro.
Lopez doveva essere squalificato, perché il sempre il regolamento vieta ai corridori di reagire a insulti e scorrettezze da parte dei tifosi. Da parte mia sono contento che non lo abbiano squalificato, ma Vladimir Belli per un pugno fu squalificato.
Vero. Pero il regolamento e stato "interpretato" varie volte...vedi la corsa di Froome al Tour dove hanno stravolto il regolamento. Se avessero punito Lopez avrebbero mandato un segnale sbagliatissimo a tutti gli stupidi a bordo strada. Ce poco da fare, se non puoi garantire il regolare svolgimento della corsa devi essere piu permissivo verso i corridori che essendo umani posso avere causa adrenalina questi eccessi.
 
  • Mi piace
Reactions: alearc66 and FDG

alearc66

Apprendista Cronoman
9 Aprile 2013
3.084
1.041
Ponte S. Pietro
www.strava.com
Bici
colnago master xlight bianchi boron xl
secondo me ha vinto il più forte. fino a Courmayeur si poteva pensare che fosse li un po' per caso, un po' per meriti e un po' per demeriti dei pretendenti. dopo è cominciata la terza settimana che presentava 3 tappe chiave che avrebbero dovuto far uscire i veri valori. a Como, abbiamo subito visto che nibali e carapaz ne avevano più di roglic. ma li, nonostante la bella azione, doveva già suonare il primo campanello d'allarme per nibali: il fatto che carapaz gli recuperasse 100-200m in pianura era un brutto segno per uno che a crono va peggio di lui. poi è arrivato il tappone del Mortirolo dove carapaz lo ha tenuto a tiro per 5km per andarlo a riprendere poco prima dello scollinamento. e anterselva dove lo ha staccato.
ultimo atto ieri dove nibali ha tentato almeno tre accelerazioni ma quello non si schiodato di 1cm( anzi, a mio avviso avrebbe potuto provare la sparata stile montevergine). al netto di tutto questo per dire che in salita è sempre arrivato davanti senza mai dare un minimo segno di debolezza.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Beh dai, Nibali era da solo, ed in fuorigiri da qualche km, dietro lo inseguivano in 2 (o erano 3?)e qualche cambio se lo sono dato.
Ci credo che l'hanno ripreso
 

alearc66

Apprendista Cronoman
9 Aprile 2013
3.084
1.041
Ponte S. Pietro
www.strava.com
Bici
colnago master xlight bianchi boron xl
Sinceramente Nibali questo Giro non lo avrebbe mai vinto se non per caduta di Carapaz che era nettamente il piu' forte
Questo Carapaz potevano batterlo solo il miglior Froome,Thomas formato Tour 2018,Dumoulin Giro 2017,Quntana Tour 2013
E' andato veramente forte poche storie,a me non piace,ma sicuramente ha meritato
Pero',pero'... è vero che sicuramente Carapz non ha rischiato nella crono finale,perche' un conto è partire con quasi 2' un conto è partire con uno solo o meno.
Adesso non voglio tirare in ballo fortuna od altro,ma nella tappa della caduta se il corridore fosse caduto davanti a Carapaz anziche' a Nibali,ballavano 50" a suo favore.
Con la crono che ha fatto oggi sarebbe arrivato a poche decine di secondi.
Se la giocava.
Comunque Carapaz ha meritato perche' ha approfittato anche delle varie situazioni, e poi,non ci sono storie, è andato molto forte e si è difeso bene su tutti i terreni, discese e crono incluse.
Dopo la crono di oggi,con il finale di giro in crescendo che ha fatto Nibali, se non avesse fatto nessun errore, si', forse poteva vincerlo
 
  • Mi piace
Reactions: lap74

TheLordofBike

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2007
3.184
2.418
Visita sito
Riguardate la tappa che ha vinto sabato scorsone Carapaz...specialmente gli ultimi km. Dietro tiravano e collaboravano...lui da solo continuava a guadagnare. Quel giorno era il più forte. Nibali e Roglic semplicemente non ne avevano per inseguirlo altrimenti uno dei due ne avrebbe approfittato ma entrambi avevano paura a procedere con un cambio di ritmo perché le energie in gioco erano scarse. Roglic era in calo e Nibali non ne aveva per tenere il passo di Carapaz. Certo con meno tatticismi avrebbero perso qualche secondo in meno ma visto come ha controllato bene la corsa la movistar nelle restanti tappe, non escludo che ci fosse margine da parte loro per dilatare il gap se questo fosse stato necessario (anche ieri quando ha attaccato lopez Nibali e Roglic avevano alzato bandiera bianca....se avesse avuto bisogno la movistar avrebbe potuto far seguito all’azione come Landa, Lopez e Carapaz...dietro sarebbe stato difficile chiudere).
 
  • Mi piace
Reactions: Mini4wdking

alearc66

Apprendista Cronoman
9 Aprile 2013
3.084
1.041
Ponte S. Pietro
www.strava.com
Bici
colnago master xlight bianchi boron xl
Riguardate la tappa che ha vinto sabato scorsone Carapaz...specialmente gli ultimi km. Dietro tiravano e collaboravano...lui da solo continuava a guadagnare. Quel giorno era il più forte. Nibali e Roglic semplicemente non ne avevano per inseguirlo altrimenti uno dei due ne avrebbe approfittato ma entrambi avevano paura a procedere con un cambio di ritmo perché le energie in gioco erano scarse. Roglic era in calo e Nibali non ne aveva per tenere il passo di Carapaz. Certo con meno tatticismi avrebbero perso qualche secondo in meno ma visto come ha controllato bene la corsa la movistar nelle restanti tappe, non escludo che ci fosse margine da parte loro per dilatare il gap se questo fosse stato necessario (anche ieri quando ha attaccato lopez Nibali e Roglic avevano alzato bandiera bianca....se avesse avuto bisogno la movistar avrebbe potuto far seguito all’azione come Landa, Lopez e Carapaz...dietro sarebbe stato difficile chiudere).
Difatti anch'io ho scritto che nella migliore delle ipotesi Nibali avrebbe perso forse 30" in meno, margine non so, ieri sono arrivati tutti belli secchi Landa e Carapaz compresi, sarebbero stati li'.
Piu' forte Carapaz in salita, con una lieve ripresa di Nibali nelle ultimissime salite, piu' forte Vincenzo a crono.
Probabilmente il risultato non sarebbe cambato,ma Nibali,tutto sommato non era cosi' inferiore
 

lucas.

Scalatore
17 Aprile 2008
6.133
583
Isola bergamasca (BG)
Visita sito
Bici
Coppi mythical
Non ha vinto il più forte a parer mio. L'hanno lasciato andare palesemente sottovalutandolo. In un normale tour con la ineos al 100 % uno così non va oltre il 5° posto. In questo giro con Dumoulin e Bernal forse non avrebbe visto nemmeno il podio.
 

jan80

Ammiraglia
3 Marzo 2008
17.340
6.976
bassano del grappa
Visita sito
Bici
Colnago
No semplicemente la Ineos avrebbe chiuso prima di Courmayeur e sul podio arrivavano Dumoulin, Bernal e Nibali probabilmente...
assolutamente no.....perche' poteva anche essere che Landa era libero,partiva su Mortirolo o Manghen portandosi dietro i 2 e Nibali non arrivava comunque.....
Unici risultati certi come sempre sono quelli reali.....cioe' che e' arrivato secondo senza se e senza ma
 

grimpeur75

Apprendista Cronoman
13 Febbraio 2007
3.490
1.197
Aosta
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima disc
assolutamente no.....perche' poteva anche essere che Landa era libero,partiva su Mortirolo o Manghen portandosi dietro i 2 e Nibali non arrivava comunque.....
Unici risultati certi come sempre sono quelli reali.....cioe' che e' arrivato secondo senza se e senza ma
Infatti abbiamo visto nella tappa dolomitica gli sfracelli che ha fatto Landa...che oltre a nn staccare Nibali le ha prese Da uno in fuga dal mattino...son riusciti a dargli 7 secondi in tutta la settimana...
 
  • Mi piace
Reactions: Mini4wdking

TheLordofBike

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2007
3.184
2.418
Visita sito
Infatti abbiamo visto nella tappa dolomitica gli sfracelli che ha fatto Landa...che oltre a nn staccare Nibali le ha prese Da uno in fuga dal mattino...son riusciti a dargli 7 secondi in tutta la settimana...

Non dovevano attaccare ma difendersi...loro avevano due minuti da amministrare. Quello che avrebbero dovuto attaccare erano il secondo ed il terzo della generale. Ma alla fine quelli che si ritrovavano a tirare e ad allungare erano i due movistar con lopez.
Ogni volta che il terzetto accelerava in salita i duo Roglic e Nibali si ritrovavano nella stessa situazione della tappa 14...ovvero a guardarsi cercando di capire come limitare i danni.
Sul manghen sabato avevano fatto il vuoto, non era interesse del suo movistar alimentare l’attacco di lopez in quanto avevano già un buon vantaggio sulla generale....se così non fosse stato avrei previsto un’altro show in stile Froome sul colle delle finestre con il vantaggio che a pedalare forte sarebbero stati in tre (Lopez, Carapaz e Landa) mentre dietro sarebbero rimasti in due (Nibali e Roglic) ci poche energie e squadre ben frammentate.
 

lucas.

Scalatore
17 Aprile 2008
6.133
583
Isola bergamasca (BG)
Visita sito
Bici
Coppi mythical
assolutamente no.....perche' poteva anche essere che Landa era libero,partiva su Mortirolo o Manghen portandosi dietro i 2 e Nibali non arrivava comunque.....
Unici risultati certi come sempre sono quelli reali.....cioe' che e' arrivato secondo senza se e senza ma
Si ma non avrebbe vinto Carapaz. Poi magari vince 4 tour di fila, ma non credo. Già in questo giro ne ha buscate a crono ed ha vinto per errori tattici altrui.
 

jan80

Ammiraglia
3 Marzo 2008
17.340
6.976
bassano del grappa
Visita sito
Bici
Colnago
Si ma non avrebbe vinto Carapaz. Poi magari vince 4 tour di fila, ma non credo. Già in questo giro ne ha buscate a crono ed ha vinto per errori tattici altrui.
si e' vero......purtroppo solo 2 gregari di Nibali non hanno fatto il proprio lavoro,il terzo Roglic a pensato piu' alla sua classifica che tirare per il capitano Nibali......ma non sono tutti come Caruso che si fanno in 4 per il proprio capitano......secondo me Nibali fa licenziare Roglic dalla Bahraingandalfgandalf
 
  • Mi piace
Reactions: TheLordofBike

TheLordofBike

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2007
3.184
2.418
Visita sito
Si ma non avrebbe vinto Carapaz. Poi magari vince 4 tour di fila, ma non credo. Già in questo giro ne ha buscate a crono ed ha vinto per errori tattici altrui.

Messa cosi non avrebbe vinto neppure Nibali....cosi come al 99% non avrebbe vinto il Tour del 2014 se Froome e Contador non si fossero rotti (credo fermamente che quell'anno Contador sarebbe stato in grado di sbaragliare il dominio Sky).
Avrebbe vinto uno dei tanti Ineos (Froome? Bernal? Thomas?)...ma non siamo al Tour e la Sky/Ineos al giro non è mai arrivata/venuta con la squadra del Tour. Di fatto salvo lo scorso anno dove Froome ha dato prova di evidente superiorità atletica al termine delle tre settimana, la Sky/Ineos storicamente al giro non ha mai portato a casa risultati degni di nota (aiutata anche da una buona dose di sfortuna).

Definire errore tattico non inseguire uno che ti lascia li (quando è partito Carapaz al termine della 14esima tappa erano rimasti in 4 gatti, se Nibali o Roglic ne avessero avuto per seguire lo scalatore avrebbero risposto...il problema è che erano abbastanza al limite tutti e due....con più accordo avrebbero limitato un po più il distacco perdendo magari 30secondi in meno rispetto a quanto hanno perso ma Carapaz in salita quest'anno era il più forte e lo ha dimostrato tutte le volte che la strada saliva).
 
  • Mi piace
Reactions: jan80

golias

Factotum :-)
28 Marzo 2018
26.383
18.625
.
Visita sito
Bici
mia
ma Carapaz in salita quest'anno era il più forte e lo ha dimostrato tutte le volte che la strada saliva).
Già però dopo quelle 2 tappe, quando anche Nibali se ne è ben reso conto dell'errore commesso lasciandolo andare, quanto ha guadagnato nelle salite rispetto a Nibali ?
Non voler ammettere che Nibali e Roglic abbiano cannato.. significa emulare la scimmia che non vede-non sente-non parla !!
 
  • Mi piace
Reactions: tod77 and lap74