Quindi negli ultimi km ha preso 2’, ancora peggio.
Vorrei vedere se la citazione per danni per la probabile vittoria di una tappa del giro e quella per 2 sberle quale sarebbe più alta...
Ovvio anche questo,poi entriamo nei valori che uno da alle cose....
Ma come!!!! Mi hai scritto in un altro 3d che denigro Nibali perchè dico che forse ne aveva e la faida con Roglic è stata un suo errore (di Nibali) mentre Roglic le tappe successive è stato dimostrato che non ne aveva visto che si è staccato sempre. Mo a quelli che invece dicono che Nibali nemmeno ne aveva, gli dici lo stesso che denigrano Nibali.
E questo lo pensi tu o te lo hanno detto loro direttamente? O lo hanno detto diventando verità e me lo sono perso i neutrali commentatori Rai......
E questo ovviamente vale per questo Giro non vinto e per il Tour 2018. Quando gli avversari cadono (Kruswick, Froome, Contador) e qualcuno invece fa notare che la componente fortuna è stata più o meno rilevante, si denigra Nibali. Anche qui bisogna mettersi d'accordo con le opinioni che di volta in volta si esprimono.
Non c' entra nulla,ma Lopez era staccato da landa, Nibali e carapaz ,in quel momento stava con roglic,non credo potesse vincere
Ti rispondo come se fosse ieri prima dell'ultima tappa...è chiaro che l'errore grosso è stato sottovalutare Carapaz...da lì in avanti la tappa giusta per provare era quella del Mortirolo,perchè sul Mortirolo basta il minimo cedimento e fioccano minuti ,e Carapaz non ha perso un metro...per guadagnare in discesa non sono certo le discese delle Dolomiti che possono fare grosse differenze...A meno di un crollo il giro lo ha vinto Carapaz...e aggiungo che a mio parere sia Landa che Carapaz avrebbero potuto vincere lo stesso questo Giro,anche senza l'errore di valutazione dell'avversario da parte di NIbali e Roglic,,,in salita avrebbero staccato tutti cmq...Mi dispiace per NIbali,sono suo tifoso da sempre,ma lo ha detto anche lui,Carapaz è stato il più forte e con la squadra più forte presente al Giro d'Italia.
Perche il tipo ha come mantello un bel bandierone della slovenia. Ieri c'erano piu sloveni sul percorso della tappa che in tutto il paese. In slovenia il ciclismo e popolarissimo. Tra qualche anno ne vedremo tanti di corridori forti in gruppo..
C'entra per valutare se vale la pena o meno la denuncia
Gliene ha date poche sberle,doveva dargliene molte di più...altro che cause e tribunali,questi cretini che fanno cadere i corridori vanno puniti fisicamente,perchè ai corridori provocano un danno fisico e il fisico dei corridori è il loro strumento di lavoro.
Forse. Ma dubito che la movistar prima del giro pensasse a un carapaz cosi forte. Il povero landa si ritrova (di nuovo) a fare 30 e non 31...
Vero pero negli ultimi anni e proprio esploso come sport. Se calcoli che sono in tutto 2 miloni o poco piu...
7 secondi ha preso mercoledi...mamma mia....martedi e ieri mi sembra che non lo abbiano staccato...davvero ci vorrebbe un po di obiettivitá, senza essere pro o contro Nibali..quindi se nn avesse perso due minuti a Courmayeur sarebbe davanti..
Io negli ultimi km di ieri ho visto Nibali che attaccava cmq...o al max stava dietro la maglia rosa senza grossi problemi...nei giorni seguenti ho visto nella tappa di Anterselva un gap di sette secondi e sul mortirolo un nibali che ha attaccato...davvero non so che gare hai visto...
E' chiaro che si è avvantaggiato della spinta,( era anche bella lunga,non una spintarella)perche' si avvicina su chi gli stava davanti,Mollema nonostante scatti sui pedali per stargli dietro,perde terreno. E' evidente che la spinta l'ha sentita e ne ha beneficiato,hai voglia a dire che non se n'è accorto. Comunque dice che la penalita' è giusta. Non vorrei sbagliarmi ,ma è gia' successo in precedenza che corridori al giro abbiano preso 10 o 20" di penalita'.
Anche io sono dell'avviso che Nibali ha dovuto lasciar andare Carapaz ,andava troppo forte, col senno di poi,magari sarebbe riuscito a non fargli prendere cosi' tanto vantaggio, forse 30" in meno,ma non riusciva ad arrivarci assieme,almeno non con quella squadra. Se fosse stato piu' fortunato, bastava che nella tappa della caduta il corridore anziche' cadergli proprio davanti, cadeva dall'altra parte della strada dove c'era Carapaz e Roglic e sarebbe stato lui ad avvantaggiarsi, quindi altri 50".
Ancora con questa storia dei beniamini, evidentemente scrivi come pensi anzi se ne potrebbe avere la quasi certezza visto come decanti Froome.
