però in Francia dove abitano i puristi della legalità fraternità etc etc non er ancora emerso.Per me non è una novità ho conosciuto negli anni numerosi ciclisti che per correre dovevano fornire uno sponsor alla squadra che potesse coprire le spese, stipendio e trasferte dell'atleta.
I tuoi commenti mi ricordano quelli di Utah.L'articolo mi ricorda un articolo degli anni sul record dell'ora di moser, in cui veniva pontificata la pratica delle autoemotrasfusioni e tutto quello che gli girava intorno.
Ogni paese ha la propria cultura (non è un'accezione negativa), la cultura poi cambia con i tempi.
Alhoa
sono la stessa persona.......fanno finta di essere 2 utenti di 2 regioni diverse......ma sono la stessa persona....anzi in fondo in fondo sono anche Samuegol.....solo che quando usa quel Nick.....lo fa' in maniera diversaI tuoi commenti mi ricordano quelli di Utah.
Basta vedere nella formula 1 quanti partecipavano con la dote, adesso che il ciclismo si sta elettrizzando, dei personaggi poco dotati potranno finalmente competere.
si parte piano...e dopo si rallenta!
Non ci vedo niente di strano, perché sottolinei questa cosa, mi sono perso qualche passaggio?I tuoi commenti mi ricordano quelli di Utah.
infatti e' la stessa cosaVediamola da un'altra prospettiva l'anno scorso Sagan è stato preso alla Bora perchè ha portato lo sponsor (Specialized) altrimenti non ce l'avrebbero fatta a permettersi Peter.
Nessuno si è scandalizzato.
non credo, un conto è una società sportiva che reperisce liquidi per pagare un professionista, un altro è un atleta professionista che paga per gareggiare in squadra. Come se tu chiamassi l'idraulico che ti paga meglio per sostituirti il water.infatti e' la stessa cosa
non credo, un conto è una società sportiva che reperisce liquidi per pagare un professionista, un altro è un atleta professionista che paga per gareggiare in squadra. Come se tu chiamassi l'idraulico che ti paga meglio per sostituirti il water.
C'è di sbagliato che chi ha i soldi può provare e chi non ce li ha sta a casa, non propriamente uno dei capisaldi dello sport.Anche questo paragone diventa forviante a mio avviso.
In Sport come F1 la pratica di portare sponsor da parte del pilota è una pratica consolidata.
Se alla luce del sole e senza sotterfugi non ci vedo nulla di sbagliato neppure in uno Sport Sciagurato come ciclismo, alla fine sono i risultati che tengono in piedi investimento.
Vale per Sagan e sarà valido anche per Il ciclista di questo articolo..
Qualche anno fa il Suocero della sorella di Belen, pago' un fracco di soldi per far passare il figlio in un Team professionistico di alto livello.
Poi si è visto che investimenti in soldi liquidi e in relazioni era meglio le gestisse in altro modo..
Io credo che sia valido fino ad un certo punto. Se sei bravo emergi lo stesso, perchè ti paghi con la tua bravura, restituendo con i risultati (visibilità sponsor ecc) quanto ti viene dato. E' sempre un do tu des. Se sei uno scarpone, uno vale l'altro e quindi le squadre scelgono quelli che possono aiutare la squadra ad andare avanti economicamente.C'è di sbagliato che chi ha i soldi può provare e chi non ce li ha sta a casa, non propriamente uno dei capisaldi dello sport.
........