Non dirlo a me, appena traslocato ma a luglio penso al buon Panny 3000...Velocità Silenziosa;1557680 ha scritto:Per gustarsi i bei film è un bell'investimento. Sono 5 anni che ho tagliato le spese del cinema...
Su questa cosa si è dibattuto a lungo e, insieme a DeAgostini, si è giunti alla considerazione che, nonostante tutto, la scelta era la migliore.Velocità Silenziosa;1557680 ha scritto:Non si capisce perché non abbiano pensato di organizzare lo schermo in altro modo, magari in panoramico con videate laterali...
Così, si deforma un po' l'immagine, ma pazienza!
Realizzare l'interfaccia in 16:9 avrebbe comportato di avere praticamente tutte le indicazioni in semitrasparenza sul video, un po' come avviene per la mappa gialla, e avrebbe comportato una perdita di intelliggibilità.
Considera che tu guardi il filmato con un VPR, ed essendo in 16:9 è almeno a risoluzione PAL nativa (square pixel: 1024x576, anche se ti auguro un bel Full HD 24p), ma ci sono tante persone che hanno un plasma o un LCD di vecchissima generazioni, magari a 480 linee verticali, cosa che avrebbe comportato una perdita di risoluzione e di leggibilità non indifferente...
