Qualcono dovrebbe avere da scrivere qualcosa, ma quel qualcuno si nasconde...
![]()
Avranno dovuto abbatterlo con ciabatte vecchie, voleva provare quanto durava la batteria del Di2.
hai perfettamente ragioneIo ho avuto modo di toccare con mano un telaio verniciato e devo dire che per essere leggero è leggero.
Parlare di una bici e dire che è pesante, scusate ma non ha molto senso. Intanto bisognerebbe sapere che taglia è stata provata.
Parlando di telai top di gamma la differenza potranno essere 100g il resto sono i componenti che fanno la differenza. Certo non il telaio.
E comunque sono discorsi abbastanza inutili perchè "la bicicletta", come la intendiamo noi, la compriamo seguendo un proprio gusto personale, che è dato dalla simpatia per un marchio, dai colori, dalle forme, etc.. insomma per intenderci quello che provoca EMOZIONE. E' l'emozione che spinge le perosne ad acquistare qualcosa! Tutti noi non ce ne rendiamo conto ma nel 90% dei casi tutto quello che compriamo è frutto dell'emozione. Ma va benissimo parlare di tutto altrimenti sarebbe noioso.
Io l'ho provata , premetto ho un Prince , abbiamo fatto circa 60 km con un paio di salite , secondo me tra le due non c'è tanta differenza in quanto a reattività ,il Dogma sembra un po' piu' rigido , ma quando sono risalito sulla mia specialissima , la differenza è stata minima , quelle che mi hanno impressionato e che secondo me hanno contribuito a rendere il Dogma piu' reattivo sono state le ruote , montava delle shimano in carbonio a basso profio con pista frenante in alluminio , veramente eccezionali con una scorrevolezza stupefacente , belle le grafiche , per quanto riguarda l'asimmetria , non sono un'ingegnere ed un'uscita di poco piu' di 2 ore non puo' permettermi di giudicare , anche se personalmente , un particolare così tecnico
confermi che non e' un prodotto NUOVO...come vogliono far passare...Io l'ho provata , premetto ho un Prince , abbiamo fatto circa 60 km con un paio di salite , secondo me tra le due non c'è tanta differenza in quanto a reattività ,il Dogma sembra un po' piu' rigido , ma quando sono risalito sulla mia specialissima , la differenza è stata minima , quelle che mi hanno impressionato e che secondo me hanno contribuito a rendere il Dogma piu' reattivo sono state le ruote , montava delle shimano in carbonio a basso profio con pista frenante in alluminio , veramente eccezionali con una scorrevolezza stupefacente , belle le grafiche , per quanto riguarda l'asimmetria , non sono un'ingegnere ed un'uscita di poco piu' di 2 ore non puo' permettermi di giudicare , anche se personalmente , un particolare così tecnico
piccolo OTconfermi che non e' un prodotto NUOVO...come vogliono far passare...

confermi che non e' un prodotto NUOVO...come vogliono far passare...
diciamo che e' giusto anzi giustissimo che Pina faccia della propaganda del nuovo prodotto, diciamo che come detto di differenze ne enunciavano parecchie e sostanziali , ma che in pratica non vengono pienamente percepite, o forse perche:Perchè non dovrebbe essere un prodotto nuovo?
Contiene soluzioni geometriche particolari (asimmetria di telaio e forcella) e forme leggermente diverse dal Prince.
Poi che questo si traduca in una differenza minima percepibile pedalando era ovvio e prevedibile, sarebbe stato possibile solo se il Prince fosse stato un cancello ma visto che in molti ne testimoniano la bontà, perfezionare un prodotto già buono non comporterà certo differenza ABISSALI.
)diciamo che e' giusto anzi giustissimo che Pina faccia della propaganda del nuovo prodotto, diciamo che come detto di differenze ne enunciavano parecchie e sostanziali , ma che in pratica non vengono pienamente percepite
2. un carbonio ad alto modulo ha le stesse performance di un carbonio "normale" forse la diffrenza e' solo di peso.
piccolo OT
le ruote erano le Dura-Ace WH-7850-C24-CL?
http://www.gambacicli.com/shimano-duraace-wh7850c24cl-ruote-p-2351.html
