Look CLUB!........solo per pochi? (parte seconda)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

foxmulder74

Pedivella
7 Ottobre 2008
491
8
Tra le Dolomiti
Visita sito
Bici
Troppo poca
Da Look-ista (che stava per diventare Colnaghista, ma che poi ha cambiato idea), volevo sottoporvi la riflessione che ha portato alla scelta del mio nuovo telaio del 2011.
Sono il felice possessore di un Look 595 Ultra del 2008 che, dopo di tre anni di onesta ed intensa attività, ho pensato di sostituire per il prossimo anno. Come scrivevo stavo per diventare Colnaghista nel senso che, essendo sparito dal catalogo Look 2011 l'amato telaio fatto a mano a congiunzioni avevo pensato di rifarmi al punto di riferimento italiano di questa tecnologia. Poi però, per una questione di geometrie e di rapporto con il sivende locale, ho pensato di ritornare in casa Look. Ovviamente il primo pensiero è andato al nuovo 695 che ho però dovuto scartare perchè, non volendo rinunciare alla mia guarnitura fsa K-Force con SRM, ho pensato che non ero disposto a spendere un pacco di quattrini per acquistare una guarnitura che non avrei usato, per poi doverne aggiungere degli altri per acquistare l'adattatore necessario al montaggio della mia guarnitura (e avere comunque un accrocchio). Ragionamento analogo ho fatto relativamente all'attacco manubrio, non volendo rinunciare alla mia piega integrata FSA Plasma.
Mi chiedo quanti, nelle mie condizioni, si siano trovati a fare queste riflessioni approcciandosi alla nuova "creatura" di casa Look.
Detto tutto ciò la conclusione è che ho ordinato il nuovo 586 SL e con la cospicua cifretta risparmiata rispetto al 695 mi sono fatto un nuovo paio di Lightweight Standard (beh, ho un po' sforato il budget, ma ho venduto le mie "vecchie" Bora e sono rientrato). Non appena il tutto sarà montato non mancherò di postare le foto.
Forse avrò fatto un passo indietro rispetto al 595 top di gamma, ma credo neanche più di tanto, se non a livello "formale". La mia curiosità era quella di sapere quanti abbiano fatto riflessioni analoghe alle mie rispetto al 695, decidendo di cambiare strada, e quanto (contro)producenti possano essere a livello commerciale le scelte di integrazione spinta per Look.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: lupo solitario

capitano

Pignone
6 Novembre 2006
270
21
Visita sito
Da Look-ista (che stava per diventare Colnaghista, ma che poi ha cambiato idea), volevo sottoporvi la riflessione che ha portato alla scelta del mio nuovo telaio del 2011.
Sono il felice possessore di un Look 595 Ultra del 2008 che, dopo di tre anni di onesta ed intensa attività, ho pensato di sostituire per il prossimo anno. Come scrivevo stavo per diventare Colnaghista nel senso che, essendo sparito dal catalogo Look 2011 l'amato telaio fatto a mano a congiunzioni avevo pensato di rifarmi al punto di riferimento italiano di questa tecnologia. Poi però, per una questione di geometrie e di rapporto con il sivende locale, ho pensato di ritornare in casa Look. Ovviamente il primo pensiero è andato al nuovo 695 che ho però dovuto scartare perchè, non volendo rinunciare alla mia guarnitura fsa K-Force con SRM, ho pensato che non ero disposto a spendere un pacco di quattrini per acquistare una guarnitura che non avrei usato, per poi doverne aggiungere degli altri per acquistare l'adattatore necessario al montaggio della mia guarnitura (e avere comunque un accrocchio). Ragionamento analogo ho fatto relativamente all'attacco manubrio, non volendo rinunciare alla mia piega integrata FSA Plasma.
Mi chiedo quanti, nelle mie condizioni, si siano trovati a fare queste riflessioni approcciandosi alla nuova "creatura" di casa Look.
Detto tutto ciò la conclusione è che ho ordinato il nuovo 586 SL e con la cospicua cifretta risparmiata rispetto al 695 mi sono fatto un nuovo paio di Lightweight Standard (beh, ho un po' sforato il budget, ma ho venduto le mie "vecchie" Bora e sono rientrato). Non appena il tutto sarà montato non mancherò di postare le foto.
Forse avrò fatto un passo indietro rispetto al 595 top di gamma, ma credo neanche più di tanto, se non a livello "formale". La mia curiosità era quella di sapere quanti abbiano fatto riflessioni analoghe alle mie rispetto al 695, decidendo di cambiare strada, e quanto (contro)producenti possano essere a livello commerciale le scelte di integrazione spinta per Look.
Grazie per aver scelto comunque un nostro telaio.

Per soddisfare la curiosità Ti posso dire che siamo in over booking per il modello 695 e quindi penso che la scelta dell'innovazione sia stata la vincente.
Sono sicuro che Ti divertirai molto con il nuovo 586 kittato con le componenti scelte.

LOOK Cycle int.
 

capitano

Pignone
6 Novembre 2006
270
21
Visita sito
Notavo che al 695 non è stata applicata la nanotecnologia, diversamente dal 595 che invece trovava in essa uno dei suoi punti di forza.
Così ho letto, per quanto riguarda il 695, dal sito ufficiale look

[URL]http://www.lookcycle.com/en/all/route/cadres/695-ipack-frame.html[/URL]
La nanotecnologia puoi applicarla su elementi finiti (tipo la scatola movimento poi incollata fra tubazioni) .Non è possibile al momento sul nostro monoblocco, ma ci stamo lavorando.
 

lupo solitario

Ammiraglia
3 Febbraio 2008
20.282
356
Visita sito
Bici
Quelle che testo.
Da Look-ista (che stava per diventare Colnaghista, ma che poi ha cambiato idea), volevo sottoporvi la riflessione che ha portato alla scelta del mio nuovo telaio del 2011.
Sono il felice possessore di un Look 595 Ultra del 2008 che, dopo di tre anni di onesta ed intensa attività, ho pensato di sostituire per il prossimo anno. Come scrivevo stavo per diventare Colnaghista nel senso che, essendo sparito dal catalogo Look 2011 l'amato telaio fatto a mano a congiunzioni avevo pensato di rifarmi al punto di riferimento italiano di questa tecnologia. Poi però, per una questione di geometrie e di rapporto con il sivende locale, ho pensato di ritornare in casa Look. Ovviamente il primo pensiero è andato al nuovo 695 che ho però dovuto scartare perchè, non volendo rinunciare alla mia guarnitura fsa K-Force con SRM, ho pensato che non ero disposto a spendere un pacco di quattrini per acquistare una guarnitura che non avrei usato, per poi doverne aggiungere degli altri per acquistare l'adattatore necessario al montaggio della mia guarnitura (e avere comunque un accrocchio). Ragionamento analogo ho fatto relativamente all'attacco manubrio, non volendo rinunciare alla mia piega integrata FSA Plasma.
Mi chiedo quanti, nelle mie condizioni, si siano trovati a fare queste riflessioni approcciandosi alla nuova "creatura" di casa Look.
Detto tutto ciò la conclusione è che ho ordinato il nuovo 586 SL e con la cospicua cifretta risparmiata rispetto al 695 mi sono fatto un nuovo paio di Lightweight Standard (beh, ho un po' sforato il budget, ma ho venduto le mie "vecchie" Bora e sono rientrato). Non appena il tutto sarà montato non mancherò di postare le foto.
Forse avrò fatto un passo indietro rispetto al 595 top di gamma, ma credo neanche più di tanto, se non a livello "formale". La mia curiosità era quella di sapere quanti abbiano fatto riflessioni analoghe alle mie rispetto al 695, decidendo di cambiare strada, e quanto (contro)producenti possano essere a livello commerciale le scelte di integrazione spinta per Look.

Credevo di essere il solo a pensarlo. Nel mio caso non voglio rinunciare alla guarnitura più bella in assoluto e ultra rigida, la campagnolo super record. Anche io non lo prenderò il 695 perchè a me piacciono i telai con congiunzioni dal profilo inconfondibilmente elegante e sinuoso e avendo avuto il 585 e avendo ancora il 595 ho saputo apprezzare il valore dei telai costruiti con questa tecnologia. Forse passerò a Time o a Colnago. Ma sto pensando addirittura di rimanere con il 595 che mi piace troppo e sopratutto va alla grande. Almeno per il prossimo anno. Anche io la penso come te: il 586 è un ottimo telaio con un rapporto qualità/prezzo da top di gamma. Inoltre consente di essere liberi di scegliere la dotazione che si vuole. Amo la libertà di scegliere e mi sembra limitativo dovermi adattare quando spendo soldi. Ovviamente ciò non toglie nulla al progetto 695 che sarà anche valido ma non rientra per questi motivi nel mio progetto di telaio.

Per curiosità date un occhiata al 3d che parla della mia francesina e vi accorgerete che il 595 è un progetto ancora "attuale" che piace , considerati anche i numeri di esemplari venduti.

http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=73975
 
Ultima modifica:

Archone

Pedivella
28 Aprile 2007
483
15
Meda (MI)
Visita sito
Da Look-ista (che stava per diventare Colnaghista, ma che poi ha cambiato idea), volevo sottoporvi la riflessione che ha portato alla scelta del mio nuovo telaio del 2011.
Sono il felice possessore di un Look 595 Ultra del 2008 che, dopo di tre anni di onesta ed intensa attività, ho pensato di sostituire per il prossimo anno. Come scrivevo stavo per diventare Colnaghista nel senso che, essendo sparito dal catalogo Look 2011 l'amato telaio fatto a mano a congiunzioni avevo pensato di rifarmi al punto di riferimento italiano di questa tecnologia. Poi però, per una questione di geometrie e di rapporto con il sivende locale, ho pensato di ritornare in casa Look. Ovviamente il primo pensiero è andato al nuovo 695 che ho però dovuto scartare perchè, non volendo rinunciare alla mia guarnitura fsa K-Force con SRM, ho pensato che non ero disposto a spendere un pacco di quattrini per acquistare una guarnitura che non avrei usato, per poi doverne aggiungere degli altri per acquistare l'adattatore necessario al montaggio della mia guarnitura (e avere comunque un accrocchio). Ragionamento analogo ho fatto relativamente all'attacco manubrio, non volendo rinunciare alla mia piega integrata FSA Plasma.
Mi chiedo quanti, nelle mie condizioni, si siano trovati a fare queste riflessioni approcciandosi alla nuova "creatura" di casa Look.
Detto tutto ciò la conclusione è che ho ordinato il nuovo 586 SL e con la cospicua cifretta risparmiata rispetto al 695 mi sono fatto un nuovo paio di Lightweight Standard (beh, ho un po' sforato il budget, ma ho venduto le mie "vecchie" Bora e sono rientrato). Non appena il tutto sarà montato non mancherò di postare le foto.
Forse avrò fatto un passo indietro rispetto al 595 top di gamma, ma credo neanche più di tanto, se non a livello "formale". La mia curiosità era quella di sapere quanti abbiano fatto riflessioni analoghe alle mie rispetto al 695, decidendo di cambiare strada, e quanto (contro)producenti possano essere a livello commerciale le scelte di integrazione spinta per Look.

Mi sono trovato anche io, in condizioni analoghe alle tue, ma.... ho confermato l'acquisto della nuova Look 695 ultra, anche se devo fare a meno della guarnitura FSA BB30 K-force e dell'amata e comoda piega integrata FSA Plasma, questi particolari gli riutilizzerò sul vecchio telaio, usandolo come muletto!!! In ogni caso la tua riflessione è degna di nota.
 

saurox

Apprendista Scalatore
29 Giugno 2009
2.500
64
Val di Magra (SP)
Visita sito
Bici
In arrivo


Forse, ma forse ......
sarò dei vostri il 695 mi piace assai e mi ha anche convinto da un punto di vista delle scelte progettuali e realizzative operate da Look.
Sono indeciso fra il 695 o cervélo r5, anch'esso guarda caso con un movimento centrale innovativo. Vediamo i prezzi
Si sa quanto costa di listino un 695 normale montato red e ruote medie in alu? (quelle buone da gara le ho gia)
Grazie
 

bicilook

Ammiraglia
15 Giugno 2008
22.104
20.897
Genova
Visita sito
Bici
ORBEA Orca Omx -Colnago C60
Forse, ma forse ......
sarò dei vostri il 695 mi piace assai e mi ha anche convinto da un punto di vista delle scelte progettuali e realizzative operate da Look.
Sono indeciso fra il 695 o cervélo r5, anch'esso guarda caso con un movimento centrale innovativo. Vediamo i prezzi
Si sa quanto costa di listino un 695 normale montato red e ruote medie in alu? (quelle buone da gara le ho gia)
Grazie
Ma dai,tra una LOOK e una CERVELO non c'è da avere nessun dubbio...Mille volte LOOK...e poi aggiungi il tuo nome alla lunga lista del LOOK club...o-o
 

capitano

Pignone
6 Novembre 2006
270
21
Visita sito
Forse, ma forse ......
sarò dei vostri il 695 mi piace assai e mi ha anche convinto da un punto di vista delle scelte progettuali e realizzative operate da Look.
Sono indeciso fra il 695 o cervélo r5, anch'esso guarda caso con un movimento centrale innovativo. Vediamo i prezzi
Si sa quanto costa di listino un 695 normale montato red e ruote medie in alu? (quelle buone da gara le ho gia)
Grazie
Bici 695 i-pack gruppo Sram red ruote Mavic equipe 5.849,00€
 

saurox

Apprendista Scalatore
29 Giugno 2009
2.500
64
Val di Magra (SP)
Visita sito
Bici
In arrivo
Ma dai,tra una LOOK e una CERVELO non c'è da avere nessun dubbio...Mille volte LOOK...e poi aggiungi il tuo nome alla lunga lista del LOOK club...o-o

Dici che non c'è da pensarci su?
Tra l'altro mi sa che ci vado anche a risparmiare
Stamane sono andato da un concessionario di zona, volevo vederla di persona, ma quella che aveva in negozio l'ha appena venduta ... mannaggia
 

bicilook

Ammiraglia
15 Giugno 2008
22.104
20.897
Genova
Visita sito
Bici
ORBEA Orca Omx -Colnago C60
Dici che non c'è da pensarci su?
Tra l'altro mi sa che ci vado anche a risparmiare
Stamane sono andato da un concessionario di zona, volevo vederla di persona, ma quella che aveva in negozio l'ha appena venduta ... mannaggia
Non c'è da pensarci neanche un attimo...per quanto buona possa essere una bici Cervelo,secondo me ,l'esperienza e la qualita' nella costruzione di bici in carbonio che trovi su LOOK,al limite la potrai trovare su Time e Colnago...gli inventori dei telai in carbonio sono questi.Secondo me, Cervelo, con tutto il rispetto,è uno di quei marchi che se smette di sponsorizzare squadre di professionisti,finisce nel dimenticatoio.Con LOOK c'è tutt'altra tradizione.o-o
 
  • Mi piace
Reactions: Abu Yasin

uomo ragno

Pignone
30 Aprile 2009
123
6
friuli collinare
Visita sito
salve a tutti, dopo attente riflessioni ho seguito ciò che ha toccato le corde del mio spirito...... ho ordinato il 695 nero montato ultegra. mi arriverà con le aksyum che utilizzerò per gli allenamenti (visto le strade). pensavo di abbinargli delle mon chasseral visto che le ksyrium ce le hanno tutti e le fulcrum 0 le ho già provate e non mi ci sono trovato. non vedo l'ora di provarlo.dimenticavo sto giro metto su il 52-36.
 

Abu Yasin

Passista
30 Novembre 2008
4.731
267
Visita sito
Bici
LOOK 595 Ultra
salve a tutti, dopo attente riflessioni ho seguito ciò che ha toccato le corde del mio spirito...... ho ordinato il 695 nero montato ultegra. mi arriverà con le aksyum che utilizzerò per gli allenamenti (visto le strade). pensavo di abbinargli delle mon chasseral visto che le ksyrium ce le hanno tutti e le fulcrum 0 le ho già provate e non mi ci sono trovato. non vedo l'ora di provarlo.dimenticavo sto giro metto su il 52-36.

o-o

Mi sa che è lo stesso telaio [ e relativa colorazione ] che ordinerò anch'io ( spero entro il 2011 )... ma penso di montarlo Sram Red ( idem 52/36 ), mantenendo però la Zed originale...

Per piega e attacco vedremo.....

Entro la prossima primavera smonterò il 595, così da abituarmi gradualmente all'idea di privarmene..... :cry
 

Archone

Pedivella
28 Aprile 2007
483
15
Meda (MI)
Visita sito
o-o

Mi sa che è lo stesso telaio [ e relativa colorazione ] che ordinerò anch'io ( spero entro il 2011 )... ma penso di montarlo Sram Red ( idem 52/36 ), mantenendo però la Zed originale...

Per piega e attacco vedremo.....

Entro la prossima primavera smonterò il 595, così da abituarmi gradualmente all'idea di privarmene..... :cry

Anche io l'ho ordinato nero, ci trasferirò il grupp Durace, Cerchi Fulcrum, R0 Tubeless, piega e corone Fsa 50x34, sella Fizik Arione CX Carbon! :mrgreen:
Arrivo previsto metà dicembre prossimo!!!
o-o
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.