Frame 838 - il gioco delle tre carte
- Creatore Discussione mescal
- Data di inizio
- Watchers 23
p.s. su Alibaba.com però non riesco a trovare chi lo vende direttamente
Lo cerco anche io da ieri sera!!!
Nessuno che ci da una mano ????
mi sembra che lo venda la ltk... se non sbaglio era lo stesso che veniva commercializzato con la marca CORSA
Che razza di risposta è? Se sei sul forum vuol dire che la cosa ti interessa.
Detto questo, e mi non rivolgo a nessuno in particolare, perché date per scontata la malafede delle ditte (italiane, in questo caso) quando non avete la certezza che si tratti dello stesso prodotto.
Questo è un pregiudizio bello e buono e si dovrebbe concedere la buona fede agli italiani allo stesso modo in cui la concedete ai cinesi.
De Rosa non verrà mai qui a spiegare i dettagli dei suoi contratti in Asia e non ve lo dirà nemmeno se telefonate in sede. Sono cose riservate.
L'unico modo per sapere se quei due telai sono gli stessi è fare dei test comparativi e anche lì, finché non leggi i contratti, non sapresti chi è uscito prima.
S
sante pollastri
Guest
un lato positivo a tutta la storia però c'è :
- se tante aziende (più o meno blasonate) hanno scelto di commercializzare questo telaio, evidentemente è ben fatto.
p.s. su Alibaba.com però non riesco a trovare chi lo vende direttamente
si spera,io ho l'impressione che si scelga a catalogo,e cioè la piu' accattivante e alla moda come linee,quindi a monte ci dev'essere un'offerta che parte dai primi produttori diretta a tutti i marchi,si ammettesse questo saremmo tutti piu' tranquilli.
la prova del nove è comunque dietro l'angolo,se non partono denunce a raffica sappiamo tutti il perchè....
Certo, alcune aziende non fanno altro che andare da un produttore di telai e comprarne uno che abbia le caratteristiche che essi richiedono. Non è un reato, l'importante che ci sia trasparenza.
anche se si fa riferimento ad taiwan la storia non cambia.. taiean è uno stato esterno alla repubblica popolare cinese che però è considerato nella black list internazinale come paradiso fiscale... quindi la società probabilmente è taiwanese e la produzione è cinese... come fanno le società da cui acquistiamo molte hanno la sede ad hong kong (provinca autonoma e paradiso fiscale cinese)... ma la produzione è affianco a shen zhen... infatti nella zona di hong kong non ci sono più produzioni ma solo sedi di socità.
ho sbagliato LT BIKE
grazie! Sulla loro pagina alibaba però non lo vedo... il tubo piantone di quel prestigio è diverso...
ho sbagliato di nuovo....
è questo
http://enjoybicycle.en.alibaba.com/...bon_ISP_road_bike_frame_internal_routing.html
liberissimo di farlo, controproducente a livello di immagine dal mio punto di vista, il problema non è un test comparativo o meno, il problema è che quelle geometrie sono identiche nelle forme....
le cose sono due:
- o De Rosa non ha l'esclusiva completa sul telaio
- o ci sono in giro diverse aziende tipo dynatek o somec, nonchè un produttore orientale, che vendono un telaio violando delle Leggi.
A me non me ne viene in tasca niente, attualmente ho scarso interesse per il composito nei telai, la mia era solo una curiosità in merito ad un fatto che mi è capitato navigando in internet. La spiegazione sul perchè e sul per come poteva essere data in due righe, invece ne sta saltando fuori un bordello.
Cito un marchio premium presente anch'esso sul forum: Ridley. Nelle discussioni nell'area dedicata, sia Luca che Andrea non hanno mai fatto mistero che la maggior parte della produzione avveniva in oriente, ma hanno sempre detto che i loro reparti e ricerca posizionati parte in europa e parte in oriente, blindano tutti i telai con clausole esclusive.
Non è che ci voglia un trattato di economia per spiegare questo, e neanche svelare delle strategie produttive segretissime. Se dovessi vedere un nobrand uguale ad un noah, sicuramente lo farei notare a ridley nella stessa maniera con cui ho fatto qua.... un po d'ironia ma celata dietro una richiesta specifica.
caffettino?
amen :asd2:
liberissimo di farlo, controproducente a livello di immagine dal mio punto di vista, il problema non è un test comparativo o meno, il problema è che quelle geometrie sono identiche nelle forme....
le cose sono due:una volta che si derime ciò, qualcuno esce scornato e qualcuno a testa alta.... il silenzio è controproducente.
- o De Rosa non ha l'esclusiva completa sul telaio
- o ci sono in giro diverse aziende tipo dynatek o somec, nonchè un produttore orientale, che vendono un telaio violando delle Leggi.
A me non me ne viene in tasca niente, attualmente ho scarso interesse per il composito nei telai, la mia era solo una curiosità in merito ad un fatto che mi è capitato navigando in internet. La spiegazione sul perchè e sul per come poteva essere data in due righe, invece ne sta saltando fuori un bordello.
Cito un marchio premium presente anch'esso sul forum: Ridley. Nelle discussioni nell'area dedicata, sia Luca che Andrea non hanno mai fatto mistero che la maggior parte della produzione avveniva in oriente, ma hanno sempre detto che i loro reparti e ricerca posizionati parte in europa e parte in oriente, blindano tutti i telai con clausole esclusive.
Non è che ci voglia un trattato di economia per spiegare questo, e neanche svelare delle strategie produttive segretissime. Se dovessi vedere un nobrand uguale ad un noah, sicuramente lo farei notare a ridley nella stessa maniera con cui ho fatto qua.... un po d'ironia ma celata dietro una richiesta specifica.
caffettino?
Sono d'accordo, e sposo in pieno il tuo ragionamento. Perché secondo me è il modo giusto per sollevare queste questioni, che da parte dei consumatori sono legittime.
Lo trovo stucchevole invece protestare su quanto guadagna un marchio rispetto ad un telaio del quale non si sa neppure con certezza la provenienza.
A voi!
quel "ho altro da fare" significa che non ho la minima voglia di contattere qualche ditta cinese su alibaba e chiedergli: "scusi, ma per caso il vostro telaio è uguale al de rosa 848?" io mi limito a constatare l'evidenza
Ed infatti non hai letto l'ultima mia riga del messaggio, che sintetizzava proprio questo concetto?
S
sante pollastri
Guest
e chi parla di reato?
è l'ipocrisia che proprio non va giu',se è vero che ormai la produzione in Cina ed a Taiwan ha raggiunto standard qualitativi assoluti,perchè non scrivere a caratteri cubitali "MADE IN CINA"?
ma sembra invece che le varie case nascondano la cosa,quasi vergognandosene...
il problema in fondo non è neanche il made in china, cannondale e cervelo si sa benissimo che producono in cina, ma le comprerei lo stesso. il problema è quando si prende un telaio standard cinese e lo si marchia "de rosa" o "somec" o "museeuw".... se i cinesi fanno bici con stampi europei ok, ma non degnarsi neanche di progettare la bici e comprarla da catalogo è indecente
Non e' quello che risulta in questo caso, quindi non capisco il commento.
sofia
Apprendista Cronoman
- 19 Marzo 2010
- 3.026
- 82
- Bici
- Cervelo R3 SL, FM028, Trek Top Fuel 9.8, FM066 SL e una bestia nera cinese MTB da 29
E' la classica mentalità italiana che si sposa bene a tutti i settori (non ti dico sulla moda.......) mentre in altri paesi più "evoluti" questa reticenza è già stata vinta da tempo. Neanche sulle bici d'epoca che piacciono a te però veniva scritto a caratteri cubitali "forcella cromata con cromo esavalente".........
Per la cronaca anche in altri settori è molto di moda il "prendi quello che trovi a buon mercato e commercializzalo" anche fatto da primarie aziende; è l'evoluzione del "progettato in Italy" e realizzato in far east......perchè costa meno e gli imprenditori sono molto sensibili all'argomento prezzo.