si, ce nè un'infinità. qualcuno prima ha postato le geometrie di 3 telai uguali spiccicatiho letto tutti i nuovi post, però onestamente non hon capito una mazza,c'è qualcuno di buon cuore che mi può sintetizzare la conclusione di questi ragionamenti dove hanno portato...cioè se efettivamente c'è un telaio de rosa che è uguale ad altri???
fara' la figura di merda, solo se tutto cio che è stato scritto qui, risultera' veritiero. Ma siccome nessuno ha le palle di minuirsi di foto, geometrie e andare da de rosa, il mistero restera' tale.........
acquistata il 5/nov/2009 appena entrata in produzione .........................che figura di (immagina)
vuoi elengo completo? meglio di no!!!!
dove ti sei informato? Perchè non vedo il motivo di portare in fiera a milano un modello (R848) che dovrebbe uscire di produzione. Credo rimarranno entrambi.
Non ho capito perchè affermi che il telaio cinese sia in giro da 3 anni quando Ergo dice di averlo acquistato circa 1anno e 9mesi fa appena entrato in produzione. Che passaggio mi sono perso?
Mi rendo conto che le mie sono precisazioni che non cambiano la sostanza di questa discussione ma penso sia meglio essere precisi visto l'argomento.
si parla di un telaio del quale De Rosa afferma di averne esclusività, qualora il telaio fosse esclusivo, chi ne deteniene la progettazione si sarà premunito di garantirne la non riproducibilità, altrimenti non avrebbe senso il discorso appena fatto.ho letto tutti i nuovi post, però onestamente non hon capito una mazza,
), è presumibile pensare che se sposti di mezzo grado l'inclinazine del piantone e lo copi nelle linee sia tutto ok?
si parla di un telaio al quale De Rosa afferma di averne esclusività, qualora il telaio fosse esclusivo, chi ne deteniene la progettazione si sarà premunito di garantirne la non riproducibilità, altrimenti non avrebbe senso il discorso appena fatto.
pertanto, la norma di riferimento sarebbe:
"Art. 473 Contraffazione, alterazione o uso di segni distintivi di opere dellingegno o di prodotti industriali"
"Chiunque contraffà o altera i marchi o segni distintivi, nazionali o esteri, delle opere dellingegno o dei prodotti industriali, ovvero, senza essere concorso nella contraffazione o alterazione, fa uso di tali marchi o segni contraffatti o alterati, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa fino a lire quattro milioni. Alla stessa pena soggiace chi contraffà o altera brevetti, disegni o modelli industriali, nazionali o esteri, ovvero, senza essere concorso nella contraffazione o alterazione, fa uso di tali brevetti, disegni o modelli contraffatti o alterati. Le disposizioni precedenti si applicano sempre che siano state osservate le norme delle leggi interne o delle convenzioni internazionali sulla tutela della proprietà intellettuale o industriale."
E' chiaro che le geometrie non c'entrano nulla, ovvio che sono un'ulteriore conferma alla tesi, ma invero parla esplicitamente di disegni, prendiamo ad esempio il dogma (per citare uno a caso molto copiato e che mi piace molto
Ovvio che non lo è, in dogana ciulerebbero immediatamente la copia.
Anche perché è ovvio che le misure di una bici non posso certo essere coperte da brevetto, invece le forme lo sono eccome.
Non nascondiamoci dietro un dito con la storia delle geometrie, se le bici hanno le stesse forme escono dalla stessa casa, altrimenti qualcuno ha l'esclusiva e gli altri copiano illecitamente.
Le geometrie di uno stesso progetto possono cambiare tranquillamente e di esempi che ne sono "ad libitum", prendiamo cervélo stesso modello di telaio, forcelle differenti e le geometrie che cambiano, chiedete a Fulvio che sicuramente di misure ne sa molto più di me....
di ulteriore c'è che, a scapito di una dichiarazione di esclusività di De Rosa, oltre al telaio no brand, ci sono diverse factory europee che hanno a catalogo lo stesso telaio.
c'è una grossa anomalia riguardo le dichiarazioni del gentilissimo signor De Rosa e le situazioni oggettive (alla luce di quanto ti ho enunciato sopra) createsi in questo 3d, e sono anomalia a cui, gentilmente, ho chiesto di derimere a chi afferma di avere l'esclusività ma, a tutt'oggi, non ho ricevuto nessuna risposta.
il resto dei discorsi, fatti da alcuni con il solo fine di sviare il discorso dal 3d, stanno a zero.
vabbè.....io vi presento la mia nuova LA ROSA 888. Adesso che mi facciano causa
si parla di un telaio del quale De Rosa afferma di averne esclusività, qualora il telaio fosse esclusivo, chi ne deteniene la progettazione si sarà premunito di garantirne la non riproducibilità, altrimenti non avrebbe senso il discorso appena fatto.
------------------cut------------------
il resto dei discorsi, fatti da alcuni con il solo fine di sviare il 3d, stanno a zero.
Complimenti per lo spirito democratico.
il resto dei discorsi, fatti da alcuni con il solo fine di sviare il 3d, stanno a zero.
ma hai letto tutti i post, oppure ti sei soffermato solo su questi ultimi
ma la cosa fondamentale e che non si vende un telaio non brand uguale al madone!!!!
:asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd: Grande peppe!!! Bellissima la tua nuova LA ROSA 888, me la vendi?!?vabbè.....io vi presento la mia nuova LA ROSA 888. Adesso che mi facciano causa
ti sei perso che quando l'ha acquistato ergo il telaio era gia in produzione ed era venduto dalle altre ditte, se non saranno 3 anni saranno due e mezzo
