solo io odio le ruote ad alto profilo?

[Luca69]

un attimo.
Io ho avuto tante ruote e parlo di mie esperienze.
Le ruote carbo a profilo alto son belle e donano alla bici.
Poi per chi come me fa "gare in circuito"e' dimostrato che rilanciare profili alti(anche 50 mm)e' piu' difficile rispetto a quelle tipo R0.
Se parliamo di aereodinamicita' i benefici forse compaiono verso i 45 km/h....E li non ci piove.Basta arrivarci.E tenerli.
Io visto l'uso preferisco una ruota che non "pesi"sui rilanci alle basse velocita',pagando ovviamente uno scotto ìn termini di aereodinamica.

Prodotti bici scontati

 

[Stradista]

un attimo.
Io ho avuto tante ruote e parlo di mie esperienze.
Le ruote carbo a profilo alto son belle e donano alla bici.
Poi per chi come me fa "gare in circuito"e' dimostrato che rilanciare profili alti(anche 50 mm)e' piu' difficile rispetto a quelle tipo R0.
Se parliamo di aereodinamicita' i benefici forse compaiono verso i 45 km/h....E li non ci piove.Basta arrivarci.E tenerli.
Io visto l'uso preferisco una ruota che non "pesi"sui rilanci alle basse velocita',pagando ovviamente uno scotto ìn termini di aereodinamica.

Io rispetto il tuo punto di vista anche in base alla tua esperienza, ma per contro conosco molti che fanno gare in linea dove i rilanci sono numerosi come dici tu e i 45 km/h non è poi da considerarsi velocità proibitiva specie in gruppo e usano solo alto profilo perlatro solo con tubolari. Diversamente conosco molti granfondisti che invece usano solo basso profilo ritenendole piu' versatili......

 

[Luca69]

in gruppo???
a ben i 45 son velocita' di crociera...
Prova mettere fuori il naso...
chiaro ragazzi anche se siamo molto ot(e tra un po' prevedo :angrymod::angrymod:)ci stiamo scambiando sensazioni.
ripeto il mio SL4 con un paio di Zipp o Lightwheight(se scrive cossì)farebbe piu'"sciocco".
Pero' io lo "sciocco"preferisco farlo in bici,non in foto.

 

[rottweiller]

l' estetica è stupenda secondo me ma secondo me poco funzionali parere personale

 

[starck]

sono l'unico a cui non piacciono le ruote ad alto profilo?parlo di estetica...dal punto di vista delle prestazioni ci sono già tante belle discussioni che sto leggendo invece di studiare

zizi sei solo te a cui non piacciono le ruote ad alto profilo, una loro qualità (pregio) è l'estetica

 

[RoBart]

sono l'unico a cui non piacciono le ruote ad alto profilo?parlo di estetica...dal punto di vista delle prestazioni ci sono già tante belle discussioni che sto leggendo invece di studiare

odio è una parola forte, ma neanche a me piacciono.
Fino a 38 mm le trovo gradevoli anche se non mi fanno impazzire ma oltre ritengo che rendano le bici goffe e eccessive.

 

[Stradista]

in gruppo???
a ben i 45 son velocita' di crociera...
Prova mettere fuori il naso...
chiaro ragazzi anche se siamo molto ot(e tra un po' prevedo :angrymod::angrymod:)ci stiamo scambiando sensazioni.
ripeto il mio SL4 con un paio di Zipp o Lightwheight(se scrive cossì)farebbe piu'"sciocco".
Pero' io lo "sciocco"preferisco farlo in bici,non in foto.

Conosco le sensazioni in gara qualcuna l'ho fatta anch'io giusto per il gusto di farmi male , ma visto che non mi pagano per correre preferisco fare lo "sciocco" sia in bici che in foto.......

 

[Luca69]

Conosco le sensazioni in gara qualcuna l'ho fatta anch'io giusto per il gusto di farmi male , ma visto che non mi pagano per correre preferisco fare lo "sciocco" sia in bici che in foto.......

tra un po' io lo sciocco lo faccio a Teolo in una clinica....

 

[Stradista]

tra un po' io lo sciocco lo faccio a Teolo in una clinica....

 

[(Ale74)]

tra un po' io lo sciocco lo faccio a Teolo in una clinica....

quala?

 

[Luca69]

quala?

quella dove tu hai la suite!ci aveva soggiornato un certo Marco...bonta' all'anima sua..

 

[donatello1963]

odio è una parola forte, ma neanche a me piacciono.
Fino a 38 mm le trovo gradevoli anche se non mi fanno impazzire ma oltre ritengo che rendano le bici goffe e eccessive.

Opinione personale e rispettata ............................................ma questa non mi sembra nè goffa nè eccessiva

 

[RoBart]

Opinione personale e rispettata ............................................ma questa non mi sembra nè goffa nè eccessiva

Ognuno ha il suo modo personale di vedere le cose, a me piacciono le line semplici essenziali, senza fronzoli ne orpelli e le ruote ad alto profilo le vedo sopratutto come un'orpello visto che esco per diletto e non devo fare i 45 km/h di media.
Quella nella tua foto in effetti non mi pare molto goffa, ma parecchio eccessiva per i miei gusti si.
Io una bici cosi (soprattutto con quelle ruote) non la comprerei mai.
Sempre di opinione personale si tratta, senza voler denigrare le scelte di nessuno!

 

[never give up!]

un attimo.
Io ho avuto tante ruote e parlo di mie esperienze.
Le ruote carbo a profilo alto son belle e donano alla bici.
Poi per chi come me fa "gare in circuito"e' dimostrato che rilanciare profili alti(anche 50 mm)e' piu' difficile rispetto a quelle tipo R0.
Se parliamo di aereodinamicita' i benefici forse compaiono verso i 45 km/h....E li non ci piove.Basta arrivarci.E tenerli.
Io visto l'uso preferisco una ruota che non "pesi"sui rilanci alle basse velocita',pagando ovviamente uno scotto ìn termini di aereodinamica.

magari sono sensazioni, ma se l'alto profilo pesa come la R0 dovrebbe essere più facile rilanciare l'alto profilo, dato che il peso dovrebbe essere distribuito maggiormente verso il centro di rotazione...

rimanendo in topic, preferisco le basso profilo, le più alte che ho sono delle 32 mm...

 

[vintage]

Secondo me l' alto profilo è aggressivo ed a livello estetico appaga ma la bici è più affascinante quando monta un paio di basso profilo assemblate.

Qui sotto un esempio.... oh ragazzi, dopo i gusti son gusti

 

[Luca69]

magari sono sensazioni, ma se l'alto profilo pesa come la R0 dovrebbe essere più facile rilanciare l'alto profilo, dato che il peso dovrebbe essere distribuito maggiormente verso il centro di rotazione...

rimanendo in topic, preferisco le basso profilo, le più alte che ho sono delle 32 mm...

non penso che conti solo il peso...

 

[RoBart]

Secondo me l' alto profilo è aggressivo ed a livello estetico appaga ma la bici è più affascinante quando monta un paio di basso profilo assemblate.

Qui sotto un esempio.... oh ragazzi, dopo i gusti son gusti

infatti con delle belle ruote a basso profilo anche un telaio massiccio come quello nella foto diventa più leggero (in senso estetico intendo)!

 

[scalatore delle langhe]

non penso che conti solo il peso...

conta il peso del cerchio. Non vedo cos'altro potrebbe contare.
Però non facciamoci prendere troppo la mano dalle differenze tecniche (me compreso), la discussione è sull'estetica :)

 

[Stradista]

Secondo me l' alto profilo è aggressivo ed a livello estetico appaga ma la bici è più affascinante quando monta un paio di basso profilo assemblate.

Qui sotto un esempio.... oh ragazzi, dopo i gusti son gusti

Senza nulla togliere alla bellezza della tua bici davvero notevole, ma credo che le basso profilo fossero piu' adatte in tempi in cui il dimensionamento dei tubi ben si armonizzava con le ruote basse , ma oggi con il sovradimensionamento delle tubazioni le basso profilo mi appaiono distoniche e spesso la bici mi sembra un'albero di natale senza le palle...

 

[Luca69]

Be' su certi telai(vedi cervelo,cipollini,bmc)in effetti il profilo basso poco si addice alle tubazioni.
Quantomeno un 38 mm


Volendo rispondere a scalatore delle langhe,conta anche la risposta che il materiale da'.
Fidati.