Sbagli di grosso! Anzi, di più... Ci sono diversi indici che calcolano gli impatti ambientali... E nel caso specifico degli alimenti, le risorse che servono per produrre la carne sono decine di volte superiori a quelli che servono per produrre i vegetali! Non sono più all'università ma lunedi ti posto qualche studio. Un articolo l'ho postato. E' in italiano, puoi leggertelo!
Se dovessimo eliminare ogni cosa dannosa probabilmente dovremmo sterminare l'umanitá
E' ovvio e giusto quello che dici. Ma, in questo caso, semplicemente chiosavo la tua affermazione. Dicevi che, nel caso il consumo di carne determinasse in maniera considerevole un negativo impatto nei confronti del pianeta, penseresti seriamente a cambiare alimentazione; bene, semplicemente affermavo a mia volta che in tal caso dovresti gia' fin d'ora ripensare alla tua alimentazione.
Che poi vi siano anche altri e gravi problemi di impatto ambientale e' evidente e corretto. Ma nell'ambito di queto 3d stiamo discutendo di altro.
Non era una risposta sterilmente polemica o, quantomeno, non cosi' la avevo intesa.
P.S. L'impatto degli allevamenti e' devastante in modo incredibile, dati alla mano.
Se dovessimo eliminare ogni cosa dannosa probabilmente dovremmo sterminare l'umanitá
:asd: ..gran parte....
Non voglio minimamamente negare la validitá del tuo articolo ma l'argomento é troppo complesso. Siamo sicuri per esempio che un mondo di vegetariani sarebbe possibile e sostenibile ? Siamo sicuri che avere coltivazioninper miliardi di persone non sia piú inquinante della situazione odierna ? Io non lo so, ma é solo un esempio per dire che leggere un articolo che dice "x fa male" non implichi che x debba essere eliminato
Se dovessimo eliminare ogni cosa dannosa probabilmente dovremmo sterminare l'umanitá
L'umanità è un errore dell'evoluzione, cosi come queste cazzate sono l'errore dell'evoluzione di questa discussione :rosik:
Qui il punto è un altro. Noi per vivere abbiamo bisogno di risorse. Queste risorse ce le dà il pianeta e in parte sono finite. Quindi bisogna essere parsimoniosi. Il consumo di carne impatta significativamente maggiormente sul pianeta, cosi come tutti i prodotti di origine animale, rispetto a quelli di origine vegetale. Il discorso è semplice e riassumibile in una frase: per produrre qualunque prodotto di origine animale sono necessari i vegetali e l'indice di conversione è sempre (notevolmente) inferiore a 1. Quindi 1 kg di vegetali non produce 1 kg di carne o latte o whatever. Il paragone puo' essere fatto con qualsiasi unità di misura: kcal, elementi, ettari, etc... Quindi se 1+1=2, minore è il consumo di prodotti di origine animale, minore è l'impatto sul pianeta. Farne a meno è utopia, visto che i prodotti di origine animale oramai sono usati in tantissime industrie, dentifricio compreso. Chi non si lava i denti?
Questa filosofia puo' essere allargata a tante attività della vita quotidiana, come ad esempio gli spostamenti. Compatibilmente con tutto il resto, usare la macchina il meno possibile. Ma farne a meno è molto difficile... Quindi siamo di nuovo nella stessa situazione di sopra. Ora fra non comprare la macchina a comprare la bici, o ancor di più ad andare a piedi visto che produrre telai inquina, ne passa... Anche per produrre le scarpe inquiniamo! Andiamo scalzi? Nudi?
Conclusione, meno impattiamo e più rispettiamo gli altri, presenti e futuri! In fondo è quello per cui facciamo la differenziata, vogliamo ridurre il consumo di fossili, etc etc! Io seguo questa filosofia che porta vantaggi anche individuali, perlomeno nel mio caso, perchè ho ridotto il consumo di carne drasticamente. E anche quello di prodotti di origine animale in genere.
l ''uomo e'per sua natura una macchina inquinante. un monnezzaio ambulante.
la carne serve. altrimenti dove le prendi le proteine? da 10 kg di lenticchie?
ed e'pure buona.
agli integralisti veganisti-ambientalisti, vorrei sapere su cosa pedalano, quanto inquinamento e'costato il loro telaio in carbo da 700 grammi o il petrolio usato x il loro casco.
a me una cosa spaventa: le fogne.
ma voi vi immaginate quanta monnezza buttiamo in mare x stare belli, profumati, freschi? mia madre, mia nonna, mia moglie (lei un po'meno) quanta acqua consumano x doccie, piatti, shampoo etc?
ogni volta che vedo un insediamento sul mare mi viene un colpo. cosi come quei cessi galleggianti di navi da crociera. tutto un magna e caga x tenere belle 1000 persone.
e'inutile.
cerchiamo di lavarci il meno possibile, solo col sapone, usiamo meno acqua, differenziamo.
ma tanto, siamo destinati all'estinzione. con le nostre plastichine, con i nostri prodottini disinfettanti, viviamo, parafrasando sopra un oceano di *****.
L'umanità è un errore dell'evoluzione, cosi come queste cazzate sono l'errore dell'evoluzione di questa discussione :rosik:
Qui il punto è un altro. Noi per vivere abbiamo bisogno di risorse. Queste risorse ce le dà il pianeta e in parte sono finite. Quindi bisogna essere parsimoniosi. Il consumo di carne impatta significativamente maggiormente sul pianeta, cosi come tutti i prodotti di origine animale, rispetto a quelli di origine vegetale. Il discorso è semplice e riassumibile in una frase: per produrre qualunque prodotto di origine animale sono necessari i vegetali e l'indice di conversione è sempre (notevolmente) inferiore a 1. Quindi 1 kg di vegetali non produce 1 kg di carne o latte o whatever. Il paragone puo' essere fatto con qualsiasi unità di misura: kcal, elementi, ettari, etc... Quindi se 1+1=2, minore è il consumo di prodotti di origine animale, minore è l'impatto sul pianeta. Farne a meno è utopia, visto che i prodotti di origine animale oramai sono usati in tantissime industrie, dentifricio compreso. Chi non si lava i denti?
Questa filosofia puo' essere allargata a tante attività della vita quotidiana, come ad esempio gli spostamenti. Compatibilmente con tutto il resto, usare la macchina il meno possibile. Ma farne a meno è molto difficile... Quindi siamo di nuovo nella stessa situazione di sopra. Ora fra non comprare la macchina a comprare la bici, o ancor di più ad andare a piedi visto che produrre telai inquina, ne passa... Anche per produrre le scarpe inquiniamo! Andiamo scalzi? Nudi?
Conclusione, meno impattiamo e più rispettiamo gli altri, presenti e futuri! In fondo è quello per cui facciamo la differenziata, vogliamo ridurre il consumo di fossili, etc etc! Io seguo questa filosofia che porta vantaggi anche individuali, perlomeno nel mio caso, perchè ho ridotto il consumo di carne drasticamente. E anche quello di prodotti di origine animale in genere.
l ''uomo e'per sua natura una macchina inquinante. un monnezzaio ambulante.
la carne serve. altrimenti dove le prendi le proteine? da 10 kg di lenticchie?
ed e'pure buona.
agli integralisti veganisti-ambientalisti, vorrei sapere su cosa pedalano, quanto inquinamento e'costato il loro telaio in carbo da 700 grammi o il petrolio usato x il loro casco.
a me una cosa spaventa: le fogne.
ma voi vi immaginate quanta monnezza buttiamo in mare x stare belli, profumati, freschi? mia madre, mia nonna, mia moglie (lei un po'meno) quanta acqua consumano x doccie, piatti, shampoo etc?
ogni volta che vedo un insediamento sul mare mi viene un colpo. cosi come quei cessi galleggianti di navi da crociera. tutto un magna e caga x tenere belle 1000 persone.
e'inutile.
cerchiamo di lavarci il meno possibile, solo col sapone, usiamo meno acqua, differenziamo.
ma tanto, siamo destinati all'estinzione. con le nostre plastichine, con i nostri prodottini disinfettanti, viviamo, parafrasando sopra un oceano di *****.
