Doping tra gli amatori (parte 2)
- Creatore Discussione Kosmic
- Data di inizio
- Watchers 61
- Stato
Se fossi candidato alle elezioni contro il presidente uscente lo userei come argomento per giustificare l'alternanza. E non sarebbe l'unico.
se tu fossi candidato,non saresti così libero di esprimerti...o forse se lo faresti avrebbi tanti nemici potenti!
questo è esattamente anche il mio pensiero, l'avevo calato dal basso (giusta quindi la moderazione) ma l'intento era di giungere alle tue conclusioni !
se un giorno la scienza dimostrerà che BCAA a nastro ed altre integrazioni varie sono NOCIVE alla salute che faranno tutti coloro che sono stati "indirizzati" e "guidati" ad utilizzi non correlati all'attività amatoriale ! perchè si consiglia poco il riposo e + l'integrazione ?
la valutazione etico/funzionale all'attività e lo spirito con cui la si fa dovrebbe essere la linea guida x ognuno di noi !
In realtà Bazhenov ha fatto diverse gare in attesa della sentenza che tardava ad arrivare, ma la maggior parte della stagione ha corso dopo una sentenza di assoluzione, che poi è stata completamente ribaltata ad ottobre (certo per passare da un'assoluzione ad una quasi-radiazione c'è una bella differenza di giudizio)
zatteo
Maglia Gialla
Io sono sempre libero di esprimermi come mi pare.
Ho avuto, ho e avrò tanti nemici potenti, ma prima o poi lo saranno meno mentre io sarò sempre libero.
Senza alcuna intenzione polemica, ma Atteso che nei messaggi cancellati non si stava dando solo aria ai denti, ma si discuteva comunque ad un 'livello'abbastanza elevato (magari oftopic, ok) (Imho) sarebbe stato utile spostare i messaggi nel 3D indicato da un utente, ossia quello sui confini tra doping ed integrazione piuttosto che cancellarli. Evidentemente è un argomento interessante.
Non esiste un sistema perfetto, il perchè è evidente. Nasce dall'imperfezione di chi lo pensa, pianifica, attua..
E se il sistema fosse perfetto come ha scritto qualcuno, non ci sarebbe bisogno di doping e forse neppure di competizione
Non esiste un sistema perfetto, il perchè è evidente. Nasce dall'imperfezione di chi lo pensa, pianifica, attua..
E se il sistema fosse perfetto come ha scritto qualcuno, non ci sarebbe bisogno di doping e forse neppure di competizione
Sposti spesso l'asticella un po' più in là :rosik:. Stavolta potresti perfino avere ragione
Scusa i ma essere IT é solo far conoscere il nome del dopato di turno? Per quello leggo i comunicati della Fci IMHO
a me pare del tutto riduttivo considerare che in un thread "Doping tra gli amatori (parte 2) si debba soltanto scrivere il nome degli squalificati e dire uuuuuuuuuuu, aaaaaa, iiiiiiii, io lo sapevo, io l'avevo sempre detto, a me pareva che ecc ecc
parlare anche dell'approccio che gli amatori dovrebbero avere nel vivere la loro passione e il limite tra ciò che è eticamente lecito e/o illecito credo sia materia del tutto interessante, peraltro trattata con completezza di analisi e approfondimento.
o no ?
parlare anche dell'approccio che gli amatori dovrebbero avere nel vivere la loro passione e il limite tra ciò che è eticamente lecito e/o illecito credo sia materia del tutto interessante, peraltro trattata con completezza di analisi e approfondimento.
o no ?
l'intento è circoscrivere il fenomeno doping proprio in ambito amatoriale, individuandone i confini anche al di fuori da quello che prevedono le norme !!!
Abbandono la discussione certi metodi non mi piacciono ed essendo in casa di altri sono io che me ne vado
Ciauzzzzz
Ciauzzzzz
- Stato