so che tutti credete che perderò! ma io scommetto che non succederà! cipollini non si è dopato (e per essere chiari ripeto ancora che non sono tifoso di cipollini, non posso accettere e non voglio accetere tutto questo)!
P.s. io no sono un tifoso di cipollini e lo difendo a spada tratta, figurati in che modo difenderò cancellara, visto che sono suo tifoso! CANCELLARA NON SI E' MAI DOPATO! vuoli (o volete) che lo ripeta per 100,1000 o 10000 volte, beh! sono pronto! cancellara non è dopato ( e tanto per essere chiari non è dopata neanche la sua bici, credo che abbiate capito a cosa vi riferisco)
giuro che lo dico senza alcuna intenzione di offendere ma mi fai veramente tenerezza. Mi fai tenerezza perchè hai il candore di un bimbo quando gli viene detto che babbo natale non esiste. Hai quel candore che hanno i bambini quando negando ripetutamente la realtà hanno quasi l'intima convinzione di poterla cambiare. Io non so quanti hanni tu abbia, magari ne hai quindici magari ne hai sessanta, però in fondo quel candore io un po' te lo invidio. Perchè anche se si corre il rischio di passare per sprovveduti è bello avere la forza di credere ancora nelle fiabe: fa parte di quella fanciullezza che quasi tutti alla lunga finiscono per perdere e di cui molti invece avrebbero ancora un gran bisogno, io per primo.
Ma è anche vero che quella stessa innocenza un po' m'inquieta quando assume quel tono quasi viscerale: non si è dopato? meglio per tutti. Si è dopato come invece è più probabile? amen. Ma una frase come "non posso accettere e non voglio accetere tutto questo" non sta ne in cielo ne in terra, la capirei solamente se Cipollini avesse salvato tutta la tua famiglia da un incendio portandola fuori dalle fiamme sulla canna della sua bici, ma "non posso" e "non voglio" che cosa significano? Forse significano soltanto che devi riflettere un attimo e rivedere i tuoi modelli di riferimento perchè una frase "non posso e non voglio" riuscirei ad accettarla forse se si stesse parlando di tua moglie o dei tuoi genitori.
Come pure per Cancellara. Abbiamo in mano la pistola fumante per dire che si è dopato? no. Ci sono solo supposizioni e voci per ora? si. Quindi se da un lato hai il diritto e la ragione di dire "non avete le prove per dire che Cancellara si è dopato" passare invece all'estremo di dire "non si è dopato, lo dico mille volte ne sono sicuro" è una fesseria, perchè allo stesso modo tu non hai alcuna prova per costruire tale certezza, e non sarà il ripeterlo mille volte che renderà il tutto più vero. Se avessi un soldo per tutti quelli che si comportavano come te parlando di Armstrong fino a un mese fa ora avrei più soldi di Armstrong. Non sto dicendo che Cancellara sia un dopato, fino a che non ci saranno prove concrete non potremo mai assumerlo per certo. Ma sto dicendo che la mano sul fuoco non ce la metterei per nessuno, perchè non avrebbe senso mentre tu ti butteresti anima e corpo tra le fiamme senza un valido motivo se non il tuo desiderio di non essere stato preso per il sedere dai tuoi beniamini.
Questo bisogno che hanno molte persone di difendere a spada tratta i loro beniamini anche contro ogni evidenza non lo capirò mai, anzi dal mio punto di vista sfiora il patologico. Parlo di beniamini di qualsiasi tipo, dalla star tv all'attore famoso, al cantante, allo sportivo. A me sta cosa ha sempre inquietato. Cos'ha mai fatto questa gente per per meritarsi una tale devozione? Se sto male ed ho bisogno di cure c'è mia madre accanto, non cipollini. Se ho bisogno di soldi me li da mio fratello, non cipollini. Se la ragazza mi molla e sto giù ne vado a parlare con il mio migliore amico, non con Cipollini.
C'è gente, e sono tantissimi, che adotta personaggi famosi come fossero propri familiari e si attacca al loro capezzolo come se fosse quello della madre senza rendersi conto che il personaggio famoso è per definizione "un personaggio" e non "una persona". Il personaggio famoso ti vende l'immagine che vuole dare di se, come Armstrong che ti vende l'immagine dell'ex malato di cancro diventato campione col sacrificio quando invece era una macchian da doping e querele facili. O la celebrità televisiva che prima la da a destra e a manca a tutti quelli del mestiere per finire in tv e poi una volta affermatasi si ricostruisce una verginità dando contro a veline e letterine varie.
Che poi è una cosa che facciamo tutti quella di cercare di dare di noi un immagine migliore di quella reale, ovviamente nel caso delle celebrità l'effetto è amplificato di cento volte. Nessuno di noi va in giro a vantarsi di avere l'hard disk pieno di film porno eppure quelli porno sono i siti più visitati su internet. Nessuno si vanta di tradire il proprio partner eppure statistiche alla mano una persona su due ha le corna. Chi più chi meno tutti si scandalizzano se per esempio dentro un supermercato sentono uno che rutta, poi a casa magari ruttano e scoreggiano come delle pentole a pressione e si infilano le dita nel naso compulsivamente.
Alla fin fine si fa già fatica a fidarsi delle persone che si conoscono bene, arrivare al punto di ragionare con il "non posso e non voglio credere che uno sconosciuto famoso mi abbia preso in giro" secondo me è un modo di pensare semplicemente deletereo prima di tutto per se stessi. E ribadisco che te lo sto dicendo come un consiglio, non come un attacco personale, per quanto possa essere inutile un consiglio da uno sconosciuto su un forum di sconosciuti.
