se essere ingenui significa credere che non tutti sono dopati, allora hai ragione, sono un ingenuo!
Scoop Gazzetta dello Sport su Cipollini
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
- Watchers 23
se essere ingenui significa credere che non tutti sono dopati, allora hai ragione, sono un ingenuo!
Mooooooolto ingenuo,anzi tu vivi proprio nel mondo delle favole............
Svegliati dal tuo sonno profondo e guarda la realtà
Gli scatti in salita li faceva anche da ragazzino, ci sono cose che nessun doping può darti:ma ormai qui si è convinti che qualsiasi persona, con la "cura" giusta, può diventare un campione.
Che tristezza.
perchè come in altre branche della giustizia sportiva, anche qui secondo me vale l' onere dell' inversione della prova : non stiamo parlando infatti di paragonare atleti di serie A e atleti di serie D, dove la differenza naturale tra i primi ed i secondi si pensa sia tanta, e comunque superiore a quell' ipotetico 20% o più che ti da il doping; no qui parliamo della crema scelta di atleti tutti di serie A, dove la differenza tra i primi e gli ultimi è comunque molto poca ( pensa al fuori tempo massimo in un tappone montano tra scalatori puri e velocisti, nel resto dei casi si arriva comunque in gruppo o quasi ), ed il mancato uso di preparati ( tanto o poco che sia ) non ti permetterebbe semplicemente di tenere le ruote.
Ma scusa, hai idea di cosa voglia dire avere 50 di ematocrito (che è un valore già fisiologicamente altissimo) e 58??? Sai che Merckx finiva i giri con 14 di emoglobina e questi qui stavano sempre fissi a 18? Sai che dopo un giro sia i valori di emoglobina che di conseguenza quelli di ematocrito tendono a calare? Sai che è fisiologicamente impossibile avere 58 di ematocrito? (cosa che peraltro rappresenta pure un rischio serio di trombosi), sai che è altrettanto impossibile avere oscillazioni nei valori di ematocrito tanto ampie? Sai che, non solo un grande giro, ma anche un normale allenamento (pure quello di un amatore) tende a far diminuire i valori di ematocrito e di emoglobina dal momento che assistiamo ad un aumento della massa ematica? Sai che Pantani partiva da 40 (i suoi progressi sono registrati nel file DLAB del Prof. Conconi) (un valore basso ma tutto sommato nella media) e riusciva ad arrivare a 58% (come, mangiando piadine?!) Mi spieghi cosa ci faceva Pantani nei registri del prof. Conconi?
"Già nel '94, quando si rivelò al Giro d'Italia i suoi test erano passati da valori normali (ematocrito 43,4 ed emoglobina 14,4) a gennaio, a 54,4 (e 17,2 di emoglobina) a fine maggio. Il 13 giugno, alla fine del Giro in cui vince due tappe alpine e arriva secondo, addirittura a 58 (18,6 hgb). Nel '95 a inizio stagione ha valori bassi, poi l'incidente con l' auto gli impedisce di partecipare al Giro, ma al Giro di Svizzera è di nuovo al 56. In quell'anno, dopo l' incidente alla Milano-Torino sfora il 60% per cui è sotto processo a Forlì (truffa sportiva). Il suo medico di allora Grazzi è accusato anche di aver falsificato le cartelle cliniche scrivendo valori ematici (ematocrito a 45, emoglobina a 15,2) più bassi di quelli risultati, poi nei dati del computer sequestrati (56 e 18, rispettivamente)."
Sono dati "spietati" ma che purtroppo rispecchiano una dura realtà...complimenti per le informazioni dettagliate...!!!
ed infatti probabilmente la grande delusione che fece crollare definitivamente pantani non fu il fatto di essere stato beccato ed essere invece innocente, ma di essere stato beccato ed avere la consapevolezza di essersi sottoposto alle stesse pratiche che tutti adottavano. solo che lui in quel momento era diventato il mostro contro cui puntare il dito mentre gli altri corridori erano gli agnellini che erano stati truffati. E questo non è mai riuscito a sopportarlo. Se fosse stato innocente avrebbe sicuramente lottato con le unghie e con i denti .
Beh, tu stai dicendo che Pantani a Madonna di Campiglio era arrabbiato perchè si era comportato come tutti gli altri, ma hanno "beccato" solo lui...ed infatti la sua prima frase è stata:" M'hanno fregato..."
Oramai, nel passato, nel presente e forse nel futuro, sta passando l'apologia del Dottor Ferrari:" L'importante è che non risulti all'Antidoping, poi tutto è lecito!" Povero Ciclismo...povero Sport...!!!
Aiuto, io ho un ematocrito naturale a 50/51. Lo siamo di famiglia e vi garantisco che mio padre, io, mio fratello non ci siamo mai dopati. Pensate che mia figlia lontano dal ciclo ha un ematocrito di 49/50. Bene, aveva il certificato medico che attestava questo dato fisiologico, e lo presentavamo ad ogni campionato Italiano dove si poteva venire sorteggiati all'antidoping.
Non c'è nulla di strano ad avere valori fisiologicamente alti di ematocrito. Il range considerato "normale" è tra 38 e 52. Ovviamente 50 è, appunto, un valore alto ma del tutto possibile naturalmente (al contrario di 58) Ciò detto, se tu facessi un grande giro vedresti scendere sensibilmente questo valore ma, soprattutto, non credo che tu abbia 40 un mese poi 58 poi un altro mese 50 etc...
Anch'io quando avevo 27/28 anni e non facevo sport avevo un ematocrito vicino a 50,certificato dagli analisi che facevo nell'azienda dove lavoravo,da quando ho iniziato a fare 15000/20000 Km l'anno e' sceso e varia da 39 a 43 a secondo dei periodi di allenamento.Un professionista che fa 30000/40000Km l'anno e' impossibile che abbia 50 di ematocrito soprattutto alla fine di una corsa di tre settimane.
...Un professionista che fa 30000/40000Km l'anno e' impossibile che abbia 50 di ematocrito soprattutto alla fine di una corsa di tre settimane.
Ricordo che a fine Giro 1999 (quello di Pantani fermato a 52) Gotti e Savoldelli avevano un Ematocrito di 49,8 (!?!)
per il povero pirata addirittura dopo l'incidente alla milano-torino si diceva avesse l'ematocrito a 64!!
C'e' anche da dire che dopo un paio di settimane che fermarono Pantani furono cambiate le regole su alcuni parametri ematici e con le nuove regole Pantani non sarebbe stato fermato.La vicenda e' stata da subito un po' strana se si considera l'episodio dell'ultima tappa del Giro del 98 quando fu fermato Forconi,la cosa appari' subito anomala visto che i controlli li facevano ai primi e per trovare Forconi bisognava scorrere di molto la classifica.
Quoto.
Con la grinta di Chiappucci avrebbe vinto almeno un Giro in piu' e almeno un Tour.
Anch'io quando avevo 27/28 anni e non facevo sport avevo un ematocrito vicino a 50,certificato dagli analisi che facevo nell'azienda dove lavoravo,da quando ho iniziato a fare 15000/20000 Km l'anno e' sceso e varia da 39 a 43 a secondo dei periodi di allenamento.Un professionista che fa 30000/40000Km l'anno e' impossibile che abbia 50 di ematocrito soprattutto alla fine di una corsa di tre settimane.
Identica cosa mio padre. Quindo faceva sport aveva 40-43 adesso che non lo fa più è attorno al 50.
Ma questo non vuol dire nulla,come è già stato scritto è più "facile" per un non sportivo avere l'ematocrito alto.
Appunto...il problema non è tanto il valore in sè ma gli sbalzi, se poi avvengono nel giro di pochi giorni...
OT: classe Bugno + grinta Chiappucci = MerckxQuoto.
Con la grinta di Chiappucci avrebbe vinto almeno un Giro in piu' e almeno un Tour.
-
CANNONDALE SUPERSIX EVO CARBON DISC FORCE eTAP AXS (2020) – TAGLIA 48
TELAIO :Cannondale SuperSix EVO (BallisTec Carbon), passaggio cavi integrato,freni a disco flat mount, perni passanti 12x100 / 12x142 FORCELLA :Ballis Tec Carbon, SAVE, corona integrata, perno passante 12x100mm GRUPPO :SRAM Force eTap AXS 12v (completamente elettronico Wireless) GUARNITURA...