Ex professionisti ed ex dilettanti CICLOTURISTI per i primi 5 anni

[carbal54]

Io, a leggere alcuni post, resto "basito", perchè vi colgo un'acredine di fondo, insoddisfazione, quasi rabbia. Ma non dovrebbe essere un gioco? Se devo partecipare ad una qualsiasi manifestazione "ludica" per tornare a casa innervosito perchè c'era tizio piuttosto che (ex)caio... ma me ne resto al lavoro (o cerco di aumentare la mia sfilza di KOM ogni riferimento a fatti o persone è puramente... voluto ).

"Cosa ci vado a fare... con tutti quegli ex, finti amatori ecc." Cosa ci vai a fare? Ci vai a divertirti e, se possibile, dare il meglio. O è più importante la posizione in classifica del partecipare?


carlo

Prodotti bici scontati

 

[(Ale74)]

Mi sa che per molti bisognerebbe passare alla regola "Squalificare tutti quelli che vanno più forte di me"

Bisogna poi stabilire chi è il ME di riferimento.

 

[gomez84]

siamo in tre (più una).

Se il "problema" sono gli amatori pagati, allora perché prendersela con gli ex? Sicuri che amatori pagati e ex-pro coincidano biunivocamente?
Ma, poi, perché prendersela con gli amatori pagati? Perché possono allenarsi di più?
E se allora uno fosse ricco e non lavorasse per quello? E se uno fosse pazzo? E se uno fosse laureato in filosofia?

o.t. ma pure tu sei laureato in Filosofia

 

[camoscio d'oro]

Ultima news

COMUNICATO N° 5 DELL' 24/02/ 2013
La CNC (Consulta Nazionale del Ciclismo) nella seduta del 11/02/2013, confermando quanto già asserito nei comunicati precedenti, ha deliberato che e i padri di famiglia, gli ammogliati in attività o ex, gli impegnati sentimentalmente con qulacuno e gli innamorati platonici NON possono prendere parte alle gare amatoriali come amatori per un periodo di anni 5.
Possono altresì essere tesserati, per motivi assicurativi, come cicloturisti e come tali prendere parte ad eventi e manifestazioni, in qualità di invitati e di “testimonial” senza entrare nelle classifiche e nelle premiazioni ufficiali.

Chiaramente una battuta, ma come vi sentireste se dall'oggi al domani uscisse un comunicato del genere?
Si può essere d'accordo o meno sull'idea di fondo delle ultime decisioni della consulta, ma io ed altri ne critichiamo sopratutto i termini, i tempi ed i modi.
Ogni tanto, bisognerebbe provare a mettersi nei panni degli altri per comprendere le loro ragioni.
Se io 3 anni fa avessi saputo che non avrei potuto correre per 5 anni negli amatori, magari le mie decisioni sarebbero state diverse, o magari le stesse ma prese con consapevolezza

 

[alessandr]

Io, a leggere alcuni post, resto "basito", perchè vi colgo un'acredine di fondo, insoddisfazione, quasi rabbia. Ma non dovrebbe essere un gioco? Se devo partecipare ad una qualsiasi manifestazione "ludica" per tornare a casa innervosito perchè c'era tizio piuttosto che (ex)caio... ma me ne resto al lavoro (o cerco di aumentare la mia sfilza di KOM ogni riferimento a fatti o persone è puramente... voluto ).

"Cosa ci vado a fare... con tutti quegli ex, finti amatori ecc." Cosa ci vai a fare? Ci vai a divertirti e, se possibile, dare il meglio. O è più importante la posizione in classifica del partecipare?


carlo

Credo che il problema sia proprio questo: siccome i cicloribottisti amatori col vizietto del chip ma con una famiglia e un lavoro reale da fà stanno iniziando a disertare le GF perchè si vedono non considerati e trattati solo come mucche da mungere, i co e i vari organismi a monte devono correre ai ripari altrimenti il giochino gli finisce e gli restano solo pro, ex pro, ex son 'na sega ! Considerato che quest'ultimi intenderebbero correre x soldi invece di pagare x correre il fenomeno GF morirebbe e/o si ridimensionerebbe. Pertanto, prenditori di paghetta integrativa sarà bene che vi fate furbi e assecondate chi la vs paghetta l'alimenta altrimenti vi troverete senza mucca e la paghetta svanirà !

 

[daniele-lugo]

complimenti per l'ironia del comunicato, che serve per sdrammatizzare un pò i toni. però ti chiedo:

cosa cambia se tu partecipi alla 9colli come cicloturista piuttosto che in classifica?

non capisco quale soddisfazione (se non economica) possano provare nel "vincere facile" (e ci mancherebbe altro) con amatori che partono da un gradino molto ma molto più basso (tue parole relative a contador) e conseguentemente lo accetteresti.

ma tu, tornando alla domanda, ti ritieni talmente "dopato di agonismo e classifica" da non riuscire a correre una 9colli solo per correre ma necessariamente per dire sono arrivato 1... o 19... o 187 ???
non riesci a partecipare dicendoti che corri per correre e basta sbattendotene del risultato finale del chip ???

 

[alessandr]

Di vedere ammiraglie, disertare premiazioni, assenza di scorte, strade aperte, dopati ingaggiati da noti marchi di settore, scie ecc ecc l'amatore medio ne ha piene le palle ! Partiamo da questa verità, se la condividete, il resto sono solo sterili battibecchi.

Se quanto sopra è vero, la domanda è: che cosa dovrebbe fare il movimento x riportare le mucche al pascolo ? Altrimenti le mucche pascoleranno solo nelle grandi gf o addirittura se ne vanno all'estero (fenomeno che sta crescendo); xchè x la mucca organizzare 4 gg in abruzzo, piemonte o spagna non cambia niente ! La paghetta l'attinge da altre parti.

Chiaro ?

 

[alessandr]

complimenti per l'ironia del comunicato, che serve per sdrammatizzare un pò i toni. però ti chiedo:

cosa cambia se tu partecipi alla 9colli come cicloturista piuttosto che in classifica?

non capisco quale soddisfazione (se non economica) possano provare nel "vincere facile" (e ci mancherebbe altro) con amatori che partono da un gradino molto ma molto più basso (tue parole relative a contador) e conseguentemente lo accetteresti.

ma tu, tornando alla domanda, ti ritieni talmente "dopato di agonismo e classifica" da non riuscire a correre una 9colli solo per correre ma necessariamente per dire sono arrivato 1... o 19... o 187 ???
non riesci a partecipare dicendoti che corri per correre e basta sbattendotene del risultato finale del chip ???

Caro mio lui è il "sindacalista" dei prenditori di paghetta. Il metodo e quello ! Ormai siamo grandicelli abbastanza per vedere dietro la collina del perbenismo quali sono i reali interessi !

 

[gx2]

Di vedere ammiraglie, disertare premiazioni, assenza di scorte, strade aperte, dopati ingaggiati da noti marchi di settore, scie ecc ecc l'amatore medio ne ha piene le palle ! Partiamo da questa verità, se la condividete, il resto sono solo sterili battibecchi.

Se quanto sopra è vero, la domanda è: che cosa dovrebbe fare il movimento x riportare le mucche al pascolo ? Altrimenti le mucche pascoleranno solo nelle grandi gf o addirittura se ne vanno all'estero (fenomeno che sta crescendo); xchè x la mucca organizzare 4 gg in abruzzo, piemonte o spagna non cambia niente ! La paghetta l'attinge da altre parti.

Chiaro ?

ma questo che centra con l'inibizione a correre per 5 anni?

 

[Pivens]

Di vedere ammiraglie, disertare premiazioni, assenza di scorte, strade aperte, dopati ingaggiati da noti marchi di settore, scie ecc ecc l'amatore medio ne ha piene le palle ! Partiamo da questa verità, se la condividete, il resto sono solo sterili battibecchi.

Continui ad attribuire la responsabilità di certe consuetudini alle persone sbagliate.

 

[alessandr]

ma questo che centra con l'inibizione a correre per 5 anni?

Continui ad attribuire la responsabilità di certe consuetudini alle persone sbagliate.

E su questo sono d'accordissimo con voi ! La mia opinione è: le gf piacciono al sostema, si sono accorti che è un bel viatico economico, sta scricchiolando, il problema sono l'esaaperata competizione e il doping, emetto alcune norme x far vedere alle mucche che voglio ridare una dimensione umana, turistico/ sportiva alle gf !

Ed hanno partorito, fsl, lom, ora + invasivamente lotta all'eccessiva competizione e doping ! Mi pare abbastanza chiaro. Il giochino interessa e lo tutelo !

O no ?

 

[alessandr]

Il fine non è lasciar fuori ex e dopati ma creare un'immagine diversa delle Gf.

Dico a socera perche nora intenda !

Giusto ? Sbagliato ? Non lo so ma secondo me il vero scopo è questo.

 

[carbal54]

Credo che il problema sia proprio questo: siccome i cicloribottisti amatori col vizietto del chip ma con una famiglia e un lavoro reale da fà stanno iniziando a disertare le GF perchè si vedono non considerati e trattati solo come mucche da mungere, i co e i vari organismi a monte devono correre ai ripari altrimenti il giochino gli finisce e gli restano solo pro, ex pro, ex son 'na sega ! Considerato che quest'ultimi intenderebbero correre x soldi invece di pagare x correre il fenomeno GF morirebbe e/o si ridimensionerebbe. Pertanto, prenditori di paghetta integrativa sarà bene che vi fate furbi e assecondate chi la vs paghetta l'alimenta altrimenti vi troverete senza mucca e la paghetta svanirà !

Grazie per avermi chiarito il punto. Quindi per molti la posizione in classifica è più importante del partecipare.
Se le cose stanno così, è giusto addottare regole che accontentino chi ha un "lavoro reale" (???). Gli ex qualcosa se ne faranno una ragione, in fondo sono una minoranza.

carlo

 

[gx2]

E su questo sono d'accordissimo con voi ! La mia opinione è: le gf piacciono al sostema, si sono accorti che è un bel viatico economico, sta scricchiolando, il problema sono l'esaaperata competizione e il doping, emetto alcune norme x far vedere alle mucche che voglio ridare una dimensione umana, turistico/ sportiva alle gf !

Ed hanno partorito, fsl, lom, ora + invasivamente lotta all'eccessiva competizione e doping ! Mi pare abbastanza chiaro. Il giochino interessa e lo tutelo !

O no ?

sul doping siamo d'accordo tutti
sull'esasperata competizione dipende da tanti fattori. In primis la cultura. Se c'è gente che fa manovre azzardate o rischia di ammazzare sè e gli altri in discesa per arrivare 1000esimo le gf non centrano nulla. Che ci sia esasperata competizione tra i primi è normale ed è anche giusto perchè la posta in palio è tanta (aldilà dei premi, è il poter dire sono stato il più forte, con tanto di classifica a suggello). Che ci sia poca correttezza e poca cavalleria è anch'esso un problema di cultura dello sport in generale, non delle gf.

Ma ti vedi tu il primo e secondo di una gf, in fuga, a ridere e scerzare ai 30kmh? E' questo che ti piacerebbe vedere?
E ti piacerebbe vedere una partita di calcio finire 20 a 15 perchè le difese ridono e scherzano e bevono birra?
Magari ho capito male il senso dei tuoi post. Per me lo sport è dare il 100% metterci la giusta cattiveria agonistica MA rispettare anche chi lo vive in modo diverso.

Tu vuoi due cose:
che le regole siano uguali per tutti, ed è sacrosanto
che lo sport lo si viva tutti nel tuo stesso modo, ed è a parer mio, ingiusto.

 

[alessandr]

Grazie per avermi chiarito il punto. Quindi per molti la posizione in classifica è più importante del partecipare.
Se le cose stanno così, è giusto addottare regole che accontentino chi ha un "lavoro reale" (???). Gli ex qualcosa se ne faranno una ragione, in fondo sono una minoranza.

carlo

secondo me, NON è che la posizione in classifica sia importante è che se chi partecipa allenadosi nei ritagli di tempo, ama competere, organizza un bel we in un meraviglioso posto d'italia, preparando la trasferta ecc ecc si presenta e:

- vede nelle griglie davanti a se almeno 200 persone che arrivano belline all'ultimo minuto perchè invitate da questo e/o quello;

- vede propri simili che vanno in griglia 2 ore prima della GF;

- parte e vede lo scalmanarsi della mandria;

- dopo due salite si trova con una 30 ina di scemi senza scorte e magari in alcuni punti rischia di sbagliar strada;

- alla prima salita riceve insulti ed epiteti vari dall'ammiraglie di turno che gli dicono "oh bono a 'na sega scansati che davanti ci sono i miei !!!! stattene a casa vecchio !!!";

- se fora non lo caga nessuno;

- arriva e manco ci son + gli striscioni;

- pasta party con cibi freddissimi (se ci sono);

- docce fredde;

- premiazioni disertate

ecc ecc

magari si potrebbe rompere le palle e smettere di venire e spendere i 300/500 euri che ha dedicato a quel we ???

 

[Pivens]

Il fine non è lasciar fuori ex e dopati ma creare un'immagine diversa delle Gf.

Dico a socera perche nora intenda !

Giusto ? Sbagliato ? Non lo so ma secondo me il vero scopo è questo.

Non credo che il fine sia trasformare le GF in qualcosa che c'è già (cicloturistiche). La competizione tra te ed il tuo vicino di casa salumiere non è diversa da quella tra Zanasca e Camussa...(sia chiaro, ho fatto esempi a caso)

- dopo due salite si trova con una 30 ina di scemi senza scorte e magari in alcuni punti rischia di sbagliar strada;

- alla prima salita riceve insulti ed epiteti vari dall'ammiraglie di turno che gli dicono "oh bono a 'na sega scansati che davanti ci sono i miei !!!! stattene a casa vecchio !!!";

- se fora non lo caga nessuno;

- arriva e manco ci son + gli striscioni;

- pasta party con cibi freddissimi (se ci sono);

- docce fredde;

Boh...queste per me al massimo sono carenze organizzative, ed eventualmente ne parlerei con chi di dovere. Davvero, non vedo attinenza fra questo e la regola.

 

[camoscio d'oro]

Francamente mi pare che molti commenti siano dettati dalla scarsa conoscenza delle cose.
Premesso che all'ormai stancante "che ci trovate nel vincere facile", rispondo che non ho mai vinto nessuna gf e nemmeno ci sono andato vicino e che la categoria "ex" è una categoria eterogenea quasi quanto tutto il mondo amatoriale.

Detto ciò, è chiaro che fin quando continuerete a spacciare per verità tali equazioni:

Ex agonisti= dopati
Ex agonisti= stipendiati
Ex agonisti= ammiraglie scorte (basterebbe una nota nel reg della gf per vietarle)
Ex agonisti= strafottenza, arroganza
Ex agonisti= agonisti ancora i attività
Ex agonisti= marciume
Ex agonisti= prevaricazione

Non sarà posibile trovare alcun punto comune.
State mescolando cose poco correlate tra di loro.
Sembra che stiate cercando un capro espiatorio e per farvelo andare a genio continuate ad attribuirgli nuove caratteristiche negative.

P.s. Non mi piacerebbe partecipare ad una gf da cicloturista, perchè con tutti i miei limiti, mi piace correre in bici e vedere dopo il traguardo il mio risultato.
E' come se chiedeste a chi corre in macchina di sostituire tale attività con il giro domenicale fuori porta, o ancora peggio di sostituirla con una corsa (con tutti i pericoli e rischi del caso) senza tuttavia poter ottenere nessuna attribuzione di risultato (sia esso il primo o l'ultimo posto)

 

[alessandr]

sul doping siamo d'accordo tutti
sull'esasperata competizione dipende da tanti fattori. In primis la cultura. Se c'è gente che fa manovre azzardate o rischia di ammazzare sè e gli altri in discesa per arrivare 1000esimo le gf non centrano nulla. Che ci sia esasperata competizione tra i primi è normale ed è anche giusto perchè la posta in palio è tanta (aldilà dei premi, è il poter dire sono stato il più forte, con tanto di classifica a suggello). Che ci sia poca correttezza e poca cavalleria è anch'esso un problema di cultura dello sport in generale, non delle gf.

Ma ti vedi tu il primo e secondo di una gf, in fuga, a ridere e scerzare ai 30kmh? E' questo che ti piacerebbe vedere?
E ti piacerebbe vedere una partita di calcio finire 20 a 15 perchè le difese ridono e scherzano e bevono birra?
Magari ho capito male il senso dei tuoi post. Per me lo sport è dare il 100% metterci la giusta cattiveria agonistica MA rispettare anche chi lo vive in modo diverso.

Tu vuoi due cose:
che le regole siano uguali per tutti, ed è sacrosanto
che lo sport lo si viva tutti nel tuo stesso modo, ed è a parer mio, ingiusto.

a me piace fare la corsa ma nella risposta che ho dato a carbal54 trovi quei fenomeni che "forunatamente" NON subisco ma che vedo vivere a tanti cicloamatori.

Negli utlimi due anni i commenti che ho sentito sono stati sempre di quella natura ed il rischio vero è che molti inizino a disertare le gf.

Io vivo le gf con agonismo, se voglio fischiettare faccio tut'altro con la bici e non ti nego che confrontarmi o allenarmi con persone che hanno avuto trascorsi ciclistici, visto che io vengo dal calcio, mi fa solo piacere perchè molti di loro hanno solo da insegnarmi ed è un piacere apprendere chi ha una cultura ed è intenzionato a trasferirla.

Ma i fenomeni sgradevoli sono sempre di + e sono davanti agli occhi di tutti.

Non ero a laigueglia xchè quest'anno inizierò le GF + tardi ma quanto accaduto con la ASSOS è vergognoso !!!

 

[daniele-lugo]

Ma ti vedi tu il primo e secondo di una gf, in fuga, a ridere e scerzare ai 30kmh? E' questo che ti piacerebbe vedere?

forse, anzi senza il forse, sono di coccio.
ma continuo a non capire:
cosa cambia se primo e secondo di una gf in fuga corroro per arrivare davanti ma hanno il tesserino di CICLOTURISTA anzichè di CICLOAMATORE?
assolutamente niente, tranne che per l'albo d'oro (capirai...) e per il prosciutto che lo vince il terzo che nella vita reale fà il macellaio e che il prosciutto se lo mangia con i compagni di squadra

 

[alessandr]

......

secondo me

il problema non sono i ciclisti come te, osimo, mormar, zateo, spider ecc ecc

anzi persone come voi sono ammirate, il ciclobonoa'nasega che ha scoperto la bici in età senile anzi vi chiede consigli, vi osserva ecc ecc

converrai con me che voi siete "mosche bianche" e che c'è un fenomeno di mal costume ormai invasivo nel mondo delle GF verso il quale forse avete anche voi l'interesse che venga circoscritto e/o allontanato

la norma giusta non è quella deliberata ? forse hai ragione

anche lom e fsl non sono giuste ? forse

ma qualcosa va pure fatto contro il malcostume fatto da 50/70 rompicoglioni con ammiraglie annesse

nel prossimo post faccio pure nomi, cognomi e team che il sistema vorrebbe fuori dal giro