Di luca positivo ad un controllo a sorpresa
- Creatore Discussione Hors_Catégorie
- Data di inizio
- Watchers 34
Trascurabili no, ma rientrano così tante variabili su una media che è difficile considerarla come prova di più doping o meno doping.
guarda l'han sempre fatto.. si chiama ormone della crescita o GH
ancora oggi introvabile ai controlli
in piu' ora con doping genetico possono farlo meglio
esattamente! la mia conclusione è questa. altrimenti dovremmo dire che nel primo tour vinto LA era pulito vista la media
.p.s. io nn ho detto trascurabili ma casuali. giusto per fare il pignolino
esattamente! la mia conclusione è questa. altrimenti dovremmo dire che nel primo tour vinto LA era pulito vista la media
p.s. io nn ho detto trascurabili ma casuali. giusto per fare il pignolino
Hai detto che le medie sono casuali ma le differenze sono trascurabili.
anche la VAM non contestualizzata conta poco...purtroppo ad oggi coi soli numeri nn si può avere la prova certa della frode. anche se poi ognuno è libero di credere o meno a certe prestazioni (che dopo x anni o x tempo vengono qusi sempre smentite)
giusto. pensavo ti riferissi alle medie. sorry.
ho letto di corsa. cmq sì le differenze imho sono trascurabili
E non soltanto da Massa qui, ma da tanti in giro per il mondo. Sono numeri ben chiari che, a differenza delle velocità medie complessive dei grandi giri, hanno un verdetto ben chiaro: da qualche anno i ciclisti vanno piu' piano.
Poi è chiaro che questo non vuol dire, che non si dopano. E' però cambiato il modo di doparsi, i vantaggi del doping sono minori di allora (lo dicono i numeri!), ed è per me probabile che rispetto a dieci anni fa ci siano piu' ciclisti puliti in gruppo.
Di Luca paga solo una cosa.Non è in una grande squadra che lo portava sul Teide dove tra altura e dosaggi mirati non lo avrebbero cappellato.Rimasto senza squadra avrà fatto un pò fai da te per esperienza e avrà sbagliato i dosaggi,tutto qua.Patetici i colleghi di Di Luca che lo mandano a caxxre.Soprattutto Greipel che è ormoni a vista d'occhio si permette di insultarlo.La miglior cosa è il silenzio.Poi lo hanno voluto fare fuori,questo è palese,come Cipollini.Negli anni d'ora anno 2007 insabbiarono i valori anomali del suo giro vinto,ora invece lo hanno fatto fuori.Esiste una mafia anche nel ciclismo.Per me Di Luca rimane un gran corridore.Suo errore non smettere in tempo.Non ho capito cosa cercava di dimostrare.
Ma secondo voi Nibali,Visconti,Paolini,ecc,ecc sono puliti?.Sono solo più organizzati !.Professionisti avete rotto il zebedeo siete patetici.
Ma secondo voi Nibali,Visconti,Paolini,ecc,ecc sono puliti?.Sono solo più organizzati !.Professionisti avete rotto il zebedeo siete patetici.
Se il controllo è del 29 aprile,perche' gli hanno fatto prendere il via al Giro e la notizia della positivita' è uscita oggi?...
Forse se l'antidoping avesse dei tempi un po' meno biblici,Di Luca se ne sarebbe stato a casa...
Resta il fatto che è un deficente di razza.
Scinto mi ha perso dei punti.Gregario di Bartoli ha corso con Di Luca.Ora non ha senso insultarlo quando 3 tappe fa lo incensava di lodi.Patetico anche lui.Se vinceva una tappa e non lo beccavano e con i punti la Fantini scalava posizioni nel pro-tour vedrai che stava zitto il Pitone.Perchè Santambrogio è uno che va pulito?.Ridicoli ma dai.Sono ridicoli.
Di Luca non è un idiota;non aveva modo di doparsi come si dopano ora Nibali e company,tutto qui.Se il controllo è del 29 aprile,perche' gli hanno fatto prendere il via al Giro e la notizia della positivita' è uscita oggi?...
Forse se l'antidoping avesse dei tempi un po' meno biblici,Di Luca se ne sarebbe stato a casa...
Resta il fatto che è un deficente di razza.
Beh dai non esagerare, visconti non è che abbia vinto mai tantissimo (anzi ho controllato adesso, questa è l'annata migliore di tutta la sua carriera professionistica), alla Farnese ha vinto dei campionati italiani (che poi il campionato italiano degli ultimi anni non è che sia una corsa di livello eccezionale), alcune gare minori, non certo classiche importanti, nè vado a memoria ma potrei sbagliarmi, tappe ai grandi giri.
Pozzato ha fatto un secondo al fiandre, una gara minore in toscana sempre vicino alle gare di primavera poi non si è visto più ed è stato anche squalificato.
Non mi pare, se alludevi a questo, parlare di qualche doping di squadra da parte di Scinto. Mi sento di escluderlo. Poi Di Luca è stato imposta alla squadra e la responsabilità è di chi lo ha imposto.
ciclisti puliti in gruppo non ce ne sono... si dopano in modo più attento e questo limita leggermente le potenzialità di quello che potrebbe essere il risultato in caso di deregulation
ha fatto la persona onesta e corretta e questo è quanto di meglio possa fare l'uomo nella sua vita, io ho imparato questo. A mio figlio insegno quello che ho imparato dal nonno e non ciò che fa Di Luca, non è quello il successo che cerco
parole santesolo cosi' si potrebbe salvare questo sport
ma non sono sicuro aimhe' che l'interesse reale sia salvarlo
viva i cicloamatori che amano questo sport si sbattono al lavoro per tutta la settimana e come integratori la sera prima si bevono 2 birre e si mangiano la pizza 4 stagioni
alla faccia di tutti i repressi che non mangiano non bevono non trombano e si "preparano" per andare piu' forte nella gara della domenica e vincere un salame
la cosa non mi sorprende affatto ......se uno scava in questo giro non si ferma a due certamente . Poi certe affermazioni dei direttori sportivi sono patetiche oramai non incantano piu' neppure chi e' estraneo all'ambiente e quindi e' tutto dire......sinceramente da quest'anno l'ho sto' seguendo anche meno questo giro d'italia
Sara' anche come dici tu,ma farsi beccare tre volte un po' da idioti lo è...soprattutto alla sua eta',non aveva piu' nulla da dimostrare e non poteva certo competere con le nuove generazioni.
Da quando è nel ciclismo è sempre stato coinvolto in faccende di doping...un motivo ci sara'
vabbeh Di Luca un pirla, però se positivo lui è impossibile che i primi 50-60 della classifica (e mi tengo... Basso...) siano puliti, magari si dopano meno che in passato, ma "meglio" compresa la maglia rosa, questo non vuol dire che senza doping sarebbe una mezza calzetta, è pur sempre un gran bell'atleta, ma senza aiuti lì davanti non ci si sta proprio... e quelli più dietro ad arrancare per non finire fuori tempo... è sempre la solita storia