Meglio chi invece la fondazione non ce l'ha proprio.
Come dire "io agli stranieri in mezzo alla strada dò 1 euro, madò però quel tizio gli dà solo 50 centesimi: che pezzente".
Come se fosse una cosa dovuta.
Il Sistema Armstrong
- Creatore Discussione JackSWiSS
- Data di inizio
- Watchers 30
Meglio chi invece la fondazione non ce l'ha proprio.
Come dire "io agli stranieri in mezzo alla strada dò 1 euro, madò però quel tizio gli dà solo 50 centesimi: che pezzente".
Come se fosse una cosa dovuta.
no è come dire io do 50 centesimi allo zingaro sulla metrò e poi vendo il servizio di me che faccio beneficenza a un giornale che mi paga 50 euro. Quella non è beneficenza è un investimento.
Sarei curioso di capire... perchè loro vincevano ed altri meno o per niente ??
Quindi qualcuno è/era pulito ??
Perchè loro erano i protetti e anche in caso di positività la sgamavano, tipo i nostri politici prova tù a rubare come loro...non avrai leggi ad personam
se lo dici sarai a conoscenza di dati certificati
Io ascoltai qualche anno orsono il prof.Umberto Veronesi (che in materia mi sembra decisamente informato....) che tesse lodi alla fondazione e dalla quale anche molti malati italiani ebbero di che giovarsene.
Se poi ti ritieni più informato sulla questione, tanto di cappello, ma se invece definisci la Livestrong un inganno solo per livore verso LA, allora fai un grosso errore
Esistono parecchie voci su un interessamento del professor Prodi (tifoso ed appassionato praticante) per insabbiare i dati abnormi emersi ad esempio dopo l'incidente alla Milano Torino dove credo di ricorcare che Marco avesse un 54% di valore di ematocrito...
melassa non sangue, qualcuno sano di mente può pensare che un valore simile sia naturale in un soggetto non malato?
melassa non sangue, qualcuno sano di mente può pensare che un valore simile sia naturale in un soggetto non malato?
La difesa era questa:
La replica:
http://ricerca.repubblica.it/repubb...-pantani-giudici-sicuri-sostanze-vietate.html
Comunque siamo OT.
Ultima modifica:
Si dice che un punto in più di ematocrito equivalga ad un 1% in più sulla potenza FTP cioè il max sostenibile per un'ora.
Quindi passare da 45% al 55% di ematocrito fornisce per chi ha di suo 370 watt, altri 40 watt andando a sforare i 400 watt
Se Pantani non fosse stato protetto al processo di Forlì l'avrebbe squalificato e dato 2 anni di squalifica eh.
60,1%
In realtà non hanno insabbiato niente, venne condannato dai medici dell'ospedale di Torino ma poi nel processo di Forlì fu stranamente assolto.
anzi, dato che siamo OT,.. EDIT.
http://www.repubblica.it/online/sport/pantapro/assolto/assolto.html
http://www.repubblica.it/online/sport/pantapro/assolto/assolto.html
ma vacci pure OT tanto capirai, se dovessimo stare IT sto thread si chiuderebbe in due secondi...invece secondo me dato che di sistema si parla, si può benissimo parlare anche di tutto ciò che ci stava intorno, di altri corridori ecc ecc...
aspetta questa me la sono persa: processo di forlì??
Risalente alla famosa caduta del 1995.
Venne trovato dopato ma assolto nei primi anni del nuovo milennio.
Stiamo parlando di Armstrong atleta....in questo caso è stato, è e sarà sempre feccia....