robertoginesi
Apprendista Velocista
- 1 Febbraio 2008
- 1.250
- 39
- 56
- Bici
- De Rosa King 3 2010- sram red black edition - fulcrum racing 0 2018/campy eurus
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
- Watchers 68
Si spiega tutto così:
Christopher "Chris" Froome (Nairobi, 20 maggio 1985) è un ciclista su strada keniota naturalizzato britannico
Vincenzo Nibali (Messina, 14 novembre 1984) è un ciclista su strada italiano
è la pistola fumante che indica come i media sguazzano nell'ipocrisia, nel qualunquismo e nell'incompetenza
sono gli stessi che hanno osannato e difeso gente come Armstrong (su cui poi tutti hanno sputato), Contador, Pantani, Rijis etc.
un sistema che si alimenta sull'informazione di basso profilo.....
quelli che si stupiscono delle positività di Gay e Powell quando TUTTI quelli che gravitano nell'ambiente dell'atletica sanno quanto siano dopati quei ragazzi e ragazze
quelli che celebrano gente come Cova, Di Centa, Albarello e i vari maratoneti italiani che hanno dominato nell'epoca dell'EPO e delle trasfusioni e che erano seguiti dai vari Conconi e Ferrari
da notare che froome e nibali prestazioni simili e dichiarazioni ugualmente sbilnciate sull'essere puliti
è tristemente veroSi spiega tutto così:
Christopher "Chris" Froome (Nairobi, 20 maggio 1985) è un ciclista su strada keniota naturalizzato britannico
Vincenzo Nibali (Messina, 14 novembre 1984) è un ciclista su strada italiano
idem per Pantani e altri
se pensiamo che qualcuno ancora ha il coraggio di difendere Riccò (il quale a sua volta ha il coraggio di fare umorismo sul doping altrui )..... quando leggo i tweet che lo elogiano mi viene da vomitare (e non per gli errori che ha fatto per il suo continuare a dimostrare di non aver capito)
a me la prestazione di froom sui 20 km complessivi del ventoux non puzza più di tanto (o meglio mi puzza al pari della prestazione di tutti gli altri... non sono la differenza di quei 30-60-100 secondi che mi fanno pensare che uno è dopato e gli altri no...) però trovo allucinanti le 3-4 accelerazioni che ha fatto... il grande vantaggio su contador è stato fatto in quelle brevi ma impressionanti accelerazioni... se togliamo i secondi guadagnati in quei pochi secondi di accelerazioni la differenza tra froom e contador secondo me è veramente minima...
Hai ragione,pero' nella cronoscalata con vento e pioggia mica e' andato a spasso,anzi:
Giro 18^ tappa cronoscalata
dal Km 2.5 al km 8.7= 6.2 km @ 6.90% VAM 1673m/h
Nibali (64 kg): 15'21'' stima potenza da: 6.2 a 6.6 W/kg
ultimi 6.40 km @ 6.64 %, VAM 1607 m/h.
Nibali (64 kg): 15'52' stima potenza da 6.0 a 6.4 W/kg
Si spiega tutto così:
Christopher "Chris" Froome (Nairobi, 20 maggio 1985) è un ciclista su strada keniota naturalizzato britannico
Vincenzo Nibali (Messina, 14 novembre 1984) è un ciclista su strada italiano
C'entra indubbiamente questo, ma anche il fatto che Froome è un tipo di corridore che proprio non emoziona
non emoziona perchè non ha rivali....
le azioni del Pantani del periodo 1994-2000 in cosa differivano?!
nel fatto che fosse italiano o che fosse più bello da vedere? perchè salvo pochi casi (Armostrong sul Ventoux e Tonkov sulla Marmolada ed Indurain in altre poche occasioni) faceva la stessa cosa di Froome
scattava lasciando lì tutti come allocchi e divorando la strada fino in cima con prestazioni tali che lo stesso Froome avrebeb preso 3 minuti
la differenza è che uno si alzava sui pedali (in modo spettacolare e con una grazia immensa), l'altro è sgraziatello e sta seduto
ma il succo è lo stesso
le azioni del Pantani del periodo 1994-2000 in cosa differivano?!
nel fatto che fosse italiano o che fosse più bello da vedere? perchè salvo pochi casi (Armostrong sul Ventoux e Tonkov sulla Marmolada ed Indurain in altre poche occasioni) faceva la stessa cosa di Froome
scattava lasciando lì tutti come allocchi e divorando la strada fino in cima con prestazioni tali che lo stesso Froome avrebeb preso 3 minuti
la differenza è che uno si alzava sui pedali (in modo spettacolare e con una grazia immensa), l'altro è sgraziatello e sta seduto
ma il succo è lo stesso
sono perfettamente d'accordo, ma dillo a quelli che quando froome ancora deve arrivare al traguardo dicono che è dopato!
non emoziona perchè non ha rivali....
le azioni del Pantani del periodo 1994-2000 in cosa differivano?!
nel fatto che fosse italiano o che fosse più bello da vedere? perchè salvo pochi casi (Armostrong sul Ventoux e Tonkov sulla Marmolada ed Indurain in altre poche occasioni) faceva la stessa cosa di Froome
scattava lasciando lì tutti come allocchi e divorando la strada fino in cima con prestazioni tali che lo stesso Froome avrebeb preso 3 minuti
la differenza è che uno si alzava sui pedali (in modo spettacolare e con una grazia immensa), l'altro è sgraziatello e sta seduto
ma il succo è lo stesso
epo o non epo, imprese come fece ad Aprica 1994, Les Deux Alpes 1998, Oropa 1999 sono qualcosa che non è nemmeno lontanamente paragonabile a Froome.
ma qua andiamo rovinosamente OT
non emoziona perchè non ha rivali....
le azioni del Pantani del periodo 1994-2000 in cosa differivano?!
nel fatto che fosse italiano o che fosse più bello da vedere? perchè salvo pochi casi (Armostrong sul Ventoux e Tonkov sulla Marmolada ed Indurain in altre poche occasioni) faceva la stessa cosa di Froome
scattava lasciando lì tutti come allocchi e divorando la strada fino in cima con prestazioni tali che lo stesso Froome avrebeb preso 3 minuti
la differenza è che uno si alzava sui pedali (in modo spettacolare e con una grazia immensa), l'altro è sgraziatello e sta seduto
ma il succo è lo stesso
Non emoziona perchè si fa latore di un ciclismo basato sul calcolo e sulla ripetizione ossessiva dello stesso copione. Gioco di squadra, poi Porte infine Froome a pochi km dal traguardo. Pantani vinse un tour attacando quando il traguardo era lontanissimo e lo stesso provò a fare quando tornò dopo la squalifica. Contador ha vinto la vuelta l'anno scorso inventandosi un capolavoro pur essendo leggermente inferiore ai suoi rivali. Nibali, anche lui, è sempre stato un attaccante con quel pizzico di follia che lo porta a volare in discesa. Froome cosa fa? E' radiolina ed SRM dipendente, e, francamente, è sgraziato a tal punto che non si può guardare. Se oggi Contador fosse all'altezza del rivale, magari anche staccandolo, non "subirebbe" lo stesso trattamento dell'inglese, per la semplice ragione che lo spagnolo sa coinvolgere ed emozionare
Faziosità forse nell'accusare Froome, ma vedo faziosità analoghe nel difenderlo (accusando Nibali); confrontare una cronoscalata nel maggio freddo di quest'anno (dopo tappe cancellate e/o mutilate) con una tappa (tiratissima) over200 km a luglio è un "pochino" forzato.
Il difficile in queste considerazioni (tenendo presente che fino a prova contraria Froome è negativo a tutti i test e quindi per ora da considerare pulito) è tenere fuori il tifo, a favore o contro, o comunque considerazioni non oggettive nè obiettive.
A meno di dire "secondo me..." e allora lo si prende come un tuo (tuo generico, non tuo di nemorino
Aggiungo: io ad esempio contesto a Froome che non mi emoziona e che stilisticamente fa schifo; ma è un problema mio ovvio, condivisibile o meno. Contesto inoltre chi difende Froome portanto le stesse o quasi difese che si portavano nei 2000s per difendere LA e la USPostal.
Purtroppo il mondo dei ciclisti professionisti han perso fiducia (e ne perderanno ancora, se possibile, dopo la fine del Tour con le "rivelazioni" del Senato Francese), non certo per colpa nostra dei tifosi. E hai voglia a recuperare credibilità...
Piu' che' altro si fa' notare il diverso trattamento che i vari utenti hanno nel descrivere le prestazioni dei due.Volevo vedere dei dati di Nibali al Giro e sono andato a rivedere le discussioni delle varie tappe e ci sono moltissimi utenti che ora sparano a zero su Froome in quelle discussioni giustificavano le prestazioni di Nibali.
io una sola cosa mi chiedo, 
visto il suo strapotere
ma perchè non lo mettono un po' all'ingrasso????
visto il suo strapotere
ma perchè non lo mettono un po' all'ingrasso????
Piu' che' altro si fa' notare il diverso trattamento che i vari utenti hanno nel descrivere le prestazioni dei due.Volevo vedere dei dati di Nibali al Giro e sono andato a rivedere le discussioni delle varie tappe e ci sono moltissimi utenti che ora sparano a zero su Froome in quelle discussioni giustificavano le prestazioni di Nibali.
C'è della verità in quello che scrivi
ma se ti vai a rivedere il giro 2010, vedi che uno dei due è arrivato 3
l'altro è stato cacciato per traino.
Puo' essere che siccome ora siamo nella clean generation
del ciclismo le cose siano cambiate e che quindi il brutto anatroccolo è diventato cigno.. e che il caricone sia rimasto tale e quale a prima, anche se non sarebbe coerente come analisi, visto che il caricone Contador va neppure piu' a calci nel culo..ma magari c'è anche chi qualche riserva continua ad averla
i w/kg sembrano sbilanciati verso nibali che peraltro pare un "ciclista normale" sia come impostazione , fisico, azione, mentre il comportamento, , impostazione in bici, l'azione, il modo di pedalare agilissimo improponibile, le accellarate sono sbilanciate verso froome
per entrambi siamo al confine e purtroppo al di là delle supposizioni mancano i veri dati reali sia del misuratore di potenza sia del peso, qui il circa fà una differenza enorme
per entrambi siamo al confine e purtroppo al di là delle supposizioni mancano i veri dati reali sia del misuratore di potenza sia del peso, qui il circa fà una differenza enorme
Ne ha fatta una di 10" a 110/120Rpm tra l'altro quando gia' Contador si era staccato.
Si spiega tutto così:
Christopher "Chris" Froome (Nairobi, 20 maggio 1985) è un ciclista su strada keniota naturalizzato britannico
Vincenzo Nibali (Messina, 14 novembre 1984) è un ciclista su strada italiano
che io poi sta cosa non la capisco! ma i genitori di froome non sono inglesi?? è nato in kenia, ma se è nato da genitori inglesi non dovrebbe essere considerato inglese a tutti gli effetti?? wiggins è nato in belgio, ma mica è un ciclista belga naturalizzato britannico!
che io poi sta cosa non la capisco! ma i genitori di froome non sono inglesi?? è nato in kenia, ma se è nato da genitori inglesi non dovrebbe essere considerato inglese a tutti gli effetti?? wiggins è nato in belgo, ma mica è un ciclista belga naturalizzato britannico!
mah... forse dipende dalla legge dei singoli paesi
se nasci in Italia da genitori stranieri per ora non sei (nonostante gli sforzi della Kyange e Boldrini) Italiano
ci sono paesi (pochissimi) in cui vale lo ius soli.... magari il Kenya è uno di questi e quindi lui ha la cittadinanza Kenyota (per ius soli) e britannica (per ius sanguinis)
e comunque fa "fico" avere origini esotiche