Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
- Watchers 68
Un grande e faceva quasi tenerezza stasera sul podio...se lo merita tutto questo tour...e se fosse pieno sicuro non più degli altri che corrono x vincere come lui...Chapeau!....
Quoto anche io sul fatto che Froome per lo meno sembra un "bravo ragazzo".
E per questo davvero mi auguro e gli auguro che sia farina del suo sacco
E per questo davvero mi auguro e gli auguro che sia farina del suo sacco
Di solito si sentono i benefici dell'altura dopo 5/6 giorni che si scende,prima ci si sente un po' rincoglioniti e imballati in bici.
personalmente mi sembra strano che un ritiro in altura di benefici solo per una settimana ma magari da il massimo beneficio in una settimana e in quella settimana permettere di migliorare gli allenamenti, anche xkè disolito il ritiro non si fa immediatamente a ridosso della gara importante
sarebbe interessante sentire un parere di [MENTION=20890]Roberto Massa[/MENTION]
sarebbe interessante sentire un parere di [MENTION=20890]Roberto Massa[/MENTION]
La mia ragazza è stata in altura lunedì, martedì e mercoledì e ha iniziato ad andare come un missile. Oggi in salita mi ha staccato. E dire che sono stato in altura anch'io 
La mia ragazza è stata in altura lunedì, martedì e mercoledì e ha iniziato ad andare come un missile. Oggi in salita mi ha staccato. E dire che sono stato in altura anch'io
stavo pensando se abito sotto al livello del mare !!
i tuoi benefici durati " perlomeno 1 mese" sono documentati, dimostrati? sarei curioso di vederli..
io non dovevo scrivere un testo scientifico...
semplicemente mi sentivo bene e facevo poca fatica
comunque le analisi le feci dopo un mese ed avevo ancora l'ematocrito a 49.8 comunque vicino a 50 ed io per natura non ho 50.
non sono in grado di confermarlo o smentirlo però molti considerano l'altura 2000m o giù di li vedi ritiri al passo san pellegrino...
come scrivo da giorni, dall'inizio di questo Tour, dalle prime interviste, nutro grandissima simpatia nonchè ammirazione per Froome e sono strafelice che il tour l'abbia vinto lui.
faccio riferimento alle interviste perché proprio da come si è mostrato non solo disponibile ma altresì gentile ed educato (già proprio così) nelle interviste (sforzandosi di parlare ogni volta che la cosa fosse possibile nella lingua dell'intervistatore) emerge la sua grandezza ed umiltà come persona.
forse Evans era più emozionato di lui due anni fa... rispetto a Wiggins veramente un'altra categoria
faccio riferimento alle interviste perché proprio da come si è mostrato non solo disponibile ma altresì gentile ed educato (già proprio così) nelle interviste (sforzandosi di parlare ogni volta che la cosa fosse possibile nella lingua dell'intervistatore) emerge la sua grandezza ed umiltà come persona.
forse Evans era più emozionato di lui due anni fa... rispetto a Wiggins veramente un'altra categoria
altitudine
http://www.exercisephysiologists.com/Altitude/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11428690
http://www.cyclingnews.com/features/the-highs-and-lows-of-altitude-training
aspetti "oggettivamente critici" comunque da considerare:
- la permanenza in quota dev'essere segnalata perché va potenzialmente a destabilizzare i valori del passaporto biologico, questa sovrapposizione, se prolungata può potenzialmente essere un elemento che riduce il potere di analisi del passaporto stesso
- secondario, ma non marginale, spesso le sedi in alta quota sono lontane in termini logistici dai centri accreditati WADA per l'invio nei tempi/condizioni previste (http://www.uci.ch/Modules/BUILTIN/g...bjTypeCode=FILE&type=FILE&id=Nzc2ODE&LangId=1) dei campioni prelevati in sede di antidoping fuori dagli eventi agonistici
http://www.exercisephysiologists.com/Altitude/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11428690
http://www.cyclingnews.com/features/the-highs-and-lows-of-altitude-training
aspetti "oggettivamente critici" comunque da considerare:
- la permanenza in quota dev'essere segnalata perché va potenzialmente a destabilizzare i valori del passaporto biologico, questa sovrapposizione, se prolungata può potenzialmente essere un elemento che riduce il potere di analisi del passaporto stesso
- secondario, ma non marginale, spesso le sedi in alta quota sono lontane in termini logistici dai centri accreditati WADA per l'invio nei tempi/condizioni previste (http://www.uci.ch/Modules/BUILTIN/g...bjTypeCode=FILE&type=FILE&id=Nzc2ODE&LangId=1) dei campioni prelevati in sede di antidoping fuori dagli eventi agonistici
http://www.corriere.it/sport/13_luglio_21/tour-punto-su-froome-parla-giornalista-walsh%20_9897e4d2-f214-11e2-9522-c5658930a7bc.shtml
Giornalismo d'assalto. Il Sallusti inglese.
Giornalismo d'assalto. Il Sallusti inglese.
per uno che è sempre andato contro armstrong sono parole importanti!
hai l'originale? li' non si capisce molto dei contenuti
però non capisco questa tua acredine nei cfr di walsh, magari leggendo l'articolo intero me ne farò una ragione
Niente contro Walsh, semplicemente non sopporto il giornalismo "di casa".
No, non ho l'originale. Non credo però cambì molto da quello descritto nel link sotto.
cioè??
Un giornalista inglese, che scrive su un giornale inglese di un corridore inglese, dopo aver passato sette giorni all'interno di un team inglese, la cui proprietà è la stessa del giornale su cui scrive. Francamente non mi sembra granchè come testimonianza, troppo "embedded". Con questo non voglio dire che Froome sia dopato, anche se mi tengo i miei dubbi, ma non credo che questa testimonianza giornalistica abbia la forza di affermare la verità
ma onestamente, credi che sia stipendiato dalla sky?
altrimenti non capisco
NO! Semplicemente è in conflitto d'interessi
http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=4317330&postcount=2840