Grazie uno della Decathlon, dove ho preso scarpe e pedali a sgancio rapido, mi ha detto che il 53/19 era troppo......
Tradizionale o compact?
- Creatore Discussione Briantomas
- Data di inizio
- Watchers 33
Grazie uno della Decathlon, dove ho preso scarpe e pedali a sgancio rapido, mi ha detto che il 53/19 era troppo......
Sono dati che non prendo.Comunque prendo come mio riferimento l'estate scorsa quando ho scalato il monte Sirino (le pendenze sono simili a quelle che dici) e il 30x23 (quella bici aveva la tripla e un pacco pignoni non adatto alla salita) mi ha salvato la giornata, come sviluppo dovrebbe essere simile al 39x30.
Non mi serve nemmeno il 53x12 figurati (si e no lo accompagno in qualche discesa)!!!
Si per carità se quando si compra la bici si ha la possibilità di scegliere tra la compact e la tradizionale,la compact col 28 dietro può essere comunque una buona scelta (io mi ritrovo con la 39-53 perchè ho preso la bici di seconda mano ed era montata così col 12-25 dietro).
Comunque la differenza tra 39x30 e 34-28 dovrebbe esseer poca,di tipo 30 cm (calcolato col link che è stato postato prima nella discussione,con la stessa circonferenza di default).
L'importante é capire le proprie esigenze. Io sono appena passato da un 53/39 con 12-27 a un 50/34 con 11-27. Avevo bisogno di maggiore agilità sulle salite piú toste (e qui mi aiuta la compact), ma allo stesso tempo mi piace pedalare le discese e dalle mie parti ce ne sono molte dove il 53-12 mi era un pelo corto anche stando in sicurezza (da qui il motivo dell'11).
Anch'io possessore di "vecchia" bici... Campagnolo 6v ,davanti 52-42 , dietro 13-26... E anch'io incrocio...senza problemi...i pignoni poi vanno usati tutti.
Se guardi la mia iscrizione al forum è datata 2013 e mi sono iscritto propio per avere informazioni sulla bdc. Difatti mi è stato molto di aiuto vedere tutti i post di domande-risposte. L'unico appunto che posso fare è che faccio tanta salita sulle colline trevigiane visto che distano una 40intina di km da casa mia e che sempre leggendo sul forum a inizio di questo anno visto che andare in bici mimi da propio soddisfazione fisica e mentale sono andato da uno che segue una squadra di professionisti e mi ha sistemato la bici per le mie caratteristiche fisiche. Ho 5000 km nelle gambe da febbraio 2013, tanti o pochi secondo te?
comunque sia son contento. Pensavo di avere postato una mezza cavolata e invece vedo che si è trattato di un discorso molto interessante :)
Decisamente una tua impressione o una condizione fisica diversa. Usando una calcolatrice
39/29=1.34
34/25=1.36
Il 34/25 e' PIU' LUNGO (di poco ma piu' lungo) del 39/29. E' un dato di fatto.
50/34 per tutto il resto della vita mia...anzi...voglio fare un altarino in garage con l'effige dell'inventore della compact per accendergli gli incensi e dedicargli un pensiero affettuoso di tanto in tanto!!!
Secondo me meglio andarci piano con lo zucchero, meglio usare miele a colazione.
per zuccheri intendo pane e nutella o marmellata e una merenda kinder brioss..quelle che mangiavo anche da piccolo, una bella tazza di cafelatte.
calmorr
Apprendista Scalatore
- 4 Novembre 2012
- 2.082
- 3.051
- Bici
- Boeris trek/ Dogma FPQuattro/Villata inox/ Specialized Epic
Da non trascurare anche l'eventuale incidenza della lunghezza delle pedivelle. Rispetto alla misura standard di 170 mm ( molto comune sulle guarniture tradizionali 52-53x39 ) la compatta spesso ha le pedivelle da 172,5 mm.
Questa differenza ( leva piu' lunga tra ginocchio e movimento ) puo' contribuire a trasmettere una diversa sensazione di sforzo alle gambe.
Ho rilevato anche io lo stesso beneficio della guarnitura 50x34 a parita' di pacco pignoni nelle salite importanti; oltre allo sviluppo metrico penso sia rilevante anche lo sforzo massimo risentito dalle gambe e dalla catena cinematica della bici.
La corona 39 che utilizzavo da sempre ( ora sul muletto ) si era consumata abbastanza visibilmente.
Non una comprensibile usura graduale da elevata percorrenza ma una "rifollatura" dell'alluminio dovuto all'intensita' dello sforzo trasmesso al dente.
A parita di sviluppo metrico (per esempio 39/25 contro 34/22) lo sforzo sulla catena e sui denti e' minore col 39.
Probabilmente quello che hai visto e' dovuto a materiali di qualita' inferiore sulla guarnitura col 39.
bravo dimenticavo. Al meccanico che mi ha montato la compact avevo detto della differenza della pedivella, ma lui mi diceva che i 2,5 mm di differenza non avrebbero inciso sulla pedalata.
Comunque sia ho speso na cifra x la compact ma ne è valsa la pena
Comunque sia ho speso na cifra x la compact ma ne è valsa la pena
Ultima modifica:
calmorr
Apprendista Scalatore
- 4 Novembre 2012
- 2.082
- 3.051
- Bici
- Boeris trek/ Dogma FPQuattro/Villata inox/ Specialized Epic
Si ma quando sei in salita non badi tanto allo sviluppo metrico ma ad andare su pedalando senza mettere il piede a terra.
Ne risulta che col 39x25 devi "forzare" magari alzato sui pedali che non col 34x25 ( perche' ovviamente non metti il 34x22 ). Ottieni una pedalata piu' agevole e sicuramente arrivi in cima , forse prima che col 39x25.
Non dubito dei materiali (Miche) ma la foto parla chiaro.
Allegati
Assolutamente si, queste pedalate non richiedono particolare attenzione
all'alimentazione, l'importante è il buon senso:
- non partire a stomaco vuoto
- non partire gonfi di cibo
- non mangiare delle cose insolite (perché al bar mi hanno detto che fa bene)
- avere una barretta da mangiare ogni due o tre ore
- bere poco e spesso (acqua o al massimo il polase o roba simile)
Se si prevedere di stare in sella più di 6 ore le cose cambiano ma di solito si è già amatori avanzati ..
Ne ho viste ed utilizzate in condizioni peggiori, con quella ci fai un altro anno
Scusa non ho capito il tuo ragionamento.... Il rapporto si sceglie in base alla pendenza: se una salita richiede il 39x25, allora la puoi fare col 34x22. Se invece la salita richeide il 34x25, allora significa che la dovrai fare col 39x28. Comunque stai sicuro che, a parita' di sviluppo metrico e quindi a parita' di cadenza, la compact sollecita' di piu' sia la catena che la dentatura, per cui si consuma prima.