Trovo un po' macchinosa e poca oggettiva la valutazione per titoli. Ci vuole troppo tempo farla per singolo partecipante e lascia margini di discrezionalità agli organizzatori. Il ranking sarebbe l'ideale, ma a quanto pare è stato già fatto in passato con esiti negativi come dice @
Zener. Questo lo ignoravo.
Ma quando mai.....loro sanno benissimo che i numeri, con un bacino come Roma, li fanno comunque. .
Abbiamo detto la stessa cosa. Io infatti ho subito precisato che la massa si iscrive a prescindere dalla qualità del servizio offerto.
Cambia poco rispetto alla singola mail. Che sia Fatato a dire i miei risultati o che lo faccia io, cambia assai poco
Avevo pensato alla squadra non per dare rilevanza al peso politico delle compagini sociali (altrimenti stiamo punto e a capo), ma solo per una questione di semplificazione amministrativa. L'organizzatore si interfaccia con 10 segreterie anzichè con 300 iscritti.
E spesso, tanto più certa gente sbandiera eticità quanto più spesso poi approfitta delle italiche magagne.
Illazione gratuita e fuori luogo. So bene come la pensi, ma non vedo l'attinenza rispetto al problema, più che altro di natura pratica, che ho sollevato.
Puoi usare il termine che vuoi, ma se alla fine non lo condividi, non userai il termine buffonata, ma che cambia? Io sono di quelli che la definisce una buffonata, tu la definisci "non condivisibile", il senso è quello seppur l'espressione è diversa.
Premesso che per me anche il linguaggio è importante per esprimere il proprio dissenso (e che "buffonata" è diverso da "non condivisibile", sotto il profilo della
moderazione del tono), vorrei esprimere meglio il mio concetto visto da come ho scritto poteva sembrare che io non condivida l'iniziativa del test del capello.
Per me l'iniziativa
va bene (e ci mancherebbe) perchè sono a favore dello sport pulito. Non convidivo solo l'assunto "fai il test/ti premio", perchè anzichè premiare chi è nella normalità si dovrebbe penalizzare pesantemente chi non lo è. Per far capire meglio il concetto, valga questo esempio. Io sono favorevolissimo alle donne in parlamento (e ci mancherebbe), ma sono contrario alle quote-rosa. Le donne ci devono andare in parlamento perche è normale che sia così non come premio per il fatto che siano donne! Spero di essere stato più chiaro.
Beh, se nella richiesta di iscrizione ti indico alcuni risultati di rilievo penso che basti. Poi comunque, in quel caso è a discrezione dell'organizzatore per carità! Decide lui, amen!
Il ranking sarebbe una cosa giusta ma posso garantirti che è di difficile attuazione nel sistema nostrano (italiano) con troppi enti/federazioni, dirigenti non all'altezza, mancanza di personale qualificato che lo gestisca.
L'esperimento è già stato fatto per diversi anni ed è di fatto naufragato.
Risposto sopra!
. Infatti il mio discorso era limitato alle griglie per gli abbonati. Poi devi sapere che (in grande amicizia) [MENTION=6633]samuelgol[/MENTION] e [MENTION=2424]Zener[/MENTION] quasi mai son d'accordo tra loro :asd:
c'era solo il Giro del Lazio a fare over 1000 (e neanche sempre), questo fino all'ultima edizione agonistica, anni 2005!
...magari facciam partire la gf dalla pista 1 dell'Aeroporto di Fiumicino? 
