un, due, Trek...stella (parte seconda)

[NAVAHO]

Stò confrontando le geometrie dell'Emonda con quelle della Madone 7.
Mi pare che in taglia 52 H1 ( la mia taglia) l'emonda sia più compatta.
Che ne dite?

Prodotti bici scontati

 

[bicimix]

Grazie a tutti per il consiglio.
Penso che comprerò il telaio della madone 5 che ho trovato in offerta a circa 1600..
Unico dubbio essendo alto 178 con il cavallo di 87 pensate che vada bene la 56?
La caad e' taglia 56 e mi trovo bene

Per il tuo cavallo avresti bisogno di una 56 h1 per il tuo busto di una 54 h2...io andrei di 54 h2 con reggisella lungo !!!

 

[Ipercool]

Io ho una 6.9 H1 ma anche nello sconnesso non avverto difficoltà nel condurre la bici. In discesa devo dire che pur essendo titubante, la Madone mi da sicurezza, provengo da Cervèlo S3.

Anche a me la 6.9 tutto sommato non sembrava male.
E' nel confronto con la 7S che ti rendi conto della differenza.
La stabilità in discesa della 7S è veramente incredibile.

 

[Don Perigon]

Per il tuo cavallo avresti bisogno di una 56 h1 per il tuo busto di una 54 h2...io andrei di 54 h2 con reggisella lungo !!!

E poi con la 54 H2 Mandara deve metter gli spessori sotto la pipa del manubrio, orrenda bicimix, al limite meglio ricorrer ad una piega supercompatta 70x125! :rosik: :rosik: :rosik: :rosik:

 

[NAVAHO]

Anche a me la 6.9 tutto sommato non sembrava male.
E' nel confronto con la 7S che ti rendi conto della differenza.
La stabilità in discesa della 7S è veramente incredibile.

L'Emonda in pratica è quasi come la mia Madone 6.9 SSL.

Ma tu hai la 7 con il carro modificato?

 

[Don Perigon]

L'Emonda in pratica è quasi come la mia Madone 6.9 SSL.

Ma tu hai la 7 con il carro modificato?

Io e Ipercool abbiamo la madone 7 H1 della stessa misura 58, la mia è la versione 2014 carro modificato fodero six irrobustito, la sua versione 2013

 

[franzisco77]

Grazie a tutti per il consiglio.
Penso che comprerò il telaio della madone 5 che ho trovato in offerta a circa 1600..
Unico dubbio essendo alto 178 con il cavallo di 87 pensate che vada bene la 56?
La caad e' taglia 56 e mi trovo bene

Ciao mandara,
Nn ho letto tutti i post cmq io ho la madone 5.9 durace comprata da tre sett ...mi trovo molto bene e la mia è montata come da catalogo e alla bilancia casalinga fa 7.2 kg in taglia 56 con i pedali quindi è un po piu pesante della 7 e 6 ma mantiene le solite geometrie in h2 ...insomma è un ottimo prodotto

 

[franzisco77]

Scusami madara ...ho scritto male

 

[nemorino]

Grazie a tutti per il consiglio.
Penso che comprerò il telaio della madone 5 che ho trovato in offerta a circa 1600..
Unico dubbio essendo alto 178 con il cavallo di 87 pensate che vada bene la 56?
La caad e' taglia 56 e mi trovo bene

dipende da rapporto femore tibia

io sono 180 cm e cavallo quasi 86 e pedalo su una 54 H2 con attacco da 13

con la 56 avrei corso il rischio di essere troppo arretrato sui pedali

studiati bene tue misure e geometrie della bici perché su Trek il reggisella non è sostituibile con altro reggisella con minore arretramento

 

[franzisco77]

Anzi appena posso metto le foto con il manubrio piu basso a l attacco di 120 ....di spessori ne è rimasto solo uno di 5 mm credo ...cosi ho fatto contento anke bicimix ahahah...molto meglio sia in sella che alla vista

 

[nemorino]

Io ho una 6.9 H1 ma anche nello sconnesso non avverto difficoltà nel condurre la bici. In discesa devo dire che pur essendo titubante, la Madone mi da sicurezza, provengo da Cervèlo S3.

venendo da cervelo R3 2011 e ancor prima dal king 3 de rosa ho apprezzato molto nella 6.9ssl l'agilità in discesa (che in vita mia ho trovato paragonabile solo su colnago) ma la forcella anteriore sullo sconnesso rendeva complicata la vita non permettendo di forzare in discesa.
Idem in staccate al limite.

con la 7 puoi fare tutto, compreso piegare al limite o impostare in staccata a ruote bloccate la traiettoria... io in discesa ho guadagnato moltissimo, ma roba per me inimmaginabile fino all'anno scorso

Stò confrontando le geometrie dell'Emonda con quelle della Madone 7.
Mi pare che in taglia 52 H1 ( la mia taglia) l'emonda sia più compatta.
Che ne dite?

a me pare che le differenze siano minime, emona ha sicuramente un baricentro più arretrato frutto dello sterzo più alto e foderi più lunghi

 

[dod]

Da quello che leggo sulle tabelle la differenza fra le due 56 e' nel tubo piantone piu' corto della madone (7mm), e la sua maggiore inclinazione 0.2° (probabilmente la 5.4 e' più slooping di un caad 8). Sostanzialmente le due 56 han le stesse misure.

 

[bicimix]

Anzi appena posso metto le foto con il manubrio piu basso a l attacco di 120 ....di spessori ne è rimasto solo uno di 5 mm credo ...cosi ho fatto contento anke bicimix ahahah...molto meglio sia in sella che alla vista

Bravo !!

 

[NAVAHO]

venendo da cervelo R3 2011 e ancor prima dal king 3 de rosa ho apprezzato molto nella 6.9ssl l'agilità in discesa (che in vita mia ho trovato paragonabile solo su colnago) ma la forcella anteriore sullo sconnesso rendeva complicata la vita non permettendo di forzare in discesa.
Idem in staccate al limite.

con la 7 puoi fare tutto, compreso piegare al limite o impostare in staccata a ruote bloccate la traiettoria... io in discesa ho guadagnato moltissimo, ma roba per me inimmaginabile fino all'anno scorso



a me pare che le differenze siano minime, emona ha sicuramente un baricentro più arretrato frutto dello sterzo più alto e foderi più lunghi

L'Emonda somiglia decisamente alla mia 6.9 SSL

 

[NAVAHO]

Mi passate in MP qualche rivenditore Trek che fa prezzi interessanti?

Grazie

 

[Madara82]

Ciao mandara,
Nn ho letto tutti i post cmq io ho la madone 5.9 durace comprata da tre sett ...mi trovo molto bene e la mia è montata come da catalogo e alla bilancia casalinga fa 7.2 kg in taglia 56 con i pedali quindi è un po piu pesante della 7 e 6 ma mantiene le solite geometrie in h2 ...insomma è un ottimo prodotto

ciao ma che ruote monti? quanto peserà il telaio.. 900g?
comunque aspetto il 730 e vai di bici nuova... anche se devo dire che il caad non mi ha mai tradito anzi solo stupito anche su tragitti di 100/120km di salitoni.. unica cosa è che tutti mi ripetono che il carbonio è molto più comodo e reattivo, poi dopo che ho visto il madone 5 e 7 non riesco più a togliermelo dalla testa...

come dicono in tanti la bici deve anche soddisfarti a livello estetico.. :)

 

[Madara82]

Da quello che leggo sulle tabelle la differenza fra le due 56 e' nel tubo piantone piu' corto della madone (7mm), e la sua maggiore inclinazione 0.2° (probabilmente la 5.4 e' più slooping di un caad 8). Sostanzialmente le due 56 han le stesse misure.

Quindi che mi consigli una 56 o 54.. in effetti sul caad ho tutta la sella arretrata..

 

[Madara82]

Mi passate in MP qualche rivenditore Trek che fa prezzi interessanti?

Grazie

anche a me cosi confronto i prezzi..
grazie a tutti

 

[franzisco77]

ciao ma che ruote monti? quanto peserà il telaio.. 900g?
comunque aspetto il 730 e vai di bici nuova... anche se devo dire che il caad non mi ha mai tradito anzi solo stupito anche su tragitti di 100/120km di salitoni.. unica cosa è che tutti mi ripetono che il carbonio è molto più comodo e reattivo, poi dopo che ho visto il madone 5 e 7 non riesco più a togliermelo dalla testa...

come dicono in tanti la bici deve anche soddisfarti a livello estetico.. :)

Le ruote sono le bontrager race trl in alu copertoncino dovrebbero essero appena sopra 1500 g
cmq basta che vai sul sito trek e trovi la mia ....é cosi di serie...nera opaca
Il carbonio è molto piu comodo

 

[dod]

eh,, non ti so consigliare, dico si equivalgono, forse con il madone ti ritrovi 2-3 mm piu' indietro il morsetto della sella, non mi pare che ti cambi la vita. Dipende come dice nemorino anche dal rapporto femore-tibia, con femore tendenzialmente lungo ti ritrovi ad arretrare la sella. Ti conviene prima di spendere cifre grosse fare una visita biomeccanica e farti mettere giu' le misure ideali del telaio per poter scegliere quello giusto (poi e' sempre un aggiustarsi, qualche fortunato rientra perfetto nelle taglie che costruiscono).