Anche un mio amico non ha ricevuto la conferma dell'iscrizione ma sul sito SDAM gli iscritti continuano ad aumentare, forse devono ancora evadere delle iscrizioni.![]()
io la conferma ce l'ho
Anche un mio amico non ha ricevuto la conferma dell'iscrizione ma sul sito SDAM gli iscritti continuano ad aumentare, forse devono ancora evadere delle iscrizioni.![]()
mi dispiace per la disavventura che a questo punto ti invito a rendere pubblica. Non sei il primo che stamattina sento avere problemi per la partecipazione. Ho un paio di amici che si vedevano promesse iscrizioni (peraltro a prezzi agevolati) e che a fronte della improvvisa chiusura restano esclusi.
Francamente non capisco l'improvvisa ed inaspettata chiusura delle iscrizioni. Se ci sono persone che vogliono partecipare ed hanno messo in atto un comportamento operoso in tal senso, non vedo perché gli debba essere preclusa la possibilità.
Anche e soprattutto perché - come già detto - il trend delle iscrizioni appare in calo.
Io purtroppo non posso aiutarti![]()
Tra le risposte alle FAQ del sito ufficiale:Grazie per la solidarietà, la mia vicenda è stata questa:
sabato mi reco presso uno dei negozi di Roma autorizzati a ricevere le iscrizioni, ma non posso completare il modulo perché non ho con me alcune informazioni e soprattutto perché il negoziante non mi sa dire se è possibile accettare uniscrizione individuale (io non appartengo a nessuna squadra e non ho alcuna tessera sportiva).
Sdam di sabato è chiusa, quindi non si possono chiedere informazioni, e lui mi rassicura dicendo che comunque la scadenza è il 10 ottobre, scadenza peraltro scritta sul modulo, quindi possiamo rimandare alla settimana successiva.
Se non che ieri chiudono le iscrizioni e oggi il negoziante non poteva accettare il mio modulo.
Perciò credo che domani andrò a via panama 51, sede dellorganizzazione, a chiedere di essere iscritto.
Aggiungo che:
1- è scandaloso che un negoziante non sappia se ci possa scrivere individualmente oppure no;
2- in alcuni negozi di Roma autorizzati veniva chiesta una quota di 75 euro invece dei 65 euro pubblicizzati sul sito.
...
Perciò credo che domani andrò a via panama 51, sede dellorganizzazione, a chiedere di essere iscritto.
Aggiungo che:
1- è scandaloso che un negoziante non sappia se ci possa scrivere individualmente oppure no;
2- in alcuni negozi di Roma autorizzati veniva chiesta una quota di 75 euro invece dei 65 euro pubblicizzati sul sito.
Tra le risposte alle FAQ del sito ufficiale:
"Si, certo, sei iscritto come individuale, quando vieni a ritirare il pacco gara consegni il certificato medico di buona salute. Ti sarà consegnata la tessera giornaliera FCI del costo di 15 euro, che dovrà essere pagata in quel momento. La tessera giornaliera ti rende ciclista per un giorno e come tale potrai godere dellassicurazione che lFCI prevede per i propri tesserati."
parlano di boom, sarei curioso di quantificare![]()
Bisogna cmq vedere quanta gente si presenta in griglia
se questi sono i numeri complessivi (ci sono iscritti al circuito da aggiungere?), si confermerebbe il trend negativo che già avevamo registrato tra la prima e la seconda edizione.
non erano più di 3500 l'anno scorso?![]()
L'anno scorso ci son stati più di 3.300 classificati per il percorso agonistico, presumo i partenti fossero qualcosa in più, gli iscritti sicuramente superiori ai 3500 :asd2:
.........
Nel 2013 ci sono stati 4239 partenti muniti di chip e solo in 3308 avrebbero tagliato il traguardo con un probabile malfunzionamento del rilevamento elettronico e/o di uno scorretto posizionamento del chip..........

931 ammanchi spiegabili per errato posizionamento o malfunzionamento elettronico. Il 25%?!?!?!?!?!
Spero che non ci creda nemmeno te a questa cosa e che la riporti solo perchè è quello che qualcuno ha detto.
Se fosse colpa di sdam, sarebbe quantomeno assurdo averli riconfermati come cronometraggio. In realtà, chi li ha sostituiti nel Lazio, ha fatto disastri veri (Kronoservice).Conosco il numero degli iscritti 2013.
La discrepanza appare esagerata però bisogna considerare che GF Roma è partecipata da molti novizi e, pertanto, non è escludibile tale evenienza.
In ogni caso non me l'ha detto nessuno ed ho avuto modo di apprendere la notizia su una nota rivista del settore che ha tratto spunto da questo abnorme esito per montarci un articoletto sarcastico nei confronti di sdam.
Il 2013 ha registrato un lievissimo calo di iscritti rispetto al 2012.
In ordine ai partenti i numeri sono questi.
Nel 2012 ci sono stati 4654 partenti muniti di chip ed hanno tagliato il traguardo in 4561 a cui vanno aggiunti altri che non si sono muniti di chip.
Nel 2013 ci sono stati 4239 partenti muniti di chip e solo in 3308 avrebbero tagliato il traguardo con un probabile malfunzionamento del rilevamento elettronico e/o di uno scorretto posizionamento del chip.
A questi vanno aggiunti tutti coloro che hanno effettuato il percorso senza chip e a quelli che hanno fatto il percorso cicloturistico.
Nessun trend negativo nella seconda edizione che ha pressochè confermato i numeri del primo anno.
Conosco il numero degli iscritti.
ti ringrazio per la precisazione. Alla fine considero molto più affidabile il numero degli arrivati per poter valutare un trend negli anni. Se tra il primo e il secondo anno il gestore del servizio crono è lo stesso non vedo perché al secondo debbano esserci 930 chip malfunzionanti e al primo anno va tutto +o- liscio.
Se l'anno scorso erano 4.239 gli iscritti mi pare di capire che quest'anno ce ne sarebbero più di mille in meno. Tra il primo e il secondo è possibile che si sia tenuto meglio perché il marketing teso a fidelizzare (i "predestinati"), almeno a livello strategico, ha funzionato nell'immediato. Quest'anno a naso - e per sentito dire - è aumentato il numero di persone che non hanno confermato l'evento, avendo partecipato alla prima, alla seconda o a tutte e due le precedenti edizioni. Alla terza hanno deciso di non partecipare.
Ciao Andre!
Non ho scritto che 4329 erano gli iscritti ma il numero di quelli che alla partenza sono stati cippati. Gli iscritti erano poco più ci 5.000 alcuni dei quali non hanno noleggiato il chip mentre altri hanno fatto il percorso cicloturistico.


Sta di fatto che hanno chiuso in anticipo le iscrizioni.
Eventualmente, i dati più corretti per me sono gli arrivati. Dati pubblici, trasparenti, discutibili
E' un discorso interessante quello del trend dei partecipanti. Perché secondo me si è partiti troppo forte subito e poi, per un motivo o per un altro, c'è una forte probabilità che l'evento si ridimensioni. Già di fatto un forte ridimensionamento c'è stato con la cancellazione del lungo, l'anno scorso.
Poi se mi dici che l'anno scorso gli iscritti eran più di 5.000.... considera che stamattina a iscrizioni chiuse il sito sdam ne dava 3000 scarsi
questa è una cosa che non ho capito. Oggi ho sentito amici e conoscenti che intendevano iscriversi e son rimasti fregati. Ci sono diverse gaffe comunicative che si sono accumulate nel tempo e hanno contribuito non poco ad alimentare critiche e polemiche. Questa di aver chiuso le iscrizioni all'improvviso - dopo mesi in cui uno si è fatto l'idea di potersi iscrivere a ridosso - è solo l'ultima di una serie.
3000-4000-5000 nulla cambia, trattasi sempre di manifestazione di successo sulla quale molti non avrebbero mai scommesso un centesimo, anche dopo le prime due edizioni.
Peraltro mi pare che l'informazione sul transito della gara ai Castelli sia stato capillarmente diffusa per quest'anno, quindi trovo difficile che qualche indigeno si trovi impreparato. Quindi, almeno su questo lato, le polemiche non sono ammesse!!
Sulle condizioni delle strade non mi esprimo, le vedremo domenica. Io comunque monterò ruote ad alto profilo in carbonio e le gonfierò a 9atm... Di sicuro non saranno peggio di altre granfondo che abbiamo fatto quest'anno.
Poi le cose belle: vi rendete conto che vedremo l'alba in griglia sul Colosseo e i fori Imperiali? Solo per questo mi ritengo un privilegiato.

Le strade a mio avviso sono accettabili, in linea con la maggior parte delle GF nazionali. Non aspettatevi la tavola da biliardo, ma comunque con un poco d'attenzione nei punti critici non dovrebbero esserci problemi.3000-4000-5000 nulla cambia, trattasi sempre di manifestazione di successo sulla quale molti non avrebbero mai scommesso un centesimo, anche dopo le prime due edizioni.
Peraltro mi pare che l'informazione sul transito della gara ai Castelli sia stato capillarmente diffusa per quest'anno, quindi trovo difficile che qualche indigeno si trovi impreparato. Quindi, almeno su questo lato, le polemiche non sono ammesse!!
Sulle condizioni delle strade non mi esprimo, le vedremo domenica. Io comunque monterò ruote ad alto profilo in carbonio e le gonfierò a 9atm... Di sicuro non saranno peggio di altre granfondo che abbiamo fatto quest'anno.
Poi le cose belle: vi rendete conto che vedremo l'alba in griglia sul Colosseo e i fori Imperiali? Solo per questo mi ritengo un privilegiato.
certe sparate dell'organizzazione sono state a mio avviso fuori luogo e spropositate. Di certo non peccano di umiltà...Nessuno ha mai parlato di successo paragonabile alla MdD (che comunque trova i propri detrattori) ma di successo si può parlare senza ombra di dubbio, aldilà di qualche inevitabile pecca organizzativa cui stanno cercando di porre rimedio e soprattutto delle tante difficoltà che si incontrano nell'organizzare una manifestazione di massa a Roma.Miky, la manifestazione è di successo (ma qui bisognerebbe chiedersi cosa significhi "di successo") ma non è la Maratona :asd2:
Giusto questo si è cercato più e più volte di sottolinearecerte sparate dell'organizzazione sono state a mio avviso fuori luogo e spropositate. Di certo non peccano di umiltà...