qui c'è l'ordine di arrivo di oggi con bella foto... //www.langolodelpirata.it/rumsas-e-spampani-si-aggiudicano-la-3-prova-della-challenge-jollywear/
qui si trovano liste ed articoli delle squalifiche passate di alcuni dei corridori sopracitati, di Raimondas Rumsas sappiamo tutto...
https://www.google.it/url?sa=t&rct=...3JGm3ik6NIHUdw&bvm=bv.119745492,d.bGs&cad=rjt
http://www.sportnews.eu/2012/11/23/doping-ciclismo-il-tnas-squalifica-di-carlo-per-due-anni/
Pensavo stessi scherzando, ho letto quello che hai scritto e mi son venuti i brividi, corro a verificare su google ed è VERO!!! ma porca miseria, non ci posso credere!! ancor ain giro Rumsas!!M come si fa?!Basta cersaee su google.
Oggi a porcari 1 dei giovani Rumsas nei vecchi Spampani. Alla faccia del requisito etico.:rosik:
Hai notizie certe sulle precedenti condanne e/o squalifiche?
PS specifico che è una domanda vera, non polemica
Di chi parli?Sì, stanno corrrendo gli ex-squalificati, anche nel Lazio. Oggi due alla mediofondo La Garibaldina e molto ben piazzati.
Certamente......si sono beccati tutti due anni,il primo quando era alla lampre fu sospeso per ematocrito alto,quindi ipso facto.....e la recente positività non fa che confermare che certa gente non cambia...
Per chiarezza... mi ripeto. Qualcuno ha notizie certe su condanne e squalifiche di Scotto? Perchè si discuteva del fatto che non avesse il requisito etico siccome già condannato e squalificato. E la sospensione per ematocrito alto (sebbene sia un fatto non edificante) non è ne condanna e ne squalifica.
"lo dico io che si è beccato due anni.." oppure "..venne sospeso per ematocrito alto..quindi..." non è una risposta. Sia chiaro, non difendo la persona singola, ma odio, odio e ripeto odio la superficialità in questi casi. Secondo me simili comportamenti sono peggio che doparsi!!
O si sanno i fatti, o si stà zitti. Punto.
Per chiarezza... mi ripeto. Qualcuno ha notizie certe su condanne e squalifiche di Scotto? Perchè si discuteva del fatto che non avesse il requisito etico siccome già condannato e squalificato. E la sospensione per ematocrito alto (sebbene sia un fatto non edificante) non è ne condanna e ne squalifica.
"lo dico io che si è beccato due anni.." oppure "..venne sospeso per ematocrito alto..quindi..." non è una risposta. Sia chiaro, non difendo la persona singola, ma odio, odio e ripeto odio la superficialità in questi casi. Secondo me simili comportamenti sono peggio che doparsi!!
O si sanno i fatti, o si stà zitti. Punto.
Questione di punti di vista....licenziato da lampre per ematocrito fuori norma,licenziato da Flaminia per coinvolgimento in fatti legati al doping.ora trovato positivo ad una corsa di amatori(una categoria che i prof definiscono quando sono ancora in attività ciclo stupidì salvo poi usarlo come rifugio peccatorum una volta smesso di correre ). Ora mi domando...ma di cosa stiamo parlando...
Azz.. e io che mi aspettavo scuse !!
Hai affermato che era inattuata la norma etica perché era già condannato e squalificato. l'ho sognato??
@GIB mi ha dato sostanzialmente dell'incapace nel fare una ricerchina con Google perché ho osato chiedere la fonte della notizia, specificando che la domanda era NON polemica, ma sostanziale;
dopo vari giorni che cercate nel web NON si trovano condanne e squalifiche...
e ti domandi di cosa stiamo parlando???
Ci rinuncio. A mio avviso chi ragiona così sragiona, peggio di chi si dopa. IMHO
Ho sbagliato io a voler interloquire. Scusate
Azz.. e io che mi aspettavo scuse !!
Hai affermato che era inattuata la norma etica perché era già condannato e squalificato. l'ho sognato??
@GIB mi ha dato sostanzialmente dell'incapace nel fare una ricerchina con Google perché ho osato chiedere la fonte della notizia, specificando che la domanda era NON polemica, ma sostanziale;
dopo vari giorni che cercate nel web NON si trovano condanne e squalifiche...
e ti domandi di cosa stiamo parlando???
Ci rinuncio. A mio avviso chi ragiona così sragiona, peggio di chi si dopa. IMHO
Ho sbagliato io a voler interloquire. Scusate
Di grazia di cosa dovrei scusarmi.....io ho parlato di persone squalificate per doping,e di uno solo uno che non è ancora stato squalificato o condannato per i tempi biblici della,giustizia italiana...e fidati so di cosa parlo.....e comunque presto sarà squalificato...generalmente sono uno che quando vedo qualcosa di anomalo nel ciclismo amatoriale ci prendo...non sono due giorni che corro.......sono veramente pochi gli ex porf che nel loro passaggio alle corse amatoriali hanno portato benefici esperienza ed insegnamento....molti invece quelli che hanno portato eccesso di agonismo e un bel po'....ma tanto un bel po' di doping....se tu poi vuoi credere che io sia peggio di un dopato libero di crederlo...In rete si trova questa fonte: http://www.cronachesalerno.it/angri-stangata-ai-pusher-degli-atleti/
L'articolo non è scritto benissimo, ma sembra che per Scotto d'Abusco ci sia stata sentenza di condanna penale, ma non si specifica di quale grado. Può darsi che la sentenza non sia ancora passata in giudicato, ma ignoro se in questo caso manchino gli estremi per l'esclusione dalle corse per mancanza di requisito etico.
Ci vuole molto a scrivere Giuseppe Corsello se è a lui che ti riferisci?se ti riferisci a me parlo del vincitore che qualche anno fa fini' sul giornale con l'accusa di sottrazione di epo dall'ospedale dove lavora
non credo sia mai stato squalificato sportivamente, perché era una faccenda penale
In rete si trova questa fonte: http://www.cronachesalerno.it/angri-stangata-ai-pusher-degli-atleti/
L'articolo non è scritto benissimo, ma sembra che per Scotto d'Abusco ci sia stata sentenza di condanna penale, ma non si specifica di quale grado. Può darsi che la sentenza non sia ancora passata in giudicato, ma ignoro se in questo caso manchino gli estremi per l'esclusione dalle corse per mancanza di requisito etico.
Di grazia di cosa dovrei scusarmi.....io ho parlato di persone squalificate per doping,e di uno solo uno che non è ancora stato squalificato o condannato per i tempi biblici della,giustizia italiana...e fidati so di cosa parlo.....e comunque presto sarà squalificato...generalmente sono uno che quando vedo qualcosa di anomalo nel ciclismo amatoriale ci prendo...non sono due giorni che corro.......sono veramente pochi gli ex porf che nel loro passaggio alle corse amatoriali hanno portato benefici esperienza ed insegnamento....molti invece quelli che hanno portato eccesso di agonismo e un bel po'....ma tanto un bel po' di doping....se tu poi vuoi credere che io sia peggio di un dopato libero di crederlo...
No che non può correre. Infatti non corre. Lo hanno sospeso una settimana fa. Basta leggere qualche post indietro.ciao booger, io ho messo un link del federciclismo dove risulta un scotto d'abusco con una sospensione cautelare che scade a giugno 2016. non sò se è la stessa persona o un oninimo.io mi chiedo, puo correre una persona in sospensione cautelare? se è no perchè chi organizza gare fa finta di niente?
Si. Ma non andare ot. Se ne parla nel 3d della (ex) dichiarazione etica.....anzi....non se ne parla.....i paladini del Giusto si sono eclissati stavoltaVabbe tanto tana libera tutti...
Io no. Se non è stato condannato per tali fatti, non lo si può dire. Io ho fatto il suo nome solo e soltanto perchè qualcuno si riferiva occultamente a lui. Poichè corre, (e vince) sino a prova contraria non ha alcun motivo che gli vieti di farlo, quale solo una squalifica o una condanna pregressa potrebbero vietargli.Scusate se mi intrometto,
ammetto di non aver seguito tutta la discussione, ma dato che è stato fatto il nome di Giuseppe Corsello, che corre per la squadra in cui ero tesserato anche io... E dato che se non sbaglio ha appena vinto alla Liotto... State dicendo che sono stato in squadra con un dopato???
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk