Squalifiche
- Creatore Discussione Scalatore
- Data di inizio
- Watchers 23
Per quel che mi riguarda, di regole non ne ho mai infranto.
Nella mia "carriera" (che termine!) ho fatto piu' di trecento corse vincendone solo 8, ho sempre fatto tantissimi sacrifici (soprattutto in inverno) potendomi allenare solo dopo le 6 di sera, e sono orgoglioso di aver fatto tutto cio' unicamente con le mie forze.
Sono sicuro che, come me, sono in tantissimi a poter dire di sentirsi orgogliosi.
Questo per me e' il vero spirito amatoriale.
si scusa, forse mi sono espresso male, quello che volevo dire io era che dare della "fogna" ad una squadra perchè accetterà (che poi non è neanche vero) nelle sue fila nel 2007 uno che nel 2005 è stato coinvolto in una storia di doping mi sembrava eccessivo.
Domandina,
se uno nella sua vita sbaglia o meglio è stato trovato posito, dopo aver scontato la squalifica lo riabilitate o lo radiate?
uno trovato positivo alla caffeina come lo giudicate?
personalmente lo accetto e non mi darebbe nessun fastidio.
Il mio commento era legato ad una notizia data per certa che poi si e' rivelata invece totalmente infondata. Se la notizia fosse stata vera il termine sarebbe stato "forte" ma sostanzialmente calzante.
Dopo che la notizia si e' rivelata priva di ogni fondamento, ho ovviamente ritirato tutto cio' che avevo detto e mi sono doverosamente scusato.
Domandina,
se uno nella sua vita sbaglia o meglio è stato trovato posito, dopo aver scontato la squalifica lo riabilitate o lo radiate?
uno trovato positivo alla caffeina come lo giudicate?
personalmente lo accetto e non mi darebbe nessun fastidio.
La caffeina non è piu nell'elenco delle sostanze ritenute dopanti. Personalmente uno trovato positivo dopo un periodo (lungo) di squalifica gli darei un'altra possibilità, al secondo.....fuori
Se la notizia fosse stata vera il termine sarebbe stato "forte" ma sostanzialmente calzante.
ecco, io non ero d'accordo su questo, per me il termine era eccessivo punto e basta. imho comunque
Domandina,
se uno nella sua vita sbaglia o meglio è stato trovato posito, dopo aver scontato la squalifica lo riabilitate o lo radiate?
Dilettante: radiato alla prima
Professionista: squalifica forte alla prima, radiato alla seconda.
Amatore: Radiato alla prima. Porte chiuse a pizzicati o ai radiati da dilettanti o professionisti.
Con "radiato" intendo dire che gli venga vietato qualsiasi tesseramento ad ente sportivo (neanche una bocciofila), ludico o professionale.
Aggiungo che straccerei tutti le giustificazioni mediche alle terapie contro asma o altri disturbi (...possibile che il 60% degli sportivi professionisti siano asmatici? ma andiamo...). Se uno ha un problema fisico o lo sopporta senza farmaci o non compete fino a problema risolto.
Sono convinto che le regole debbano essere a prova di furbetto. Meno scappatoie ci sno, più si pulisce a fondo.
Amico mio... quanto ti quoto!!!!
Un "amatore" NON deve avere una seconda chance... fine! A patto ovviamente che non si tratti di vera positività ma solo un incidente con un qualche altro prodotto VERAMENTE curante.
peggio
Mod da quasi kom
Domandina,
se uno nella sua vita sbaglia o meglio è stato trovato posito, dopo aver scontato la squalifica lo riabilitate o lo radiate?
uno trovato positivo alla caffeina come lo giudicate?
personalmente lo accetto e non mi darebbe nessun fastidio.
Se fosse un prof 2 anni gli vieterei d chiamarsi o essere chiamato professionista, gli vieterei anche nel futuro d ricoprire incarichi in senso a societa sportive e d tesserarlo a qls titolo nelle società.
Alievo, junior e dilettante 4 anni d squalifica.
Se fosse un amatore interdizione a vita da qls sport a qls titolo nn può insegnare nulla a nessuno uno ke assume sostanze dopanti in una competizione amatoriale.
Inoltre 50 ore d terapia da uno psicologo e nel caso di minorenni anche alla loro famiglia.
X amatori e professionisti anche dei lavori sociali.
Inoltre x tutti scatterebbe la denuncia penale.
X tutti la nazionale preclusa a vita e gli stracciere la tassera delgi azzurri d'italia qualora fossero mai stati convocati.
Alhoa
il problema è un altro: spesso questi "amatori" trovati positivi, sono gli stessi ex professionisti che già erano stati beccati!! E allora a questi cosa facciamo? Sedia elettrica?
L
loscaligerocancellato
Guest
ti auguro di non avere un figlio asmatico.
l'asma non si risolve, te la tiene finchè tiri le cuoia.
prima di dare aria al cervello, rifletti.
hai pienamente ragione e sono d'accordissimo con te.
però ti invito a riflettere su una cosa: qui a Trieste, negli ultimi 2/3 anni, tutti i ciclisti di un "certo livello" sono diventati asmatici e hanno problemi di tiroide. Sarà solo un caso?
Sicuramente non è neanche lontanamente paragonabile al fatto di avere un figlio asmatico (purtroppo realmente) ...................
?
...
Guest
Io non conosco il caso, ma stando nel mondo della sanità posso dire che nel caso questi signori abbiano certficazioni da parte di enti pubblici che dimostrno di avere tali patologie, oltre a farne uso anche durante la pratica sportiva possono benissimamente richiedere l'esenzione ticket per patologia e quindi prendere questi farmaci gratuitamente.
Inutile aggiungere che per avere queste certificazioni è alquanto difficile (se non si ha la patologia) proprio perchè devono arrivare da strutture pubbliche.
?
...
Guest