Ciao Piergiorgio, non so se sono io "quell'utente" in ogni modo grazie per la puntualità e l'impegno (come sempre del resto)
Grazie di nuovo.Grazie, si, l'utente sei tu
Colgo l'occasione per ricordare che mai ci siamo fatti pagare per i test, e che il materiale lo restituiamo alla fine. Tantomeno abbiamo "listini" o amenità del genere. Mai avute. Quindi se qualcuno chiede il test di un prodotto a noi costa niente chiederlo. Poi se ce lo danno è un altro discorso, idem per la versione, dato che, giustamente, per le aziende si tratta di promuovere dei loro prodotti, quindi scelgono quello che interessa a loro (notato che ultimamente arrivano solo bici disc? ).
Per il resto grazie a te delle precisazioni-aggiunte, non ero a conoscenza (e questo è il bello del forum, grazie agli utenti si integra/corregge facilmente). Per le fibre provo a chiedere.
Grazie per l'ennesima recensione.
Una valutazione qualità/prezzo?
A me , guardando la componentistica, sembra non così vantaggiosa come altre...
I dischi sono quelli del gruppo Ultegra? Perché li fanno "pieni"?
Quindi se qualcuno chiede il test di un prodotto a noi costa niente chiederlo
Quindi un test della canyon ultimate cf sl disc visto che avete provato la sua concorrente rose io ci provo eh
Speriam grazie!Canyon ci ha mandato da poco la Ultimate EVO. Non so se ce ne manda un'altra così a breve...
Ciao a tutti.
Da alcuni giorni sto usando la Foil Disc nella stessa versione. Confermo la sensazione di pensantezza delle ruote/gomme ma per il resto la trovo veramente pronta e reattiva. Visto l'impossibilità per ora di cambiore le ruote, cosa consigliate di montare come coperture? Passare da 28 e 25 come sezione? Grazie!
io ho una addict 2.0 disc taglia m e secondo mè la versione in prova non è una 58 ma una mCiao Piergiorgio, non so se sono io "quell'utente" in ogni modo grazie per la puntualità e l'impegno (come sempre del resto).
In scott sono stati un po' parsimoniosi , potevano mandare la Ultimate (etap) o la Premium (DA di2) entrambe con composito HMX. E già qui una domanda: il modello top di gamma - ormai fuori catalogo - "addict sl" aveva fibre HMX-SL. Ora questa tipologia di composito è previsto solo per un modello mtb se ben ricordo. Sul perché di questa scelta (costi?) scott non (mi) ha mai risposto.
La bici in questione è molto "endurance" come dici giustamente, del resto questa scelta è un timbro di fabbrica di scott, poiché anche i modelli top di gamma disc montano gp4000s2 da 28mm (che certo piume non sono anche se montati su ruote/cerchi più leggeri).
Il peso rilevato è interessante sopratutto perché in tag. XL, di 100gr inferiore al dato dichiarato per la tag. M (8,250kg).
Mi permetto sfacciatamente (ma umilmente) di aggiungere due notazioni all'articolo: - i telai addict disc sono gli unici della gamma addict che possono montare indistintamente gruppi meccanici o elettroattuati-cablati (quindi gli addict rc rim brake sono o per gruppo Di2 o per gruppo meccanico); - questo telaio, con questa finitura, è l'unico acquistabile unitamente al modello PREMIUM, modello quest'ultimo leggermente più leggero ma decisamente più costoso (insomma, se si vuole una addict rc disc "leggera" basta prendere il telaio rc20 e montarlo a dovere).
Grazie
ps:
su android 7.0 le foto con didascalia (in grigio) non sono visualizzate
io ho una addict 2.0 disc taglia m e secondo mè la versione in prova non è una 58 ma una m