ma li hai usati per un po di tempo o no ?
Certo, ho una bici con i freni a disco.
ma li hai usati per un po di tempo o no ?
strano, bdc intendevo ovviamente. cmq bene, almeno qualcuno che parla non per ipotesi.Certo, ho una bici con i freni a disco.
beh proprio un anno no, ma poco in termini temporali e' vero, nella bdc l'utenza e' diversa (poco avvezza alle novita' se poi queste stravolgono del tutto un mezzo ancora meno), c'e' da dire che e' vero che sono presenti da anni sulle bdc ma solo da poco sono stati standardizzati i componenti, solo da quest'anno vi sono gruppi disc dedicati e soprattutto solo da luglio di quest'anno sono stati omologati definitivamente i dischi dall'UCI cosa che prima non vi era, pertanto solo da quest'anno e dal prox vedrai sempre piu' massicciamente i prof usare dischi e a ruota tutti i pecoroni degli amatori.
letto diverso tempo fa questo articolo.Ho trovato questo bell'articolo, molto ragionato, sull'argomento "mercato della bdc in riguardo al tipo di freno": https://www.bicidastrada.it/bici-da-corsa-nuova-con-freni-a-disco/
strano, bdc intendevo ovviamente. cmq bene, almeno qualcuno che parla non per ipotesi.
questa presunta e millantata pesantezza sono 300 -400 gr al massimo....Diciamo che il freno a disco ha una frenata "migliore" del classico freno a pattino. Va bene diciamolo. Dobbiamo anche ammettere però che il il freno "tradizionale" ha una frenata oggettivamente ottima (non buona, ma ottima, quasi eccellente).
Fatta questa premessa: ma quanto brutti sono i dischi su una bicicletta da corsa? oggettivamente brutti e antistetici inseriti nella perfezione di una bel cerchio "pulito" da corsa. A fronte di tale oscenità (e pesantezza...) meglio rimanere con la ottima frenata dei classici freni da bici da corsa.....
Ho trovato questo bell'articolo, molto ragionato, sull'argomento "mercato della bdc in riguardo al tipo di freno": https://www.bicidastrada.it/bici-da-corsa-nuova-con-freni-a-disco/

metti i dischi meccanici anzichè idraulici, risparmi peso e difficoltà di manutenzione con prestazioni identiche. provare per credere.Se mi chiedi se frenano meglio la risposta è si.
Se mi chiedi se, bucare la forcella, squilibrare le ruote e la frenata, mettere peso, rendere la bici più complessa per la manutenzione, più cara la sostituzione delle parti consumabili (le pasticche costano un botto e durano niente e pochi mettono in risalto che i dischi sono delicati) per avere questa frenata in più ne vale la pena, la risposta è NO.
io il gruppo ho tenuto in toto il mio etap. ho cambiato solo il caliper con degli spyre meccanici.Mah di ragionato c'è poco.
Non è affatto vero che non si trovano i modelli a freni tradizionali per le bici aero o confort.
La verità e che il freno rappresenta il Santo Gral per i produttori, perchè con un componente ti costringono a cambiare TUTTA la bici.
Telaio, ruote, gruppo... forse rimane solo la sella.![]()
questa presunta e millantata pesantezza sono 300 -400 gr al massimo....
sul belli e brutti poi è un'opinione personale.
io il gruppo ho tenuto in toto il mio etap. ho cambiato solo il caliper con degli spyre meccanici.
inoltre si tiene anche attacco manubrio, manubrio, reggisella e sella.
è la più intelligente, e non certo perchè la mia scelta. mi è stata suggerita.Guarda lo stavo per scrivere. Ecco, secondo me quella dei freni meccanici è una buona soluzione, almeno rispetto a quelli idraulici.
Nel gruppo di chi in bici ci va per lavoro si utilizzano, ad esempio, solo gruppi elettronici. Il mercato dei pecoroni, come li chiami tu, invece non ha seguito questa tendenza. dove il gruppo elettronico è si diffuso ma scommetto che non supera il 20% del parco. probabilmente ancora meno
Ho trovato questo bell'articolo, molto ragionato, sull'argomento "mercato della bdc in riguardo al tipo di freno": https://www.bicidastrada.it/bici-da-corsa-nuova-con-freni-a-disco/
metti i dischi meccanici anzichè idraulici, risparmi peso e difficoltà di manutenzione con prestazioni identiche. provare per credere.
sull'elettroattuato ti sbagli di grosso non siamo alla parita' ma ci si avvicina, cmq ritornando in tema i pro sono un viatico commerciale ma finche' vi sara' scelta (come nei gruppi ove il prezzo e' un grosso freno) ognuno fara' le sue scelte, scelte che a quanto si vede nei cataloghi si va via via assottigliando a favore dei dischi.
che poi e' in sintesi quello che si continua a dire da un bel po' su questo 3d
No caro pietro. ti sbagli di grosso tu. la percentuale non si avvicina minimamente al 50%. Probabilmente solo sulle bici a catalogo c'è parità di offerta. ma non sul venduto. te lo garantisco. Il fatto che le aziende poi "obblighano" i consumatori a rinnovare le proprie biciclette in favore di mezzi con sistema frnante a disco, questo non vuol dire assolutamente che sia la soluzione migliore (a 360 gradi)
è il contrario. per quello che ho potuto provare io gli idraulici (shimano) sono più modulabili, ma i meccanici (spyre) leggermente più potenti.Bisognerebbe sentire i possessori di bici a disco "normali" ossia idraulici, se sono d'accordo.
Sarebbe quindi solo puro masochismo aver rifatto le leve, mettendo i pompanti, con tutto il casino che ne consegue?
Non credo proprio, il circuito idraulico darà ben più potenza, altrimenti sarebbe solo una complicazione inutile (invece di una utile complicazione, come credo che sia).
Esempio: un mio amico con la bici con dischi idraulici deve cambiare la serie sterzo (si è consumata, sfrega... a volte capita, con l'umidità...). Deve smontare tutto l'impianto frenante anteriore con conseguente cambio olio, spurgaggio ecc...
Capitasse a me, svito un bulloncino che lega il filo del freno e posso tranquillamente staccare l'attacco e il manubrio dalla forcella liberamente... e quando lo rimonto ricollego il filo. Stop.