questa cosa mi interessa non poco, potresti dirmi le differenze “visive” in modo da controllare ? Mi girerebbero non poco se fosse come dici...
Te la stai prendendo per il motivo sbagliato. il prezzo della bici (che mi sembra il modello S5 della
Trek Emonda 2015) presa in negozio a 600 Euro, se è ben tenuta, a me sembra OK. E' del 2015, quindi non mi sembra uno scandalo che il modello del 105 non sia l'ultimo, a meno che il negoziante non ti avesse espressamente detto il contrario.
Il problema a me pare la taglia (come ti avevamo detto in tanti !!!); le geometrie si vedono nella tavola allegata.
Come noterai, la 57 nominale non esiste, esistono la 56 e le 58 (misure nominali); in realtà la 58 nominale corrisponde a 57,3 di OV reale (misura indicata con C nella tabella). In questo senso credo che il negoziante ti abbia detto che è una 57.
In sostanza, se la tabella delle geometrie è quella giusta, la bici è una 57,3 mm reali (58 nominale), al limite per le tue misure (come ti ha detto il negoziante). Direi molto al limite. Io sono 180 per 86 di cavallo e considero giusta una taglia 56.
Credo che la bici sia adattabile per te, con uno stem abbastanza corto (diciamo 9-10 cm a occhio e croce) ed un dislivello sella manubrio che risulterà comodoso e non molto racing (in sostanza, per ottenere l'altezza di pedalata corretta il reggisella sarà abbastanza inserito nel telaio e quindi la sella sarà poco più alta del manubrio; il plus è che risulta comoda nella guida, il minus che la posizione è meno aerodinamica).