assolutamente concorde. E ti diro' di piu', i media hanno una valenza importante e dovrebbe esserci piu' controllo. Ma noi italiani vediamo il controllo come la sabbia negli occhi, siamo e ci sentiamo liberi di farci i fatti nostri. Tanto sono sempre problemi degli altri. SIno a quando gli altri diventiamo noi.....
Non fare confusione. Ci sono ovviamente risposte differenti dovute a differenze individuali, bene altra cosa di quanto farneticato poco sopra. Banalmente l'aspirina ha tolleranza differente tra caucasicissimi italiani, spesso anche membri della stessa famiglia. O i normalissimi antibiotici da alcuni sono tollerati da altri generano reazioni. Ma questo è un altro discorso
Risulta quindi una boiata un commento come il seguente
e occhio che a volte il nesso causa effetto e le statistiche vanno interpretate
"-gli asiatici sono intolleranti al lattosio."
Lactose intolerance: MedlinePlus Genetics
Lactose intolerance is an impaired ability to digest lactose, a sugar found in milk and other dairy products. Explore symptoms, inheritance, genetics of this condition.ghr.nlm.nih.gov
Gender, Age, Race and Lactose Intolerance: Is There Evidence to Support a Differential Symptom Response? A Scoping Review - PubMed
Research evaluating the relationship between lactose intolerance (LI) symptoms and age, gender and race is reviewed. An exhaustive search was conducted on the Google Scholar and PubMed databases. The evidence suggests that women, the elderly or specific racial groups are not more susceptible to...www.ncbi.nlm.nih.gov
Azienda Marchigiana con sede a Roma e Ancona, produzione Amuchina in provincia di Genova.
se hai 2 minuti per leggere....La razza esiste, a conti fatti: lo strano caso del BiDil, primo farmaco etnico | Partecipasalute.it
L’FDA ha approvato un farmaco razziale: il BiDil, una combinazione di due farmaci generici, usati per curare lo scompenso cardiaco nei neri americani.La popolazione statunitense nera ha un rischio più elevato rispetto ai concittadini bianchi di morirewww.partecipasalute.it
più elevato rispetto ai concittadini bianchi di morire per disturbi a cuore e vasi. Secondo alcuni perché le cure esistenti, utili nel controllo della pressione e dello scompenso, sono meno efficaci sui neri a causa delle differenze genetiche che li distinguono dai caucasici."
m****a come ti scaldima sei serio?
Una marea di inesattezze, mancanza totale di struttura del pensiero, confusione tra tesi a supporto ed antitesi e conclusioni contrarie alla tesi iniziale (strampalata).
Si apre con una tesi:
"La popolazione statunitense nera ha un rischio
e successivamente si dice l'opposto:
"Quindi la maggiore prevalenza dei disturbi al cuore di cui soffrono i neri negli Stati uniti non sembra trovare la sua ragione in una predisposizione innata, ma piuttosto ha cause ambientali individuate da tempo: la persistente discriminazione sociale che crea disagio esistenziale ed economico. Inoltre si osservano bassi livelli di ossido nitrico in tutti gli ipertesi, al di là della razza. Infine è noto che anche nei bianchi lo scompenso può essere causato dall’ipertensione e nei neri dall’infarto."
un'analisi un po piu di qualità si trova qui:
e giunge a queste conclusioni. Test non concludenti e forte pressione commerciale per aggirare brevetti e costi di prescrizione.
"The scientific research leading to BiDil’s approval tested the drug only in African American populations, apparently for commercial reasons, so the drug’s efficacy in other populations is unknown. Race as a biological-medical construct is increasingly controversial; BiDil offers a good example of how sociocultural factors in disease causation may be overlooked as a result of an overly simplistic assumption of a racial and hence presumed genetic difference. Past discrimination and present disparities in health care involving African American patients are serious concerns, and we must welcome a treatment that promises to benefit a previously underserved group; yet the negative aspects of BiDil and the process that led to its discovery and marketing set an unfortunate precedent. Primary care physicians should be aware of possible generic equivalents that will affect the availability of this drug for low-income or uninsured patients."
Quindi l'esatto opposto di quello che hai scritto tu. In entrambi i casi si dice che i fattori socio culturali ed ambientali pesano nettamente di più di indimostrate differenze genetiche, o volevi far passare un altro messaggio?
magari poi li avremmo pagati noi i danni in caso di falsa positività giusto?
www.ilcittadino.it
come ho scritto sopra....."Ma noi italiani vediamo il controllo come la sabbia negli occhi, siamo e ci sentiamo liberi di farci i fatti nostri. Tanto sono sempre problemi degli altri. SIno a quando gli altri diventiamo noi..... "Zona rossa, salgono a trenta le denunce
Monito del procuratore della Repubblica di Lodi Domenico Chiaro
Denuce e procedimenti penali nei confronti di trenta persone nella zona rossa.
Per molti non rimane comprensibile il concetto di confino obbligato dalle circostanze.
Non mi permetto di giudicare. Riporto soltanto la notizia
m****a come ti scaldi
Sono una persona antirazzista, liberale e senza pregiudizi di nessun tipo.
dono il 5*1000 al CICAP, non sopporto il complottismo di nessun genere e anzi mi diverto a leggere certe caz***e su FB.
Ti ho postato il primo articolo trovato su internet di un farmaco "specifico per neri", se sei in grado di smontare in 4 minuti una posizione dell FDA dovresti essere a capo del mondo piuttosto che un utente del forum (stai sprecando il tuo talento!).
Non voglio far passare nessun messaggio "ambiguo", tranne la LAPALISSIANA verità che siamo tutti diversi ed esistono differenze genetiche in diverse aree geografiche.
Viso che a quanto pare sei medico (se non lo fossi tutta la tua disamina sull'articolo non vale nulla) dovresti conoscere come funziona la genetica, semi di Mendel, alleli dominanti e recessivi, ecc.
Il fatto che popolazioni diverse, ad esempio i Maori Neozelandesi e i Watussi, possano avere differenze genetiche importanti che possono portare a risposte diverse verso malattie, farmaci, differenti attitudini fisiologiche e morfologiche, è EVIDENTE, CHIARO e francamente stucchevole da dover ricordare.
che per me è follia fare dell'allarmismo, tanto quanto assaltare i supermercati, cose tra l'altro evidentemente collegate. Tutto qui.
confondi genotipo con fenotipo e vai contro quanto dimostrato a piu riprese dalla scienza.
Scrivere cose a caso non dovrebbe mai essere una buona soluzione, specialmente in questo ambito. Almeno leggere e comprendere l'articolo che si posta!
La posizione dell' FDA (nel tuo articolo originario già si diceva chiaramente che si trattava di uno stratagemma per aggirare un patent) in merito al caso è riportata, per esempio, in questo articolo ed è un po' piu complessa:
quello che volevo dirti è occhio ad andare ad intuito e sensazioni su argomenti complessi perché si fanno grossi errori. tu stai confondendo il fenotipo con il genotipo e da li desumi differenze che non è detto esistano.
"Il fatto che popolazioni diverse, ad esempio i Maori Neozelandesi e i Watussi, possano avere differenze genetiche importanti che possono portare a risposte diverse verso malattie, farmaci, differenti attitudini fisiologiche e morfologiche, è EVIDENTE, CHIARO e francamente stucchevole da dover ricordare."
così a titolo informativo:
The popular classifications of race are based chiefly on skin color, with other relevant features including height, eyes, and hair. Though these physical differences may appear, on a superficial level, to be very dramatic, they are determined by only a minute portion of the genome: we as a species have been estimated to share 99.9% of our DNA with each other. The few differences that do exist reflect differences in environments and external factors, not core biology.
How Science and Genetics are Reshaping the Race Debate of the 21st Century - Science in the News
by Vivian Chou figures by Daniel Utter Donald Trump’s election as the 45th President of the United States has been marked by the brewing storms of racial conflicts. A rise in racial incidents ensued in the immediate aftermath of Trump’s victory in November 2016. Since the beginning of 2017, over...sitn.hms.harvard.edu
confondi genotipo con fenotipo e vai contro quanto dimostrato a piu riprese dalla scienza.
Scrivere cose a caso non dovrebbe mai essere una buona soluzione, specialmente in questo ambito. Almeno leggere e comprendere l'articolo che si posta!
La posizione dell' FDA (nel tuo articolo originario già si diceva chiaramente che si trattava di uno stratagemma per aggirare un patent) in merito al caso è riportata, per esempio, in questo articolo ed è un po' piu complessa:
quello che volevo dirti è occhio ad andare ad intuito e sensazioni su argomenti complessi perché si fanno grossi errori. tu stai confondendo il fenotipo con il genotipo e da li desumi differenze che non è detto esistano.
"Il fatto che popolazioni diverse, ad esempio i Maori Neozelandesi e i Watussi, possano avere differenze genetiche importanti che possono portare a risposte diverse verso malattie, farmaci, differenti attitudini fisiologiche e morfologiche, è EVIDENTE, CHIARO e francamente stucchevole da dover ricordare."
così a titolo informativo:
The popular classifications of race are based chiefly on skin color, with other relevant features including height, eyes, and hair. Though these physical differences may appear, on a superficial level, to be very dramatic, they are determined by only a minute portion of the genome: we as a species have been estimated to share 99.9% of our DNA with each other. The few differences that do exist reflect differences in environments and external factors, not core biology.
How Science and Genetics are Reshaping the Race Debate of the 21st Century - Science in the News
by Vivian Chou figures by Daniel Utter Donald Trump’s election as the 45th President of the United States has been marked by the brewing storms of racial conflicts. A rise in racial incidents ensued in the immediate aftermath of Trump’s victory in November 2016. Since the beginning of 2017, over...sitn.hms.harvard.edu
Non sono medico, ma giurista. Già vent'anni fa in università si studiava che i medici sono più propensi a seguire percorsi medici che li tutelino da denunce legali, piuttosto che quelli più logici a livello medico ma che possono esporli a denunce. Lo stesso i politici, dei morti oggi sotto i riflettori dei media mi porteranno alle dimissioni, di una crisi economica domani potrà sempre incolpare la Merkel, la Cia, le scie chimiche, Big Pharma, e cattivi della Marvel vari.
Avremmo potuto fare cosi anche noi, tanto più se non sai nemmeno bene cosa stava arrivando di preciso all'inizio della storia.
