Dire la propria è cosa buona è giusta, ma improvvisarsi esperti di tutto, quando non lo si è, spu ttanare a destra e a manca, è altra cosa.
Quello che dici, e che ho evidenziato in grassetto è il nocciolo del discorso.
Coronavirus (part 3): tra serietà, deliri, complotti e leggende
- Creatore Discussione Cancello del Roero
- Data di inizio
- Watchers 42
- Stato
Dire la propria è cosa buona è giusta, ma improvvisarsi esperti di tutto, quando non lo si è, spu ttanare a destra e a manca, è altra cosa.
Quello che dici, e che ho evidenziato in grassetto è il nocciolo del discorso.
Certo, come è nella natura umana ergersi a dispensatore della verità assoluta
Se ricordi bene, io ricordo ogni parola che ho scritto, ho rivisto la mia posizione, scusandomi pure e se ricordi bene tu mi hai anche fatto i complimenti per questo, sbaglio?
Solo gli stupidi non cambiano idea di fronte all’evidenza
ricordi bene !
il problema è intendersi su cosa sia l' "evidenza"
![beer[1].gif](https://www.bdc-mag.com/forum/data/attachments/171/171008-110fb03093a6ec67e8c6c5dae79346ee.jpg "beer[1].gif"){kind=small}
Coronavirus: Wuhan, altri 1.290 morti - Ultima ora - Ansa.it
La città di Wuhan, l'epicentro del Covid-19, ha rivisto a sorpresa i numeri di contagi e decessi aumentandoli, rispettivamente, di 325 unità a 50.333 e di 1.290 unità a 3.869 totali. (ANSA)
www.ansa.it
Daje,inizia la seconda ora di matematica,compito in classe,tirate fuori le calcolatrici.....
Io parlo per ciò che ho scritto io
Nel mio caso l’avevo già specificato, l’evidenza di aver esagerato coi toni, proprio perché vedendo il dilagare degli hashtag #iorestoacasa mi ero reso conto, che involontariamente ero entrato in una categoria che proprio non mi apparteneva, ho specificato anche questo
La devo intendere per una "sput tanata", o per una cosa "simpatica"? propendo per la 1° ipotesi, visto che non vengo citato e l'ho vista per caso.
Sono dovuto andare a cercare cosa significava biasimo
Adesso posso risponderti...lo ripeto mi sono scusato già da un bel pezzo, ma mi sembra che si voglia ricordare solo ciò che fà comodo
no.Sono dovuto andare a cercare cosa significava biasimo
Adesso posso risponderti...lo ripeto mi sono scusato già da un bel pezzo, ma mi sembra che si voglia ricordare solo ciò che fà comodo
ok. ho capito
Si certo, ma purtroppo è esattamente quello che succedeva prima, sai quanti allenatori di calcio ci sono in Italia, un esempio eh, e per il calcio oltre a sputtanarsi, ci si accoltella
va bene tutto, ma esperti di figa no... su un forum di bici? dai, facciamo i seri, gli esperti di figa vanno a figa non in bici....Che è esattamente quello che succedeva prima, solo che invece di esperti di virologia, economia, statistiche o politica, erano esperti di calcio, di freni a disco o di figa
carina la premessa "il virus ha circolato in modo paragonabile all'Italia"....
soprattutto se spacciata come premessa al DATO UFFICIALE----
immagino che le rilevazioni della circolazione del virus siano state raccolte coi passaggi telepass, con i biglietti di volo, e con testimonianze raccolte dalla redazione di "chi l'ha visto" giusto?
Devo farti notare che hai tagliato la frase in modo da stravolgendone il significato:
La mia premessa è : " nei paesi d'europa dove il virus ha circolato in modo paragonabile all'Italia "
Che è ben diverso dal dire semplicemente: "il virus ha circolato in modo paragonabile all'Italia "
Ovvero, traducendo per chi ha difficoltà: In Europa il virus NON HA circolato in modo paragonabile all'Italia DAPPERTUTTO.
Per cui ti prego di commentare ciò che dico, e non ciò che tu capisci tagliando le frasi a caso.
@faberfortunae OK visto che non c'é risposta, vuol dire che si c'era l'intenzione di perculare. E se è così non ci fai una gran figura
Io sono esperto di figa e vado in biciva bene tutto, ma esperti di figa no... su un forum di bici? dai, facciamo i seri, gli esperti di figa vanno a figa non in bici....
Ciò è falso perchè la Diamond Princess non era assolutamente un campione omogeneo e rappresentativo per età, sesso, condizione sociale, ecc... Non puoi prendere quei dati ed estenderli al mondo, sarebbe un'assurdità statistica.
è la stessa cosa: si riferisce alla totale aleatorietà ed inaffidabilità della premessa del dato che spacci come scientifico. (e dunque, come tu m'insegni se è falsificabile la premessa mi pare che possa essere serenamente messa in discussione la conseguenza no?)
chi mai è in grado di dire da quanto tempo il virus covasse in un determinato paese? e soprattutto da quali evidenze (non supposizioni, congetture e deduzioni arbitrarie) è possibile un accostamento con l'Italia dove manco si sa come sia arrivato il virus?... dai su.
si può fissare un punto dal momento della prima diagnosi, il resto in presenza di portatori asintomatici, è pura fuffa.
Ultima modifica:
SCR1
Recordman
LA cruda verità è la paura, qui si muore e non si sa il perché, probabilmente tutte ste cose si debbono anche ad una forma di autoconvincimento che porti a trovare una soluzione a tutto questo, che finora soluzione non ha, almeno definitiva. Siamo in casa a non fare una sega da 2 mesi ormai senza avere una traccia ne una direzione, e sopratutto senza nessun controllo effettuato a gente che sta bene e potrebbe andare in giro senza danneggiare qualora fossero sani e potessero controllarsi. Io ho chiesto ripetutamente e continuano a rispondermi che non ci sono ancora le autorizzazioni per fare i test, una cosa abominevole visto che imminentemente dovremmo riavviare i motori, Dico con quale ragione o logica andremo in giro senza un vero analisi che ci consenta di capire se siamo untori o ricettori?
Dunque a parte tutti i filmati non serve molto cervello per capire che poche cose andrebbero iniziate a fare a monte di un ormai disastro avvenuto
- Stato