D
Deleted member 141153
Guest
![]()
Indice della libertà di stampa - Wikipedia
it.wikipedia.org
![]()
Indice della libertà di stampa - Wikipedia
it.wikipedia.org
Evidentemente non mi sono spiegato. E' la tempistica che non torna. Se dopo 8 settimane di chiusura, ragioniamo che quelli morti adesso sono i malati di così tante settimane fa, i morti di prima metà di marzo di quando sono se a inizio febbraio non si avevano notizia di contagi? (anche se ci saranno stati, ma non in numero da giustificare tutti queiu morti di metà marzo).
Se la Cina ha chiuso il focolaio che era grande come l'Italia,anche se mi risulta che per una ventina di giorni abbiano chiuso anche altre regioni,Non è quello che è accaduto. La Cina non ha chiuso tutto. Ha chiuso il focolaio. Per loro era un focolaio di 60 milioni (su un miliardo e 400mila) come il nostro potevano essere alcune province. Loro hanno chiuso il focolaio, noi abbiamo chiuso anche Pechino, Sghangai e tutto l'altro miliardo e 300 mila.
Articolo 46 del codice della strada: nozione di veicolo
1. Ai fini delle norme del presente codice, si intendono per veicoli tutte le macchine di qualsiasi specie, che circolano sulle strade guidate dall’uomo. Non rientrano nella definizione di veicolo:
a) le macchine per uso di bambini, le cui caratteristiche non superano i limiti stabiliti dal regolamento;
b) le macchine per uso di invalidi, rientranti tra gli ausili medici secondo le vigenti disposizioni comunitarie, anche se asservite da motore.
in effetti essere libero di morire di fame è un gran bel destino.Si ma essere poeri non vuol dire essere in galera sono due cose diverse, poero ma libero
Però aspetta: le prospettive future basate su teorie e ipotesi anche di addetti al lavoro possono avere un credito, ma saranno tutte da verificare, soprattutto sul lungo periodo. Qui è stato applicato un modello matematico e si è verificato che, ad oggi, la previsione del modello a inizio emergenza ci aveva preso alla grande. Grazie a questo (sto semplificando) e vedendo la curva del grafico, si è potuto affermare che sarebbero bastati 17 giorni di blocco.
veramente già glie l'hanno offerto ed ha rifiutato. Non è da due mesi che è noto.Classica star da cavalcare l'onda in attesa di un seggio elettorale. Vediamo che glielo offre alle prossime elezioni.
burgio ieri ha detto che i luoghi pubblici trasmettomo meno il virus rispetto alle famiglie.La quarantena c'è stata, ma c'è stata troppo e male. Che tu eviti al ciclista di uscire (perché sennò escono tutti, ma quando mai!!!!!) e poi lasci la metropolitana aperta a Milano, fai un danno devastante, idem se lasci tutti a casa e non salvaguardi le strutture sanitarie che generano i focolai più gravi (cosa successa non solo in Lombardia, ma anche in Puglia, nel Lazio ecc.ecc.ecc.)
Non lo metto in dubbio.
Ma devi spiegarlo ai carabinieri che non lo sanno.
Non mi pare, visto che il virus si è propagato in tutta Europa….mentre noi chiudevamo 3/4 d'Italia che non aveva bisogno di essere chiusa ma solo limitata.Se la Cina ha chiuso il focolaio che era grande come l'Italia,anche se mi risulta che per una ventina di giorni abbiano chiuso anche altre regioni,
Noi abbiamo chiuso il focolaio d'Europa.
Bene, capisco meglio ora il tuo discorso. In merito ti ha risposto esaustivamente @samuelgol a mio avviso. Il discorso dei 17 giorni era per avvalorare l'idea che tutti noi avevamo avuto che si fosse esagerato per prudenza da contenimento, chiamiamola così, e che noi ciclisti come singoli eravamo stati, nostro malgrado, coinvolti in questo eccesso. Ma a noi come praticanti, nessun danno economico è venuto, invece restar fermi per altre categorie che erano direttamente coinvolte nel processo economico, è stato deleterio. Ad un certo punto poi è partita anche la restrizione delle varie regioni: parchi chiusi, no jogging, no passeggiate se non limitate ai 200 mt. Ho un amica che era fuori in città a 500 mt. da casa con i cani che ha preso 400€ di multa. E non hanno sentito ragioni.Si ho capito...allora dopo leggi i dati e trai le tue conclusioni..però diverso è agire nel momento in cui quello studio non c'è ancora e scoppia la pandemia.
Ti ritrovi con una epidemia che collassa gli ospedali,per la quale non c'è cura...se vai in TI col Covid ancora oggi,o esci con le tue gambe o non c'è cura,forse in molti ancora non hanno capito che in ospedale ricevi un accompagnamento,verso la vita o verso la morte...i farmaci che ti danno sono tentativi,ti danno il supporto respiratorio e se il tuo fisico reagisce bene nel corso dei giorni,esci vivo...sennò te ne vai all'altro mondo e cercano di farti soffrire il meno possibile.
Questo credo che dovrebbe essere chiaro.
Allora l'unica misura che puoi mettere in atto è il contenimento...Come lo puoi fare il contenimento?.chiudendo tutto quello che si può chiudere,l'esempio precedente all'Italia era solo la Cina.
Questo è quello che è accaduto.
Dopo possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo,si poteva chiudere meno,si poteva circoscrivere di più,è servito in che percentuale...ma sono discorsi e studi fatti col senno di poi.
Io non posso leggere quello studio e poi dire,però si sarebbe potuto chiudere in questo caso solo 17 giorni.,..No,posso dire che se accadesse un altra volta,valutando i vari studi che sono stati fatti,si potrebbe agire diversamente,tra cui anche chiudere solo 17 giorni...perchè se lo collego a quello che è stato,non posso valutare solo lo studio del dopo,devo valutare bene anche il prima... perchè se mi baso solo sul dopo allora diventa un discorso da bar dello sport dopo la partita di calcio.
si, per coerenza dovrebbero restare in casa.E lo sai la cosa paradossale sai qual’e’, che le stesse persone (parlo dei miei “amici” di bici e gruppo) adesso sono lì ad attendere il fatidico 04/05 che da quello che si legge (almeno penso) ricalcherà proprio le stesse linee guida del primo decreto ovvero nello stesso comune è da soli, prima questi facevano i ganzi con #iorestoacasa ora sono lì ad attendere l’uscita in bici, come prima era blasfemia adesso è necessità???
mi aspettavo che linkassi uno o due studi scientifici sulla "immunità da covid" ...
finché non c'è nulla di scientifico che dobbiamo fare? continuare a fare il pane pregando che il nostro supergoverno risolva tutto nel migliore dei modi? oppure possiamo cercare di informarci consapevolemente sulle ipotesi disponibili? (PS. non mi sembra di aver parlato di scienza)
premesso che ho riportato una teoria di altri, non l'ho certo passata per vera, a meno che "ha senso" per te significhi "ci credo"
quanto alla tua simpatica ipotesi, la vedo dura fare i miliardi con le mascherine, se invece hai una vaga idea di cosa produca qualche punto percentuale di interesse su 1000 miliardi di debito pubblico totale in Europa (stima ottimistica),
davvero non ti capisco, hai fatto delle analisi statistiche veramente impressionanti, però poi ti perdi su queste stupidaggini, siamo qui che chiaccheriamo "al bar", ci confrontiamo su molte idee, su molte ipotesi, non capisco quale sia il tuo problema
tra l'altro continui a denigrare qualunque discorso che non sia scienza, discorsi che peraltro nessuno ha l'ardire di passare per scienza, e non proponi alternative; molto facile criticare sempre tutto senza fare proposte costruttive
Come detto forse non era di suo gradimento il partito….o la prospettiva che quel partito gli offriva….o magari semplicemente non mira alla poltrona politica, ma gode semplicemente dei riflettori.veramente già glie l'hanno offerto ed ha rifiutato. Non è da due mesi che è noto.
Io credo che il senso di quello che ha detto sia diverso da quello che gli attribuisci tu. Che mia moglie, se positiva, possa essere per me molto più pericolosa del vicino di metro è di tutta evidenza, essendo che dormiamo e viviamo assieme in un ambiente ristretto per molte ore al giorno tutti i giorni...ma se io non sono positivo e lei non è positiva, (stesso discorso per i nostri figli), la nostra casa è ambiente assolutamente sicuro al 100%. Ma se mi neghi di andare in bici da solo, ma mi consenti di andare in metropolitana, magari mediamente affollata (meno gente al lavoro ma anche meno treni) ecco che mi metti in una condizione di alto rischio...rischio che poi è molto estendibile alla mia famiglia che pure non dovesse uscire.burgio ieri ha detto che i luoghi pubblici trasmettomo meno il virus rispetto alle famiglie.
……...
bah.![]()
Perché i tedeschi sono già in spiaggia. Formigli inchioda il governo: impariamo dalla Germania
Mentre l'Italia ancora ragionawww.iltempo.it
"Perché l'Italia sarà anche stata sfortunata. Ma la mancanza di Dpi, la scarsità di terapie intensive, la mancanza di scorte di reagenti chimici, il poco personale sanitario, l'insufficiente coordinamento fra Stato e Regioni, la mancanza di produttori nazionali di materiale sanitario cruciale in caso di epidemie, l’indebolimento dei presidi sanitari territoriali, ecco: quella non è sfiga. È il segno di un Paese preso enormemente alla sprovvista dal Covid 19".
Preso alla sprovvista.. no preso dal panico e che non ha saputo reagire come si dovrebbe
Diciamo che ha voluto restare leggero o politicalcorrectbah.
ma quando mai una tragedia ti prende non di sorpresa?
non sei attrezzato perchè hai avuto sfiga?
mah.