non sto a ribatterti su tutto, però almeno quella dell'origine naturale si, riascolta dal minuto 43:26Ha detto che all'aperto e' difficile infettarsi e che pero' la mascherina va messa assolutamente perche' essendo infetto e non sapendolo potresti lasciare una scia virale pericolosa per gli altri mentre tu dici che e' impossibile e le mascherine sono inutili. Ha detto che il lockdown andava fatto ed e' stato utile per contenere l'infezione e tu piu' volte hai detto che il persistere dell'infezione dimostra l'inutilita' del lockdown. Non ha detto che l'ipotesi piu' probabile sia l'incisente di laboratorio, ha detto che e' sicuro dell'origine naturale del virus sebbene sia a conoscienza che ci sono laboratori dove vengono studiati per prevenzione e dove in teoria ci potrebbero essere degli errori e' un po' diverso.Forse con l'aggettivo illuminato ho sbagliato, intendevo dire che in molti dei tuoi messaggi riportavi sempre Burgio come una delle poche fonti autorevoli contro tutti i virologi che si vedono in tv o sui giornali che non ne capirebbero niente. Il virus o ti infetta o non ti infetta, non e' che puoi prenderne poco o tanto, poi e' il tuo organismo che reagisce con una difesa piu' o meno forte.
"che cosa però, il virus è un RNA virale che viene dal pipistrello, dove è successa questa trasmissione? questo non ve lo può dire nessuno ... io continuo a pensare che sia stato un incidente, o addirittura che sia avvenuto in natura" e poi spiega che secondo lui non è stato creato intenzionalmente