Secondo me non solo sarà possibile acquistare bici rim per molti anni a venire, ma i prof continueranno a vincere tutto sopra bici rim.
Viva la bici leggera
Secondo me non solo sarà possibile acquistare bici rim per molti anni a venire, ma i prof continueranno a vincere tutto sopra bici rim. Se la richiesta continuerà ad esserci, non tutte le case termineranno di progettare bici rim(che ovviamente ha meno potenzialità di sviluppo rispetto alle disc che sono più recenti, pesanti e costose).
Viva la bici leggera, ma massimo rispetto per chi sceglie i dischi
Per adesso i fatti dicono tutt altro. Poi certo, il marketing spinge a cambiare bici, a comprare quelle più care ecc. Ma a me, che in discesa vado piano a prescindere dalla bici.. Ma a me, che piace solo spingere in salita... A me il marketing non frega. Mi tengo la rim leggera, economica e coi 2k che ci vogliono in più per avere lo stesso peso coi dischi mi faccio due settimane in vacanza. E credo proprio che anche tra dieci anni troverò i pezzi di ricambio. cmq Accetto che qualcuno la pensi diversamente, sono qua anche per confrontarmi . Trovo errata l aria di superiorità con la quale taluni usano il termine oggettivo o dicono che il mio ragionamento non abbia senso, mentre solo loro abbiano il dono della verità dogmatica. Ma questo riguarda più l educazione, la dialettica e l accettazione della propria fallibilità e del contraddittorio. Buone pedalate a tuttivedrai che dal prox anno tra i prof saranno scomparse le bici rim (le case produttrici non investono piu sui rim) ed in secondo luogo avendo il peso limite a 6.8 kg il tuo ragionamento della "bici leggera" e' senza senso.
ps basta che vai a vedere cosa accaduto nella mtb oppure con l'avvento dell'elettronico sulle bdc
e ho solo abbassato di un misero punto l'area frontale o il coeff. aerodinamico. verosimilmente e' di piu'
A me il marketing non frega. Mi tengo la rim leggera, economica e coi 2k che ci vogliono in più per avere lo stesso peso coi dischi mi faccio due settimane in vacanza.
Su internet puoi trovare tante interviste dei prof che preferiscono i rim. Inoltre varie case hanno le proprie top gamma disc sopra i 6,8 (di pochi etti, ma certi prof l hanno segnalato.. Chi fregandosene e chi lamentandosi)Tra i pro, col limte UCI a 6.8 kg questo ragionamento è assolutamente privo di valore.
I PRO possono avere tranquillamente bdc con i dischi da 6.8kg.
Semmai potrebbero cambiare le cose se l'UCI abbassasse il limite dei 6.8
Per adesso i fatti dicono tutt altro. Poi certo, il marketing spinge a cambiare bici, a comprare quelle più care ecc. Ma a me, che in discesa vado piano a prescindere dalla bici.. Ma a me, che piace solo spingere in salita... A me il marketing non frega. Mi tengo la rim leggera, economica e coi 2k che ci vogliono in più per avere lo stesso peso coi dischi mi faccio due settimane in vacanza. E credo proprio che anche tra dieci anni troverò i pezzi di ricambio. cmq Accetto che qualcuno la pensi diversamente, sono qua anche per confrontarmi . Trovo errata l aria di superiorità con la quale taluni usano il termine oggettivo o dicono che il mio ragionamento non abbia senso, mentre solo loro abbiano il dono della verità dogmatica. Ma questo riguarda più l educazione, la dialettica e l accettazione della propria fallibilità e del contraddittorio. Buone pedalate a tutti
Ho una canyon da 2200 euro che mi appaga pienamente. Non sento necessità di upgrade, quindi non sento di aver sbagliato ma sto molto bene. Un paio di pattini da cento euro sarebbero più economici ma non li userei e sarebbero sprecati.In termini di economia, hai sbagliato sport.
Ci sono anche interviste di chi dice il contrario, o che prima preferiva l'uno e poi l'altro.Su internet puoi trovare tante interviste dei prof che preferiscono i rim. Inoltre varie case hanno le proprie top gamma disc sopra i 6,8 (di pochi etti, ma certi prof l hanno segnalato.. Chi fregandosene e chi lamentandosi)
manco io! ho solo messo i dati su un calcolatoreNon so quasi niente di fluidodinamica. Ma a questo punto mi fido e persevero nel mio stare a ruota forever, anche sul mortirolo!
La differenza non sta in 0,02 kg. Ascolta le interviste ai pro sull argomento. A me disc non piace e immagino di non essere l unico. Spiegami tu come fai a trovare assurdo che non tutti preferiscano ciò che a te piace maggiormente? Hai mai sentito parlare di gusti? E di palmares?Ma se c'è il limite di 6.8 kg e un PRO può scegliere tra RIM da 6.78kg e disc da 6.8kg dove lo vedi il vantaggio di scegliere una rim rispetto a una disc? Spiegami ora perchè a parità di peso e di bici uno dovrebbe preferire la rim.
La differenza non sta in 0,02 kg.
Nella granfondo sopperire al kg in più in termini di w/kg per scollinare insieme è comunque una cosa praticamente ininfluente. Parliamo di potenze che spesso rientrano nelle tolleranze dei migliori misuratori di potenza.
La differenza in una GF non la fa certo il kg in più o in meno. Certo, a parità di TUTTO (quindi in teoria, MOLTO in teoria) si, il kg fa la differenza, nella pratica non è cosi, ma nemmeno per nulla. Ad esempio se io ho una bdc un kg più pesante, ma con uno pneumatico più grande e il percorso è messo male come fondo, io disperdo meno potenza di te. Oppure se riesco, in pianura, a stare più tempo in presa bassa e essere più aerodinamico, il kg in più è assolutamente trascurabile. Insomma, anche in gara, il kg in più è una differenza solo teorica.
Sempre sottolineando che tra una bdc disc e una rim non ci corre un kg, facciamo la metà.
manco io! ho solo messo i dati su un calcolatore
anche con le rim si possono lamentare del peso oltre il limite, se voglioSu internet puoi trovare tante interviste dei prof che preferiscono i rim. Inoltre varie case hanno le proprie top gamma disc sopra i 6,8 (di pochi etti, ma certi prof l hanno segnalato.. Chi fregandosene e chi lamentandosi)
www.bdc-mag.com

Se con il kg in più arrivi in cima 20" dopo (e siamo d'accordo su questo), e tu pensi che per sopperire a questi 20" basta spingere un po' di più, visto che è tanta poco la potenza in più richiesta che non lo rileva manco il misuratore... allora tutti i piazzati a 20" dal primo come li spieghi? Perché non hanno fatto quel minimo sforzo in più? Pigroni!!!!!
Tutti i tuoi altri rilievi sulle altre cause di efficienza/rallentamento della prestazione:
- pneumatico più grande
- stare in presa bassa
sono del tutto fuori luogo ed insensati.
1) perché il pneumatico lo puoi mettere grande (fino a 28mm che è grande) anche sulle bici rim
2) la presa bassa e la corretta posizione che si riesce a tenere non c'entra una beata mazza con il tipo di freni
Quindi cosa mi fai? Neghi del tutto che 1kg possa avere differenza, ma dici che fanno differenza due altri fattori, che invece sono del tutto uguali nelle due tipologie di bici (freni rim o disc) e quindi del tutto ininfluenti davvero.
Un post davvero insensato. In sintesi.
Toglimi una curiosità. Che bici hai e come è montata?anche un kg (34 se su 10km)